Когда в кредитных отношениях время работает на должника

Если вы взяли кредит и не сумели его вовремя погасить – время работает против вас: накапливается долг, растут проценты, копятся штрафы и все это растет как снежный ком, пугая вас своими размерами. Но так происходит до определенного момента. В результате клинической жадности, когда кредитор не обращается за взысканием долга умышленно, «выращивая» задолженность в предвкушении крупного куша (да, так тоже бывает), или из-за нерадивости, или еще по каким-то причинам, пусть даже по стечению случайных обстоятельств, он пропускает срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего права. И вот свершилось! Вы избавлены от долгового обязательства. Нужно только правильно посчитать срок и не забыть заявить об этом в суде!

История из практики

Так, в результате применения судом исковой давности по иску микрофинансовой организации к моей доверительнице о взыскании задолженности по договору займа было отказано в полном объеме. Хотя ситуация сложилась непростая. После вынесения решения судья заявила: «Вам повезло!» Доля везения конечно есть. Особенно если правильно считать.

Рассмотрим подробнее на примере из практики применение норм об исковой давности в кредитных отношениях.

В ноябре 2018 г. микрофинансовая организация обратилась с иском Наталье Евгеньевне о взыскании суммы по договору займа. Исковое заявление было принято к производству мировым судьей и дело назначено к рассмотрению.

Исковая давность

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, нами было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

По общему правилу срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. Так, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Договор займа между Микрофинансовой организацией и Натальей Евгеньевной был заключен 25 сентября 2014 г. сроком на 30 дней, т.е. до 25 октября 2014 г. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании сумма займа начал течь с 25.10.2014 г. и истек 25.10.2017 г.

Но в июне 2017 г. Микрофинансовая организация обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа и 15 июня 2017 судебный приказ был вынесен.

Однако впоследствии, 14 февраля 2018 года, по заявлению должника судебный приказ был отменен.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (с изменениями и дополнениями от 07.02.2017 г.), в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок со дня обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа до истечения срока исковой давности, т.е. неистекшая часть срока исковой давности составляет пять месяцев, т.е. менее шести месяцев.

Таким образом, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности после отмены судебного приказа 14 февраля 2018 г., удлиняется на шесть месяцев и истекает 14 августа 2018 г.

При этом, согласно п. 17 указанного Постановления, положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В августе 2018 года микрофинансовая организация, видимо, почувствовав, что срок исковой давности истекает, обратилась с иском в суд. НО! При подаче иска, вероятно, совершило какую-то ошибку. В связи с чем поданное в августе 2018 г. исковое заявление по иску микрофинансовой организации к Наталье Евгеньевне о взыскании суммы по договору займа определением мирового судьи было оставлено без движения, а 18 сентября 2018 г. возвращено истцу.

Таким образом, прерывание срока исковой давности на период обращения за судебной защитой не произошло.

Следовательно, срок исковой давности для обращения в суд микрофинансовой организации к Наталье Евгеньевне о взыскании суммы по договору займа истек 14 августа 2018 г.

Вот такая почти детективная история о причудливости течения срока исковой давности закончилась счастливым концом.

Не отчаивайтесь и не паникуйте при получении иска о взыскании задолженности. Внимательно посмотрите: возможно кредитор, «забыл» о вашем долге и пропустил срок исковой давности.