Министр извинилась за совет малоимущим семьям завести огород

ЕленаПишет 29.12.2018 в 10:58

Считаю, что государство должно помогать своим гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию!

НАСЧЁТ ПОМОГАТЬ, Я СОГЛАСЕН, ТОЛЬКО

ПОМОГАТЬ И СОДЕРЖАТЬ, НЕ ОДНО И ТОЖЕ...

Государство прежде всего НЕ должно создавать трудных ситуаций для своих граждан!

Что то не слышно было "доброжелателей" при совке, когда государство постоянно "посылало", а его граждане мечтали иметь хотя бы 6 соток для личного прокорма и никто при этом из них не скулил, мол "государство им должно". А вот теперь вдруг "доброжелатели" вспомнили, что они обязаны государство защищать за "прокорм". Отчего бы? Некто заелся или заумничался? И нужны ли государству такие сограждане, ставящие в зависимость свою лояльность ему от размера пайка?

Еще одно предложение: обновить состав Правительства за счет профессионалов по всем направлениям деятельности, связанной с улучшением демографической ситуации в стране.

Уволить ее надо, пусть идет в огород. Дебилка очередная, одну уже уволили с макарошками, другую за то что детям сказала вам мы государство ничем не обязаны. Твари конченные. Уродки как они вообще туда попадают? ЭТИ МРАЗИ. Люди, что совсем идиоты? Уж наверное сами решат с огорода питпться или из магазина, Вот у меня огород 10 соток, сажаю все, но я же не коза жрать только с огорода, и вот в этом году не уродились огурцы почему то.

А там УМНЫЕ не нужны, а эти КУРиЦЫ ВСЕ по протекции туда и устраиваются..

Да кто ж их разгонит не такие они и тупые раз их протолкнули для своих интересов а вот это и надо присекать!

Очень серьезный вопрос. Вся социальная сфера у нас в отстое.

А решение демографических проблем требует серьезной проработки на всех государственных уровнях.

Три основные составляющие: рождаемость, смертность, миграционные процессы.

1 УВЕЛИЧЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ:

Трудоустройство членов молодой семьи;

Заработная плата молодой семье;

Решение жилищного вопроса молодой семье.

Качественное детское питание как ребенку, так и матери ребенка вынашивающего.

Дешевая детская обувь и одежда.

Доступные детские дошкольные учреждения, а в группе, не более 10-15 человек, и другое.

2. СНИЖЕНИЕ СМЕРТНОсТИ:

Качественная медицинская помощь, для всех возрастных категорий;

Качественное лекарственное обеспечение, желательно российское;

Качественные продукты для всех категорий населения;

Качественная диспансеризация, как детского, так и взрослого населения;

Нет табакокурению, алкогольной зависимости;

Здоровый образ жизни;

Профилактическое направление в здравоохранении, как панацея.

3. Миграционные процессы должны жестко контролироваться Государством.

И последнее, ни один вопрос не снимает государственной ответственности, так как их решение находится в большей части в компетенции Государства.

Уважаемые форумчане, прошу Вас добавить, что упустила, поправить если есть необходимость. Привести примеры, которые Вам хочется озвучить по решению той или иной проблемы. Вопрос очень интересный. Пожалуйста, лаконично и по делу. Спасибо.

Еще одно предложение: ужесточить контроль за качеством продукции, которую выращиваем, изготовляем не только в России, но поставляемой из-за кордона.

И никто, заметьте, с голоду не умирал, а дачи были практически у всех, а богатых - то и не было, все жили относительно одинаково. У нас на площадке жили мои родители, рядовые труженики, бабушка пенсионерка и председатель горисполкома, общались на равных и в гости ходили друг к другу, с праздниками поздравляли, такой бы человек, который близок к чаяниям народа, такого высказывания себе не позволил.

Не мели чушь про хорошие "продукты". В 60-е эпидемия холеры с карантинами по всей Волге и только это удержала её от распространие по всей центральной России, когда речные пароходы останавливали на карантин прямо на реке, без швартовки к берегу. В тоже время ящур среди скота и карантины по областям и районам центральной России были рядовым явлением. Массовые пищевые отравления за весь период совдепии до самого её издыхания - обычное, повсеместное и частое явление. Особенно часто на мясо-молочных продуктах и винах (за их качество эти так сказать "вина" так и называли - "бормота"). Причём беспокойство властей вызывали лишь массовые смертные случаи отравления, в остальной "мелочёвке" с отравлениями в рабочих столовых и пионерлагерях разбиралось СЭС. Это не сейчас с работающим Интернетом и массой контролирующих органов в том числе и самодеятельных. Не возможно представить добровольных контролёров в советских организациях, хотя и существовал так называемый Народный контроль, но полномочиями он обладал на бумаге, а как только в силу вступало "телефонное право" у начальства, так этих "контролёров", как ветром сдувало. То есть обычная советская показуха. А уж о качестве работ советских "кулинаров" в столовых и говорить не приходиться. Ничего с ними не могли поделать ни какие рейды и смотры. Кормили дрянью неописуемой, каковую сейчас и представить невозможно, типа "Завтрака туриста" да "сельской солянки". Дезинтерия была частым явлением в воинских частях и пионерлагерях. Про массовый салмонеллёз и аскарид - так это было частое явление и в яслях, и в детских садах, и в школах. Про наличие продуктов, такой же бардак. Жители городов мало того, что регулярно батрачили массово в убитых колхозах, они же буквально мечтали батрачить на своих шести сотках, если им такие давали. А уж продовольственную программу выполняли, как тогда любили вещать власти "всем миром". В этой связи вспомнился разговор с оперативным офицером-разведчиком в одном из погранотрядов в пустынной Туркмении, когда тот посетовал, что на их оперативный отдел, всё имущество которого, это несколько столов в кабинете да УАЗик, тоже спустили план (так и говорили) по выращиванию и сдаче свинины. Вот как хочешь. Так что совки точно жили припеваючи, не скучали. Ни о каких просроченных продуктах и речи не было, за неимением таковых. А уж про их качество лживые коммуняки пусть заткнуться и жрут за своё вранье эту дрянь до конца своих лживых лет. Хуже наказание не придумать. Вот только одно плохо - эту пакость никакой современный российский предприниматель не выпускать, не продавать в здравом уме не рискнёт. Колбаску ту советскую потребители тогда так и называли: "трёх сортов - х.., п.. и хвост". Либо вежливо: "ухо, горло, нос". Так и та не всегда была, а коли была, так в очередь, а то и в драку.

Коммуняцкая дряхлая сказка: "раньше были времена, а теперь мгновения..." См. ниже по тексту, кто в совдепии питался...

http://новости-крыма.ru-an.info/новости/кто-жрал-в-три-горла-в-ссср-за-счет-русского-крестьянина-рабочего-и-инженера/

Кто жрал в три горла в СССР за счёт русского крестьянина, рабочего и инженера?

8 марта 2017 года.

В принципе долго ничего объяснять не надо, надо просто посмотреть на картинку, приведённую ниже. Особенно Прибалтика хорошо жила при СССР. А ведь как себя позиционировали, как работающих. И Украина тоже всё от москалей хотела отделиться, чтобы зажить по человечески. И где теперь та Украина?

Бывшие советские республики считали, что кормят «бездонную Россию». А когда Союз распался, все поняли, что было ровно наоборот [инфографика]

РАСПАД КАК НЕИЗБЕЖНОСТЬ?

Каждый август после 1991 года мы вспоминаем ГКЧП, провалившийся «путч», Михаила Горбачёва, последовавший за этим распад Советского Союза, и задаёмся вопросом: существовала ли альтернатива распаду великой страны?

Не так давно мне попалась советская книга сказок народов СССР с примечательной картинкой на обложке. Русский мальчик играет на гармошке, а дети разных народов пустились в пляс. Можно сказать, что все национальности пляшут под русскую гармошку. А можно посмотреть и иначе, пока все развлекаются, русский – трудится.

«Ленинская национальная политика» так построила политические, культурные и экономические отношения в СССР, что они больше всего начали напоминать пословицу «один с сошкой, а семеро с ложкой». Причём речь шла не о случайной ошибке, не о перекосе, а об осознанной политике большевиков, считавших, что необходимо унизить русский народ, чтобы за счёт его ненавистной «великодержавности» возвысить другие. Даже глава советского правительства Рыков был уволен со своего поста после заявления, что «считает недопустимым, что другие народы живут за счёт русского мужика».

ТРИНАДЦАТЬ С ЛОЖКОЙ.

К 1990 году в СССР сложилась ситуация с распределением по республикам вклада в производство и распределением доходов, которая нашла отражение в публикуемой таблице. Только две республики – РСФСР и Беларусь были «с сошкой» и производили больше, чем потребляли. Остальные тринадцать «сестёр» ходили «с ложкой».

У кого-то ложка была небольшая – у Украины, причём мы понимаем, что восток Украины производил, и даже с избытком, а вот запад потреблял, и, при этом, рвался к незалежности.

Среднеазиатские республики производили совсем немного, но и потребляли сравнительно немного, хотя только в Киргизии уровень потребления был немного ниже, чем в РСФСР.

Республики Прибалтики много производили, но потребляли гораздо больше, фактически советские вожди пытались подкупить их запредельно высоким для СССР уровнем жизни.

Но в самом поразительном положении оказалось Закавказье. При сравнительно скромном производстве – огромный объём потребления, бросавшийся в глаза и визуально тем, кому приходилось побывать в Грузии – личные дома, автомобили, ковры, застолья с шашлыками и бесконечными тостами…

Одновременно во всех этих республиках любили порассуждать, что это они кормят «бездонную Россию» и остальных нахлебников большого советского колхоза. И стоит им только отделиться, как они заживут ещё богаче.

ПОСЛЕДНИЕ В ОЧЕРЕДИ К КОРМУШКЕ.

На самом деле весь этот великолепный банкет оплачивали русский крестьянин, рабочий и инженер. Каждый из 147 миллионов жителей РСФСР фактически отдавал ежегодно 6 тысяч долларов, чтобы покрыть разницу между производством и потреблением жителей других республик. Поскольку русских было много, хватало на всех, хотя для по настоящему весёлой жизни республика должна была быть маленькой, гордой и страстно ненавидеть «пьяных и ленивых русских оккупантов», чтобы у товарищей из политбюро были основания залить пожар деньгами.

С огромным населением республик Средней Азии была другая проблема. Оно не особенно роскошествовало, зато непрерывно увеличивалось. При этом производительность труда в этих республиках практически не увеличивалась. Внутри СССР набухал свой собственный Третий Мир.

Русские (а под «русскими» я, конечно, имею ввиду все народы, населяющие Россию) бывшие самой многочисленной, самой образованной, самой профессионально развитой частью населения СССР ощущали глухое недовольство, хотя и не вполне понимали его источник. Но непрерывно сталкиваясь с тем, что места в ресторанах, все первые места в очереди на «Волгу», заняты представителями других наций, а если ты русский, то для доступа к заветной кормушке требуются дополнительные привилегии от партии и правительства, русские ощущали от советской системы всё нараставший дискомфорт. Было ощущение, что ты пашешь и пашешь, но не на себя. А на кого? В теории – на государство, на общее благо, на грядущий социализм. На практике, получалось, что на ушлых цеховиков из Батуми и высокомерных потомков эсесовцев из Юрмалы.

ПЛАЧ ПО ПАРМЕЗАНУ И СОВЕТСКОЙ ЭПОХЕ.

Советская система была устроена так, что произвести в её рамках национальную революцию, дав русскому народу больше власти, возможностей и материальных выгод, было невозможно. Упразднить республики в 1970-80-е годы было уже немыслимо. А значит СССР был обречён, поскольку ишачить без всякой благодарности и с тычками в спину (а кто не жил в 1989-91 году, тот не может себе представить с какой ненавистью часто сталкивались русские в Грузии или Эстонии, или на Западной Украине) русские были согласны не беспредельно.

Обставлен развал Союза был чрезвычайно подло и не к нашей выгоде. По уму следовало создать политический и экономический союз России, Беларуси, Восточной Украины и Казахстана, отправив остальных искать счастье в свободном плавании. Вместо этого раскалывали страну по советским административным границам, в результате чего русский народ был разрезан на части. От нас были отрезаны Крым, индустриальные центры Донбасса, верфи Николаева, много чего ещё…

Но посмотрим на тот шкурный потребительский результат, который вышел из этой катастрофы. Впервые в своей истории за десятки, а может и сотни лет, русские начали работать на себя. А с приходом путинской эры начался настоящий потребительский бум. В итоге сегодня мы ругаем правительство, сидя за новенькими макбуками, проклинаем московские пробки, сами создавая их дорогими иномарками, а некоторые горько плачут по сжигаемому пармезану ни секунды не сомневаясь в своей способности его купить.

Да, это потребительство было кривобоким, поскольку в то время как одни жили в роскошных особняках на Рублёвке, другие едва наскребали на ипотеку, но с общего стола доставалось всем. Не кормя «семерых с ложкой» русские смогли позволить себе если не роскошную жизнь, то уж точно более обеспеченную, чем у отпавших окраин.

А те, по большей части, провалились в экономический, социальный и политический ад. Даже Прибалтика, где относительно приличная жизнь обеспечивается теперь дотациями ЕС, а главное – стремительным сокращением населения, чувствует, что серьёзно потеряла по сравнению с советской эпохой. По большей части бывшие республики всецело зависят от подачек России в форме покупки товаров или денег, присылаемых из наших москвабадов гастарбайтерами.

ПОТОМУ И КРЫМ ВЕРНУЛСЯ.

Нравится ли это кому-то или нет, но распад СССР в итоге выявил лидерство России и русского народа. Оказалось, что без нас – никуда. Оказалось, что мы можем не только легко, но ещё и намного приятнее прожить без остальных, а вот попробуйте проживите без нас? Если когда-то входившие в нашу страну народы хотят хорошо жить, то жить им надо вместе с русскими. И, уже, на наших условиях.

Сегодня уже очевидно, что для России настают более сложные времена. Тучные годы всеобщего потребительства и чиновного воровства, похоже, заканчиваются. Но и атмосфера в России поменялась. Мы многое за эти годы поняли, узнали настоящую цену и соседям, и более дальним «уважаемым партнёрам», а главное - себе.

Мы во многом поэтому и смогли вернуть Крым. Если бы уровень жизни в России не был вдвое-втрое выше, чем на Украине, возможно крымчане не проголосовали бы так массово за своё возвращение на историческую Родину.

Бывшие советские республики тоже явно всё поняли. Но руководство некоторых из них продолжает по инерции вести себя по-большевистски. Подкармливаясь от щедрот России, одновременно внушая своим народам, что русские - главные враги. И тем самым заводя свои страны во всё большую разруху и всё более взрывоопасный политический тупик.

Руслан, не урезать и добавить а посадить на пособия на месяц, пусть делится опытом, как это в реальности осуществимо.

О делная мысль и я про тоже сделать зп министрам и депутатам 100 тр и хватиту них льготы есть на гос обеспечении вот и хватит им...тогда туда пойдут другие люди...