Уничтожен Центр памяти Казимира Малевича : коммерческое "убийство" ...

.онанизму...

МихаилПишет 20.06.2019 в 08:41

авангардизму, модернизму...

К абсолютизму!

Воспевание бесталанности и задвигание поистине настоящих талантов за стену вот - что есть вырождение. И вырождение отнюдь не государства. Давая оценку "отлично" бездарям профанируется вся культура и тех кто её представляет.

Пы.Сы. начальник первой категории собирвет вокруг себя служащих высшей категории, начальник второй категории собирает вокруг себя служащих третьей категории что бы блистать в сравнении с ними. К сожалению культурная интеллегенция упустила момент когда в оценщики пришли люди второй категории ввиду своего не желания лезть наверх, а бездари лезут наверх без оглядки.

При чём здесь ребус, когда речь идёт об искусстве, вы не видите разницу...

Оперу и балет, явно, тоже не выносите.

Стоило ли вам писать вообще о чем-то...

Любое искусство требует понимания. Эйфелеву башню по началу тоже считали уродством, а сегодня - это главный и прекрасный символ Парижа. И по поводу психических отклонений... Практические все (если не все поголовно) гении, были не здоровы на голову в той или иной мере, взять того же Энштейна, Сальвадора Дали, Леонардо Давинчи, Ван Гога, Гоголя и Есенина (всю жизнь страдали маниакально-депрессивным психозом), Исаак Ньютона, Достоевского, Моцарта, Николу Тесла... список можно продолжать. Ну так и, что? Всё, что они творили - это бред сумасшедшего по вашему? Надо сжечь? Да если бы не все эти "сумасшедшие" великие люди в нашей истории, наше наследие сейчас было бы крайне бедным и не далеким.

Да, а ещё в Европе очень часто (не знаю как сейчас, а несколько лет назад да) устраивали представления "рисуя" анусом, делая предварительно клизму из краски, и выстреливая ею на холст... так же некоторые сейчас продают свои картины обмакивая своё голове тело в краску и затем делая отпечаток на холсте. Ещё в каком то музее выставили большоой такой кусок (простите) фекалий (времен эпохи возрождения, но это не точно), которые обнаружили под квартирой какого то знаменитого творца, и люди идут и платят деньги, что бы на это посмотреть... Вот это уж действительно маразм на мой взгляд. НО искусство есть признанное, а есть не признанное и всё, что на официальном уровне искусство - это искусство и творчество Малевича входит в этот разряд, а то, про, что рассказали вы и, что привела я - не считается таковым... И тем не менее, если это кому то нравится, оно имеет право на существование главное, что бы не принуждало и не ущемляло права тех, кому это не по душе.

ИгорьПишет 24.06.2019 в 16:49

Здания и памятники признанные историческими ценностями никто сносить не даст.

Да уж куда там! Ощущение, что вы живёте в каком то своём идеальном мире или прошлым временем, а не в нашей действительности. Ещё в 2010 году огромное количество городов, лишили статуса исторического поселения, что в свою очередь развязало руки властям и застройщикам и позволило фактически сносить всё подряд. За последние 10 лет, "Архнадзором" насчитывается более 150 снесённых памятников архитектуры и то ли ещё будет. Только в 2018 году по Москве было снесено более 10. Власть в наше время, очень быстро меняет идеологию под свои нужды и выгоды, и что вчера было ценным с исторической точки зрения, сегодня могут признать никому не нужной рухлядью которую пора бы снести, а на этом месте возвести, современную постройку приносящую "реальную пользу", например дом для чиновничьего аппарата и тех кто проплатил это решение, ну или ТРЦ. А на реставрацию конечно же денях нет. Далеко ходить не надо, за пример можно взять конкретный скандал со зданием 19 века в центре Москвы (на Садовнической наб.) с винтовой лестницей, которое не так давно снесли и построили на этом месте типичный новодел, в котором теперь живут сильные мира сего... А знаете под, что предполагался этот дом? После реставрации и частичной реконструкции, квартиры в этом доме должны были раздаваться очередникам и льготникам. Вот так! А вы говорите тут...