Новая версия исчезновения Усольцевых поражает воображение: глава семьи мог совершить страшный поступок
Уже четыре месяца ведутся поиски пропавшей семьи Усольцевых, и теперь появилась новая версия, которая может шокировать всех, кто следит за развитием событий. Друг Сергея Усольцева предположил,...
Убийство на улице в Питере
Убийство произошло на улице Большевиков в Питере, случацнвый свидеиель заснял первые минуты после преступления. В конфликте принимали участие как минимум четыре человека, один из них был убит.
00:53
Пожилой испанец появился на людях с мёртвой женой: то, что он пытался сделать, вызвало шок
В Испании пожилой мужчина хотел совершить перелёт вместе со своей женой. Казалось ...
Живой фарфор
Дочь вернулась из школы и бросила полуоткрытый портфель на кровать. Не переодевшись, она тут же уселась за письменный стол и стала рассматривать пёстрый журнал, с самого утра открытый на самой яркой странице.
Трагедия и ужас в Миссисипи: мужчина устроил кровавую расправу над родными
Трагедия и ужас в Миссисипи: мужчина устроил кровавую расправу над родными
Резня в Миссисипи: безумец убил 6 человек, среди них 7 летняя девочка
Очередная страшная история из США, там в городе Миссисипи обезумевший мужик, стал убивать всех своих родственников, первыми погибли его отец, дядя и брат, которых он застрелил в городе Уэст-Поинт.
«Красиво! Ого-го!»: телеведущая Екатерина Андреева выложила видео своего похода в баню в одном полотенце. Девушке 60 лет! Как Вам «ягодка»?
Честное слово, но уже просто осточертели физиономии трампов, макронов и прочих ...
01:20
Девушка целый день занималась сексом с 1113 мужчинами, а дальше произошло неожиданное
Модель OnlyFans Лили Филлипс совершила то, на что вряд ли способен кто-то, кроме неё. В течение 12 часов она занималась сексом с 1113 мужчинами, причём на каждого у неё уходило примерно 40 секунд.
В Оренбургской области мужчина убил младенца: шокирует не только само преступление, но и причина
В Оренбургской области произошла трагедия, о которой сообщила пресс-служба ...
Унесло течением? Ищут в Мурманской области пропавшую 1 января во время группового айс-флоатинга женщину
Установлено, что пропавшая 57-летняя женщина — туристка ил Белоруссии. Ссылка ...
Возмездие настигло насильника и убийцу 13-летней девочки спустя 56 лет после совершения преступления
Жителю Архангельской области, возраст которого составляет 80 лет, вынесен обвинительный
Житель Казани жестоко убил жену на глазах у маленького сына
Страшная трагедия в Казани, там обезумевший мужик убил свою жену на глазах маленького ребенка. Малышь сейчас в реанимации. Полиция задержала предпологаемого убийцу, им оказался муж погибшей женщины,...
9,6 лет за изнасилование и убийство ребенка. Достаточно?
Смерть от остановки сердца из-за повреждения грудной клетки (другие травмы тоже указывали на насильственную смерть).
Но ходила и что дальше. В чем тут провокация или что ей вообще из дому выходить не надо было и прятаться постоянно. Расстались и каждый живет своей жизнью. А если в голове злоба то он смог и в другой фитнес приехать или подловить ее в другом месте.
Тогда и он вёл себя провокационо, зачем ходил в фитнес, куда и она ходила...
Деградируют не только люди, производство, наука, медицина, полиция, МЧС но и Фемида..
Идиократия наступает.
Идиотократия... я бы добавила...
Значит я должна убить свою соседку, с которой в плохих отношениях, потому что она ходит в тот же магазин, что и я?А убивать в общем можно? Это нормально для какого общества? Или стаи?
Для нашего общества-это нормально. Потомушто-не беси!
Да уж. Смотрите чтобы с вами так не поступили. Думаю, вы многих бесите.
Так то это был сарказм... особо одаренным не ясно?
Ни для какого общества это не может быть нормально, нет такой нормы.
Удивительно.. почему вы до сих пор в здравии? Это по поводу "не беси"
Одна я восприняла это как стеб? По-моему, человек просто иронизировал... Это про то, что "не беси".
Не у всех есть чувство юмора.
Это не юмор. Это цинизм. Пусть поюморит, когда кто-то из близких пострадает...
Хорошо, если вы одна. Потому что шутить и стебаться, а также оправдывать стеб в данной ситуации - значит быть эмоционально тупым человеком. Но с чувством юмора...
Не умно как то ваше "...Не у всех есть чувство юмора..."
А вам не кажется... что такую тему с "юмором" как то не стоит обсуждать? Или вам по фиг?
Живи тогда среди овец, те все стерпят, даже если бесить будет беспричинно.
Если для нашего общества это НОРМАЛЬНО, значит, наше общество НЕНОРМАЛЬНОЕ...
Алла, а допустим вы ходите в один и тот же магазин, но в последнее время при каждом посещении вами этого магазина, вас встречает, допустим какой-нибудь бомж, которому нравится ваша соседка, с которой вы в плохих отношениях, но не нравитесь, соответственно вы. Таким образом встречая вас он постоянно подстебывает. Ваши действия: 1. Вы рассказываете мужу. Он приходит, бьет бездомного, после чего он попадает либо в больницу, либо в морг. Мужа сажают, а какой-нибудь писака, для получения бОльшего количества лайков в интернете выкладывает статью, что... (ситуаций может быть много в которых вы будете выглядеть исчадием ада в женском обличии.) И весь интернет начинает гневно писать про вас "линчевать, четвертовать, казнить и т.д. т.п.).
2. Предвидя такой финал вы просто перестаете ходить в этот магазин.
Так может и этой девушке, зная о своей ситуации стоило подумать головой и поменять фитнесклуб и постараться на какое-то время не пересекаться со своим бывшим?
Я не оправдываю его, я хочу чтобы ВЫ все, здесь читающие начали думать ЧТО вы читаете, КТО это пишет и ДЛЯ ЧЕГО он (она) это пишет.
Нормальная ситуация, когда муж не бьет бомжа только за то, что тот косо посмотрел на жену. И не подстраиваться в своем поведении под неадекватных уродов. С такой позицией как у вас, вообще из подъезда выходить не надо. Как бы чего не вышло!
В общем можно. По закону и по этическим нормам нельзя. А технически (закон природы) можно и нужно. Лев, захватив прайд, устраивает там зачистку. Более того-этот тип видно псих. Неужели он думал, что ему это с рук сойдёт, ведь о конфликте было известно? Ножом зарезал... Ужас.
Так он так и сделал, он же не в фитнесе ее убил, а не детской плащадке ( (
На глазах у ребенка.
Ну и с детьми теперь гулять тоже запрещено, потому что мрази и быдло диктуют свои условия?
А что должна была боятся всякую мразь! На зоне сделают петрушкой!
Заслужила надпись на могильной плите: "зато она не боялась всякую мразь", и "мы гордимся тобой, подруга"
Это навряд ли, он же не насильник.
Ну-ну-ну...Там не только насильников опускают, но и тех, кто детей обижает... А он осиротил...
Лучше бы он насиловал её, у детей мама жива осталась.
Ахинея, никто его не сделает петухом.
Не скромный вопрос: откуда такие глубокие познания?
Подумайте, чем гордитесь и что поощряете! Омерзительный беспредел! Как только язык поворачивается такие слова выговаривать!.
С такими подругами и врагов не надо!
Сама убитая, по мнению ее подруги, вела себя «провокационно».
Ай да подруга...
Может она подруга Артема а не ее.
Перейти по ссылке наводя курсор на " Посмотеть на Ютубе " и нажав на левую сторону мыши.
Наконец то бритоголовые возвращаются?
А может это такая подруга, которая тут же присела к Артему, мудаку эдакому, на место убиенной?
А, может, боится? Я вот задумалась... Так что не осуждайте, а то все смелые, когда самого не касается... А что ждать от этого неадеквата?
Какие-то дурные люди во всей этой ситуации.
Странностей в этой истории, хоть отбавляй. Похоже наше общество заваливается в какую-то мусорную яму. Все, что мерзко - прославляется в СМИ. Вы только посмотрите и послушайте, что льется с экранов теле. Для неокрепшего детского ума там прямые указатели путей в разврат, казнокрадство, презрение к человеку труда, к стремлению в легкую наживу. А если не получается по легкому срубить побольше бабла, на всякие там удовольствия, то можно и в тяжкие пуститься. Кто заправляет всей этой чертовщиной?
Всей этой чертовщиной заправляет ЕР - партия власти.
Путин и компания министров.
Сатана заправляет.
Сегодня еду на работу, из радио льется песня: "притащил тебя домой, ну и что ты в г...но, зато у меня был секс, с настоящим человеком, ооо, мне было хорошо!"
Не дословно конечно, но я была в шоке... Верните цензуру!
Оно не заваливается, оно уже там и по колено в дерьме, ещё немного и будем по горло.
С такими «друзьями» и врагов не надо!
Вот мне интересно, Владимир это кто!?
Владимир - это я
Ну и с чем Владимир не согласны, Ваша реакция мягко говоря оригинальна!?
Я даже и не понял сразу, что вы имели ввиду дизлайк)) если вы об этом, то это не моих руках дело. Я думал, вы просто спросили, ху из ху
Да здравствует Путин ВВ!
Скоро уже в эректильной дисфункции Путина будете винить...
По мнению этой подруги-овцы убитая должна была подчиниться этому самцу (это не мужчина, а самец) и выполнять его "требования"? "...женщина знала о грозящей ей опасности, но все же называла собеседника «ненормальным»" И ЧТО? Если ненормальный (а он точно не просто ненормальный, он - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ УРОД) угрожает, его нужно называть "нормальным"? Этот "нормальный" уже два раза поднимал на неё руку! Мужи... самец - на женщину! Уже после этого правильно и справедливо было бы его кастрировать. А после убийства... Пора у нас снова узаконивать смертную казнь. Вон амеры и то - восстановили. Хватит оглядываться на ЭУРОПУ.
Они ее и не отменяли повсеместно.
А вы не встречали женщин, которые могут так достать, что ни какой сдержаться не сможет. Предполагаю, что Подруга, могла наблюдать эти сцены. Нормальная женщина, имеющая ребёнка, ненормальных обходит стороной. Да, лучше бояться и жить спокойно, чем на рожон лезть-испытывать нервы, как она говорила - ненормального. По ходу испытала.
А папа детей где в это время был?
Я о том же подумала, вот вам и подруга 🤔 и вообще с таким же успехом ни могли пересекаться в городе в разных местах, не только в тренажерном зале! Она что должна была ходить и прятаться, не дай бог увидит, раз он сказал не попадаться на глаза, так что ли?! Ужас, на глазах у ребёнка убил мать!
Видать, заклятая подруга...
😡👍
Да разорвать его надо на части, как тряпку половую, и за то что девушку убил, и за то что детей сиротами сделал.
О каком правосудии может идти речь, поймать надо его в тёмном переулке, и прибить как скотину паршивую, вот для него достойное правосудие. 
Интересно как бы ты сказал если бы (не дай бог, конечно) на его месте был твой брат или лучший друг детства. Да ты бы бил себя в грудь руками и ногами что это не он, он такого сделать не мог. И что менты-козлы его подставляют, а она вообще такая шмара и давно этого заслуживала. И про темный переулок ты бы и не вспоминал.
Так почему ты позволяешь себе так судить о совершено незнакомых тебе людях и совершенно незнакомой во всех деталях тебе ситуации?
Не провокационно она себя вела, а всего лишь неосторожно. И это, конечно, ни в какой степени не может оправдать убийство. После каждого подобного случая приходится жалеть, что отменили смертную казнь.
Светлана я с вами согласен насчёт смертной казни. Конечно в этом есть свои плюсы и минусы. Минус в том, что иногда следователь может ошибаться, и тогда пострадает невинный человек. Такие случаи были в советское время, когда был смертная казнь. Но есть и другая сторона. Человек который идёт на преступление, (если его вообще можно назвать человеком), в наше время не боится наказания, потому что смертную казнь отменили. А это значит, что он осознает что даже если он совершит преступление, то через время он выйдет на свободу, и будет дальше жить, как будто ничего и не произошло. Наши власти не понимают, или делают вид что не понимают, что чем гуманней они относятся к преступникам, тем более жестоко они поступают по отношению к законопослушным гражданам, которые страдают от этих же преступников. У некоторых людей нет страха перед правосудием, поэтому уровень преступности растёт. Если была бы смертная казнь, тогда возможно этот урод хоть немного бы задумался, что его поставят к стенке, и не пошёл бы на такое. Но ему боятся нечего, ведь он знает что через какое-то время он выйдет на свабоду. И по сути, он останется безнаказанным. По справедливости он должен отдать то что он отнял, а отнял он жизнь, и неважно как вела себя девушка, он не имел права так поступать. А раз он отнял у неё жизнь, значит он должен отдать теперь свою. Это было бы справедливо. А не каких то 10 лет лишения свободы. Это просто смех какой-то, а не наказание.
Поддерживаю. Но мы живём по Конституции составленной США. А вот на сегодняшний день конгресс США поднял вопрос о возращении смертной казни у себя в стране. К чему бы это?
Слишком уж много их там стало, материк скоро под воду уйдёт.
О возвращении на ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ. А в Большинстве штатов она и была все эти годы. В большинстве. Так что в Америке смертная казнь всегда была. Лидером является Техас.
Хватит уже кивать на Америку и обелять наших законотворцев. Опять наши власти ни при чем... У нас своих мозгов нет?
Насколько я знаю, в США в каждом штате свои законы, и в некоторых штатах смертную казнь не отменяли. Но наверное в Америке тоже далеко не всё хорошо, если они рассматривают вопрос о возвращении смертной казни.
Возвращение на ФЕДЕРАЛЬНОМ уровне. А это гос. измена, шпионаж и т.д.
А в остальном вот такая статистика:
"Имеются данные по периоду с 1976 по 2013 год. За этот промежуток в США казнили 1348 осужденных. Наибольшее количество казней приходится на конец 90-х годов (самый большой всплеск был в 1994 году), и с тех пор применение высшей меры в Штатах постоянно снижается. Если в 2002 году был осуществлен 71 смертный приговор, то в 2006 их было 53, а в 2015 — всего 28.
Так что не все так плохо. Наличие смертной казни сдерживает. Делайте выводы.
Смертную казнь в США не могли вернуть, потому что никто её там не отменял. Была пауза на урегулирование вопроса о типе применяемой смертельной инъекции. До решения этого вопроса все казни были временно отменены. Никому из смертников не изменили меру наказания. Не надо обольщаться, по сравнению с нами в США всё очень даже хорошо. Извиняюсь за непатриотичность.
Зато у них приговаривают на 2 или 3 пожизненных срока, а у нас на 2 - 3 года или на 4 условно.
Зря извиняетесь. Настоящие патриоты будут сравнивать, видеть недостатки и не скрывать их, чтобы что-то изменять. А квасные патриоты будут хавать все, потому что СВОЕ, и причмокивать - ай, как вкусно...
В США лишь в нескольких штатах нет смертной казни.
В большинстве из 51 штата она была и есть.
Опять пишите, не зная темы.
Да она ещё и разнообразная.
Где то эл.стул, где то смертельная инъекция.
Неправда! В США аж 32 штата практикуют смертную казнь. В основном, путём смертельной инъекции. Однако, поскольку цена судебной ошибки - жизнь человека, то перед вынесением приговора долго длится тщательное судопроизводство. Подсудимый имеет широкие права и об апелляции, и о ходатайстве о помиловании.
Это к тому, чтобы "законно" отстреливать мигрантов-мексиканцев, индейцев и прочих неугодных.
В США никогда полностью не отменяли смертную казнь. Примерно в половине из их 50-ти штатов она существует и активно применяется. Просто у них совсем другая система права, каждый штат издает свои законы, которые обязательны к исполнению всеми гражданами. Поэтому там можно совершив преступление водном штате, уехать в другой и избежать ответственности.
Смерть не самое жестокое наказание.
Согласен полностью.
Смерть это вообще не наказание. Наказание (от слова наказ) имеет целью исправление. Как всем известно после смерти исправить ничего уже нельзя. Таким образом смертная казнь это обычное убийство из мести или просто ради садистического наслаждения...
Неправильно вы понимаете слово "наказ". Казнили преступников ещё с древних пор, исходя из того, что проще одного казнить, и остальные научатся что так делать, как поступил преступник нельзя, а то бо-бо будет.
А слово "справедливость" вам известно? Жажда возмездия. Родители убитых Чикатило детей хотели его смерти ради "садистического наслаждения"? Какой цинизм.
В США Министерство юстиции «блюдет принцип верховенства закона и обязано выполнить свой долг перед жертвами и их семьями, приведя в исполнение приговоры, вынесенные системой правосудия».
Поставьте себя на место близкого человека жертвы. Как игриво вы рассуждаете о чувствах пострадавших.
Как Вы думаете, Чикатило мог бы исправиться? А Пичужкин? А Мосгаз? Абстрагируемся от ошибок следствия. Я именно об исправлении. По моему «наказание» не от «наказ», а от «казнь».
Я думаю родители убитых Чикатило руководствовались чувством мести. А вообще я в их чувствах не разбирался, поэтому ничего утверждать не буду. Думаю что и Вам они о своих чувствах не докладывали.
Казнили с целью устрашения других возможных убийц, правильно я Вас понял?
Я никак не думаю по поводу обозначенных Вами лиц, поскольку с ними не общался и никаких выводов относительно их исправления сделать не могу. А вот законодатель решил что пожизненное заключение лучше чем смертная казнь...
Жажда возмездия это и есть чувство мести. Я так думаю.
Казнили с древних пор и продолжают казнить в некоторых странах, а убийства как продолжались там так и продолжаются.
Вы, Майя искажаете мои слова. Я ничего не писал про родителей убитых Чикатило. Вывод о том, что родители убитых детей (а что он убивал детей? ) хотели смерти Чикатило ради садистического наслаждения сделали Вы.
Не докладывали... Но нужно быть просто эмоционально тупым, чтоб не понять их чувств...
Слово "месть" здесь неуместно. Издевались и убили ребенка, а мать, панимашь, ОТОМСТИЛА... с "садистическим наслаждением", как вы сказали...
Это ВОЗМЕЗДИЕ.
А месть - это когда сосед соседу собачьи какашки на коврик подкладывает в своих соседских войнах...
Нет, не только. А вы забыли о близких жертвы... В Америке это понимают. Министерство юстиции «блюдет принцип верховенства закона и обязано выполнить свой долг перед жертвами и их семьями, приведя в исполнение приговоры, вынесенные нашей системой правосудия».
А вы не понимаете.
Я?
Цитирую вас: "Таким образом смертная казнь это обычное убийство из мести или просто ради садистического наслаждения..."
А что, по поводу смертной казни Чикатило у вас особое мнение? Тогда не надо было писать так обобщенно, вообще, о смертной казни. Я не знала, что он стоит особняком в вашем глубоком умозаключении... А теперь решили на меня стрелки перевести? Это нечестно..
Руководствовались они чувством ненависти к такой мрази которая ради своего удовольствия замучил и убил их детей, и очень жаль что такого подонка можно убить только один раз!
Слово "возмездие" образовано от русского слова "мзда", которое означает - месть. Таким образом, смертная казнь представляет собой убийство из мести...
Еще "лучше"...
Убийство из чувства ненависти. Квалифицированное убийство, статья 105 УК РФ часть 2 пункт "л"... 
Почему не надо писать обобщенно?... Кто мне может запретить писать свое мнение обобщенно вообще о смертной казни как таковой?... Или здесь тема конкретно о Чикатило?..
Вы можете ненавидеть кого угодно. Это целиком и полностью ваша проблема...
Нечестно приписывать мне Ваши домыслы...
Вы в своих чувствах разберитесь как следует. Какое чувство вызовет у близких жертвы убийство человека Вам знать не дано, потому что они это не вы.
Да, но вопрос в том, сколько людей там решаются на убийство. И сколько бы решались в результате отмены смертной казни. Если не ошибаюсь, в 1953 смертная казнь была отменена. И к чему это привело?
Мзда означает не месть, а плата...
Не путайте маньяков и психически здоровых убийц. Одно дело желание убивать, которое невозможно побороть страхом любого наказания и совсем другое хладнокровное спланированное убийство ради личной цели, корысти, мести или из хулиганских побуждений. Вот такого преступника еще может остановить страх смертной казни.
Пока искали Чикатило, арестовали и приговорили к смертной казни двух невинных людей за его преступления. Приговор очень быстро был приведён к исполнению. А потом вскоре нашли истинного убийцу. Кто хочет быть на месте невинно арестованных и убитых людей? В нашей стране сначала нужно наладить судебную систему, а потом говорить о смертном приговоре.
Пока миром правят деньги, не о какой правильной судебной системе не может быть речи. ВСЁ (и ВСЕ) продаётся за деньги. То, что не продаётся за деньги, продаётся за большие деньги... ну и т. д...
"Пока искали Чикатило, арестовали и приговорили к смертной казни двух невинных людей за его преступления. Приговор очень быстро был приведён к исполнению."
Если бы следователи, прокуроры, судьи несли ответственность за "судебные ошибки" (казнили бы их) - этих невинных не казнили бы. Безнаказанность развращает!
Вот поэтому смертная казнь и не нужна! Поясняю для недальновидных: Человек совершивший серьезное преступление карающееся смертной казнью и понимающий, что ее уже не избежать начнет убивать всех подряд, и реальных свидетелей и просто тех, кто покажется ему свидетелем, из-за страха расстаться со своей жизнью реальное количество жертв возрастет в разы!
Мое мнение такое, что смерть должна быть не наказанием, а избавлением от наказания, и подверженный наказанию за свои преступления должен молить бога о скорой смерти.
Но к сожалению, в наше время это практически не возможно, т.к. мы идем на поводу у гуманистов, которые живут в своем, отдельном от всех других мире.
А вообще, для тех, кто совсем не понимает о чем я говорю, посмотрите фильм " немыслимое". Не рекламирую, но задуматься заставляет.
В конце 2009 года Конституционный суд Российской федерации принял решение об отмене смертной казни.
Последний случай применения смертного приговора был зафиксирован на территории Российской Федерация в 1996 году.
Вячеслав, вы полагаете справедливым, что родители убитых Чекатило детей должны были бы этого нелюдя на свои налоги кормить, содержать неизвестно сколько лет.
Совершенно верно. Именно законодатели однажды оказали медвежью услугу потерпевшим от изнасилований, когда ввели за изнасилование смертную казнь. Насильники стали убивать своих жертв, чтобы убрать свидетелей и избежать смертной казни.
А кто их заставляет содержать Чикатило?... Могли бы написать заявление в правительство. Так мол и так, мы родственники убитых не желаем платить налоги на содержание убийцы наших детей. Просим вернуть нам часть налогов, которые пошли на содержание Чикатило. Я думаю правительство пошло бы им навстречу и вернуло бы им их копеечки.
А Вы разве не в курсе, что потерпевшим возмещают моральный вред?...
Так я так и поняла, что вы писали ОБОБЩЕННО. Потому и Чикатило вошел в ваше обобщение.
Вопрос: а при чем здесь Америка? Мы живем в РОССИИ. Не нравится вам у нас, "чешите" в свою Америку и там радуйтесь жизни.
Согласен с вами. В данный момент, благодаря псевдоправозащитникам, человек, совершивший преступление (доказанное в суде) имеет больше прав и возможностей, чем человек живущий по закону.
Тюрьмы должны быть с такими условиями, чтобы выйдя из неё человек не хотел попадать туда обратно. А на деле сейчас это пансионаты отдыха.
Вячеслав, снимите розовые очки. МТСовская реклама не отображает действительности.
Да уж, про минусовавших, никогда не думала что у чикатило столько поклонников и почитателей, капец полный ( ( ( (
Да, в Америке иногда сами преступники требуют для себя смертную казнь, но ее нужно "заслужить"...
Не самое суровое? Для тех, у кого есть совесть, да. А отморозков только смертная казнь может напугать.
Я вот о власти нашей думаю что ей своего рода есть выгода от роста преступности и увеличения количества таких вот обесбашенных которые убивали прямо на детских площадках. Выгода прямая власть всеми силами стремиться чтоб сокращение населения происходило по этому так все устроино в медицине, в образовании. И соответственно и правоохранительные органы так работают. Народ деградирует, по телику то Бузовых, то Диан Шариповых то Галогена Солнцева, вот те на которых вынуждены смотреть день и ночь. Все это вместе взятое и порождает в конечном итоге вот такие отношения между людьми и вот такие убийства.
Наталья, кроме той выгоды, про которую вы написали, есть ещё одна выгода. Прикрываясь такими случаями, всегда можно пропихнуть нужный закон, ввести дополнительные ограничения для населения, усилить меры по контролю и т д.
Какие ограничения, если у нас уже домашнее насилие выводится за рамки преступлений? Это был нужный закон?
А кого волнует у нас домашнее насилие?
Не, по телеку показывают массу программ про путешествия, про жизнь исторических личностей, про фантастические гипотезы и загадочные находки, передают классическую музыку, выступают музыкальные и литературные критики, рассказывают про дикую природу и домашних животных... Я уж не говорю про массу интереснейших и познавательных спутниковых каналов.
А если люди смотрят про Бузову или Солнцева, пялятся годами в Дом 2, бесконечно смотрят псевдополитичнские шоу про поиски внешних врагов, разжигающие ненависть к США и Украине, то это не телевидение плохое, а людишки такие тупые и примитивные.
Свинья везде грязь найдет...
Согласна, каждый интересуется тем, что ему по душе, и странно потом сидеть и обвинять всех в своих предпочтениях.
Вот именно - спутниковые каналы. А на федеральных на первых кнопках пульта Шурыгина и прочее безобразие. Когда-то слышала Эрнст сказал, что никогда не покажет сериал Бригада на Первом канале. Лучше бы он Бригаду показывал чем то шоу уродцев, что сейчас там круглые сутки.
Народу нужно ХЛЕБ иЗРЕЛИЩА. Они поняли, что накосячили с ДОМОМ 2, поколение, выростили поколение ублюдков (Господи прости), теперь запустили Соловьёва, Скабееву и т.д. , тут тоже перегиб пошёл. Интересно какое шоу с какими клоунами ждёт нас впереди...
Дмитрий, похоже, Наталья говорит о бесплатных федеральных канала, где только и смакуют мерзость...
Что мешает смотреть интереснейшие познавательные передачи на разные темы по РЕН ТВ, по НТВ, по Культуре? И пр...?
Слава богу, хоть какая то альтернатива есть.
НУ не согласна с этим, плоть глупа, воспитательную работу надо вести среди населения И ЭТО ЗАДАЧА ВЛАСТИ. А если так говорить как вы, то и будет что все что ниже плинтуса и будет в предпочтениях, а тех, кто интересуется высокими идеалами, все меньше и меньше. Что будет тогда, какое общество будет.? Давайте на самотек пустим все и пусть все и двигается, как сейчас делается. Смотреть о высоком, о чем то духовном,-это же труд души. А смотреть на Бузовых-трудиться то не надо, все просто, так ведь? Ну и кто по доброй воле хочет у нас трудиться? Никто, или единицы. Вот вам и ответ: да есть выбор что смотреть, но в силу природной лени, в силу отсутствия неких стимулов для работы этой самой души, и происходит, что человек выбирает где душе работать не надо, поржал и прикололся, и не надо не о чем думать. Все легко и просто. Вот и вывод-ПОЧЕМУ НЕ ОСОБО ИНТЕРЕСУЮТСЯ УМНЫМИ КАНАЛАМИ, КОГДА ЕСТЬ БУЗОВЫ И ДОМ 2.Опять все упирается в отсутствии идеологии у государственной власти. Хоть что говорите, но именно это и влечет за собой деградацию большей части населения. А мы все в обществе живем и скоро нармальных станет меньше по количеству а таких убийц большинство. Вот ведь что страшно? Власть никого из нас не защитит, мы ей в принципе не нужны: никакие, не умные, порядочные, не придурошные, как этот убийца. Вот о чем надо помнить. А вы рассуждаете о чем то?
Согласна со многим, кроме слова "вынуждены". Кто лично вас вынуждает смотреть всю эту чухню? "Вынудитесь" посмотреть действительно хороший фильм, почитать интересную книгу, заняться любимым делом. Рэй Брэдбери обходился без телевизора и вроде бы даже мобильника, и известен всему человечеству)))
Елена, Наталья правильно написала, что"вынуждены". Вынуждает нас (я не о себе и возможно о вас, а о большинстве населения нашей страны) которых сегодняшнее время заставляет смотреть такую чухню. Пока есть спрос, будет предложение. Вы посмотрите на сегодняшнюю молодежь. Они порой не могут ответить на вопрос кто такая Наташа Ростова, зато знают кто такая Бузова.
Мы сейчас живем по Конституции, написанной американскими спецами, смотрим программы, отрабатывающие их же гранты, растлевающие молодые неокрепшие умы. О Р. Брэдбери знает только старшее поколение.
Ваши дети когда читали книгу крайний раз? А дети ваших знакомых? Так может в первую очередь виноваты мы сами? Плохо воспитываем своих детей, перекладывая эти обязанности на государство?
Преступность растет не от того, что нет страха перед правосудием, а от того что в стране по чьейто воле созданы такие условья для роста преступности, для чегото власти это надо. И в этой ситуации жертвы и заложники ситуации и преступники и их жертвы.
Да не власти это надо. Просто все пущено на самотек. Нет никакого контроля. Безответственность.
"по чье-то воле", "такие условия"... А поконкретней можно?
А поконкретней - сроки за тяжкие преступления - часто смешные, УДО надоело, страха нет, безнаказанность... В тюрьмах многие живут как короли (Цапки)...
Цапки это исключение. Я видел такого одного, который смеялся, когда ему за несовершенное им убийство 20 лет строгого режима присудила. Он 5 лет смеялся. На шестой год пришел в себя. Ранее этот человек никогда не привлекался, не был судим. Это сидя дома на диване вы рассуждаете какие смешные у нас срока.
Игорь, и из-за этого тоже. Дело Нейланда. Многие ли потом из подростков решались на подобные преступления?
Вы думаете, что подростки уголовный кодекс читают?
Вы собираетесь строить правовое государство на страхе?... Ну-ну...Флаг вам в руки!...
А вы на безнаказанности и попустительстве? Чтоб убивать было совсем не страшно... Извините, флага не вручу... Да, должен быть страх перед возмездием.
В правовом государстве человек никогда не поднимет свою руку на другого из уважения и любви к людям, к закону, к жизни, а вовсе не из страха перед возмездием.
Вы это преступникам объясните. Пока большинство знает одно: у них есть право отнимать жизнь у других, у других нет права забирать её у совершивших преступление.
Им это в тюрьме объяснят сокамерники, батюшка и администрация...
Прочитала и стало интересно! Назовите, пожалуйста, такое правовое государство!
Сейчас 2019 год. А сколько до этого было, до н.э. Подскажите дату и государство где было правовое государство, построенное на любви к людям, к закону. Я такого припомнить не могу. Вся история построена на страхе перед возмездием.
Правовое государство должно учитывать права не только преступников, но и права жертв...
Я с Вами по этому вопросу и не спорю.
Я с вами согласен.
По поводу смертной казни - я считаю она нужна. Но только тогда, когда мы станем самостоятельной нацией, не озирающейся на всякие американские и уеропейские мнения. Когда наши законотворцы начнут думать своей головой, а не отрабатывать свои гранты, тогда и будет в стране порядок.
А чтобы не повторять печальный опыт СССР с ошибочно казненными, отсрочку исполнения наказания сделать 5 лет. За это время могут появиться новые улики, либо факты не виновности.
Учитывал личность убившнго и сложившиеся отнашения то провакационно. Не ходила бы,на глаза не попадалась, все бы и обошлось. Он же ее просил.
Кто он такой, Что бы диктовать где ей было ходить? Его за одни эти угрозы судить надо.
Какой ты мудак безграмотный.
Я писал свой коментарий для людей мыслящих и понимающих ситуацию как она есть, заострил внимание на поведении потерпевшей, чтобы уберечь когото от напрасной смерти или вреда здоровью. А тупым ослицам советую оставаться в стоеле, жевать свою порцию сена и не встревать когда люди общаются.
И что? Он что, Бог, а она ничтожный червь? Почему она должна подстраиваться под этого придурка?
Она его тоже просила оставить ее в покое. Ее просьба гораздо логичнее и адекватнее.
Исходя из выше написанного, она получается богиня? Чушь пишите. Причем тут бог или не бог? Если были уже прецеденты, зачем было испытывать судьбу? Или она мазохистка?
Я его не защищаю, но и из неё не нужно делать "белую и пушистую".
Она не белая и пушистая, она мертвая... Жизнь оборвалась, не дойдя до середины. Дети - сироты, тоже искалеченные жизни...
Кстати, она была не в фитнес клубе, то есть не испытывала судьбу. Она гуляла с детьми на детской площадке у дома. Это мазохизм?
Не, я не понял-если б ваша бывшая, допустим, начала вам предъявы кидать и требования заявлять-типа, туда ходить, сюда не ходить, это делать можно, а это нельзя.
Вы бы подчинились? Бросили бы удобный зал с подходящим тренером? И вообще, подстраивались бы под ее хотелки?
Так что ли?
Или вам можно жить своей жизнью, а женщине нельзя?
Я вот не общаюсь с женщинами, которых считаю хуже и тупее мужчин.
А достойных я знаю массу. И в моей семье такие, и моя девушка.
Я не подкаблучник, но и баб дур, смотрелок в рот мужику - хозяину жизни, я не терплю.
Девченку жалко, детей тоже. Мужик придурок. К стенке бы его.
Вот именно! О детях надо было думать в первую очередь ей,а не искать приключений.
Так она и думала о детях - вывела их погулять на детскую площадку...
Это всё понятно. И в какой-то мере вы правы. Но теперь вы представьте, смодулируйте такую ситуацию. Ваша горячо любимая жена, которая вам в рот не смотрит, а по всем параметрам вам подходящая, от вас уходит. И чтобы вам сделать больно крутит шашни с другим у вас на виду, при этом всеми своими действиями, своим поведением показывая какое вы ничтожество. И это не один раз, а постоянно. Смодулировали? А теперь попробуйте посмотреть на эту ситуацию с этой стороны.
К чему я это. Я не в коем случае не пытаюсь защитить ЕГО. Совершил преступление - ответь. Но и из НЕЁ не нужно делать "белую и пушистую", хоть и мертвую, только из-за того что "онажемать". И как вы можете судить о чем либо, не зная практически ничего? Вы лично знали эту семью? Знали их отношения? Видели где и как это произошло? Все ваши суждения со слов писаки, которому глубоко наплевать о чем он пишет, лишь бы больше ставили лайков и было больше коментов. Значит у него (писаки) будет больше денег.
"Рубя с плеча" вы не боитесь ошибиться? Пример: Д. Шурыгина. Как обсирали того парня, как его хотели распять (четвертовать, казнить и т.д. т.п.). Даже посадили парня. А в итоге эта девочка ещё та "невинный ангел".
Не будьте бараном из стада, думайте своей головой, отключая эмоции.
Нет, тезка, то что ты пишешь это не мазохизм. Ты только не обижайся, но это дебилизм. Так как тебя в школе читать-писать научили, а вот думать... С этим видимо у учителей была проблема.
Без обид. Просто констатация факта.
Никогда не испытывал сочувствия к таким людям и не собираюсь их оправдывать! Даже наоборот, очень хочу, чтобы такому типку прилетело ПО ВСЕЙ СТРОГОСТИ ЗАКОНА! Но читая комментарии, складывается впечатление, что если бы, подобное преступление было совершено женщиной, то недотраханные феминистки заполонили бы комментами в стиле "так ему козлу и надо"
Это очень печально, господа...
Ах, он ее просил...
Теперь любой убийца может говорить, типа выдумывать - Я его просил отойти, а он не отошел... Вот я его и...
Трогательно как! Он ее "просил", знал, что не сдержится и убьет?
Но просил же!Пытался предотвратить возможные последствия. Если бы она бросилась например под поезд или с моста в реку, то большинство бы ее осудили за этот поступок, сказали бы,а о детях не подумала, что с ними будет. А в этом случае в основном женщины одобряют, что она не вняла его просьбе не приходить в этот спортзал. Хотя он ей прямо сказал, что ее может ожидать.
Под поезд или с моста... Все равно был бы он виноват. (хотя в данной ситуации, судя из статьи, он и виноват).
Четвертовать.
А почему именно четвертовать?
"...Сама убитая, по мнению ее подруги, вела себя «провокационно»"...
Дааааа уж...
Имея таких подруг и врагов не нужно. 