Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3482853
Женщина получила условный срок за убийство новорожденной дочери
72 комментария
Жительница Чувашии за убийство своего новорожденного ребенка получила наказание в виде двух лет лишения свободы условно. Об этом сообщается на сайте СК РФ по региону.
Как следует из материалов уголовного дела, 9 апреля 2019 года 34-летняя женщина родила в бане ребенка, положила его в полиэтиленовые пакеты и положила в яму для сточных вод. Через некоторое время ребенок задохнулся и умер.
Спустя некоторое время женщина почувствовала себя плохо и была доставлена в больницу. Медики выяснили, что у пациентки имеются признаки недавних родов и сообщили об этом в правоохранительные органы. Экспертиза выяснила, что женщина психических отклонений не имеет. Суд признал ее виновной в убийстве новорожденного.
А вы согласны с наказанием?
Проголосовали:
224
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
72 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 72
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Это все наказание? За мешок украденной картошки от 3 до 5! А эта... не могу подобрать слов, как ее назвать, за умышленное убийство крошки, условно. Куда катится этот мир! Я понимаю все, тяжело, возможно, нет материальной поддержки... Но отдай ты малютку в детский дом. У нее, ведь, было право на жизнь. Её бы кто-нибудь удочерил, усыновил и вырастил бы,как своего собственного ребенка. Просто нелюдь какая-то.
Если отдать ребенка в детский дом, в деревне или небольшом городе жить мать - кукушка вряд ли сможет.
Он всегда был таким. Инстинкт самосохранения в данном случае не был подавлен инстинктом защиты потомства.
А так, после убийства, думаете она сможет там же жить? Сомневаюсь. Думаю камнями закидают.
Если бы не понадобилась помощь медиков, никто ничего не узнал. Вы действительно желаете надеяться что в минздраве и МВД нет действительной картины по убийствам новорожденных? Вы верите в предложенную статистику, зная положение дел в росстате?
Кривулина официально зарегистрированных детоубийств убийств движется к уровню 1995 года. Пик 1999 - 251 ребенок. Общество никогда реальной картины не признает, слишком уродливо будет выглядеть.
www.9111.ru
В 98 году снижение доходов просчитали на уровне 30%. Сейчас уже 11%. Соответственно, полная зависимость числа убийств новорожденных. Судами и тюрьмами этого не изменить.
Я хорошо осведомлена, спасибо. Но человеческая сущность такова, что слыша цифры рождаемости и смертности, человек может проанализировать. Но он не будет углубляться, кто и по какой причине умер. Хотя и эту статистику лживую нам предоставляют. Я писала, именно об этом случае. И так же я понимаю, что такое происходит регулярно и повсеместно, и нужно что-то менять на законодательном уровне. Но я говорю только о случае описанном в статье.
Если это появится в Москве, как Вы вещание, то в других регионах это произойдет ещё раньше.
Вещаете* Извините, опечаталась.
Вы москвичка или простите, понаехавшая? Беспризорники всегда в столицу стекаются из регионов. Что им на периферии а тем более в деревне есть?
Вы пишите что в городе мать кукушка жить не сможет ещё как сможет у меня у знакомой дочь четверых родила в Москве двоих в роддоме оставила а двоих матери подкинула матери 64 года уже как растить малышей.
Оставила, но не убила!
В Москве дети без еды и ухода, за стенкой годами живут.
До фонаря всем.
Не только в Москве! Это так же, как и детоубийство-повсеместно.
В столице среди бентлей, ледей и миллиардеров это явление, выглядит более дико, контрастно и показательно, чем в Зажопинске или Бухаловке. Куда и автобусы раз в месяц ездят.
Для таких мамашек, нужно смертную казнь вернуть, а не условку давать. Так сказать жизнь за жизнь!
Папашка это уже другой вопрос! Не так ли?, В этой статье обсуждается поступок женщины "матери" а не папашки, к нему не меньше вопросов.
Правильно. Был бы "папашка" - мужчиной, обсуждение не состоялось.
– К ней камеристка приставлена, – пояснил Коровьев, – и тридцать лет кладет ей на ночь на столик носовой платок. Как она проснется, так он уже тут. Она уж и сжигала его в печи и топила его в реке, но ничего не помогает.
– Какой платок? – шептала Маргарита, подымая и опуская руку.
– С синей каемочкой платок. Дело в том, что, когда она служила в кафе, хозяин как-то ее зазвал в кладовую, а через девять месяцев она родила мальчика, унесла его в лес и засунула ему в рот платок, а потом закопала мальчика в земле. На суде она говорила, что ей нечем кормить ребенка.
– А где же хозяин этого кафе? – спросила Маргарита.
– Королева, – вдруг заскрипел снизу кот, – разрешите мне спросить вас: при чем же здесь хозяин? Ведь он не душил младенца в лесу! (ц)
Странно однако🤔 какими нормами руководствовался судья?
Здравомыслием.
Согласно у к р ф ребенок не принес пользы обществу.
И?...
Убил бы посторонний человек, получил бы на полную катушку.
...а убила родная мать - норм?... без комментариев.
Послушайте, Вы же не вчера родились. Убийства новорожденных в большинстве случаев, всего лишь инстинкт. Всегда детоубийства увеличиваются в сложных экономических условиях. Как говорится - учите матчасть.
Уф, сразу полегчало! Раз инстинкт, тогда всё норм - расслабляюсь
о самке примата речь ведем, против природы не попрешь. Полагаю, судья так и подумал.
Дом малютки никто не отменял. Вы так пишете про детоубийство, будто это нормально. Это такое же убийство, как и любое другое. Вы говорите со стороны законодательной, а люди говорят со стороны человеческой. И никакие экономические ухудшения не могут это оправдать.
Чрезвычайно глупо говорить о человечности в созданном обществе потребления. В США детская беспризорность давно воспринимается как норма. От убийств новорожденных никто руки не заламывает в истерике. До 1917 в России это тоже было совершенно обыденным явлением. Гуманнее кем то из детей накормить остальных? Нельзя жить в капиталистическом обществе, сохраняя моральные принципы социалистического.
У нас не 17 год. Я так понимаю, для Вас это нормально укладывается в голове. Подумаешь, младенца убили... Инстинкты, беспризорники... Я как женщина, как мать, в ужасе от того, что средневековье происходит в 21 веке и его ещё пытаются, как-то оправдать.
Объяснить а не оправдать. Очень плохо что среднестатистические взрослые женщины - матери! Не понимают происходящего в нашем обществе кошмара и чудовищности расслоения. Значит будет только хуже. С чего в этом случае будут улучшения?
Зато с абортами активно борются... ну-ну.
Не хочет быть матерью - по любому не будет. Так уж лучше на ранних сроках беременности, если не хватило ума предохраниться. На инстинкты они списывают это убийство🤦♀️ мы же не в джунглях живем. Или в джунглях?
Вы что происходило в 1999 в деревне и малых городах, хотя бы смутно представляете? Становление личности этой матери, как раз пришлось на 1998-2005 годы.
Всё это, разумеется, оправдывает убийство человека. Больше нечего добавить.
Да расстреляйте Вы ее прилюдно или четвертуйте собственноручно. Гневом и общественным порицанием облейте. Это роста убийств новорожденных детей не уменьшит. Понимаете?
У Вас, видимо, существуют лишь крайности - белое и черное. Понимаете меня, не так ли?
Напротив. Мне все прекрасно понятно. «Там, где торжествует серость, к власти приходят чёрные». Всегда так было и будет.
Тут и слов нет для того чтобы написать свои мысли по этому поводу.