Шишкин Виталий Михайлович
Шишкин В.М. Подписчиков: 50303
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.8М

Как спасти Россию от юристов. Комментарий специалиста

9 дочитываний
114 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Зачем, Вы спросите, спасать Россию от юристов? Понятно, что надо, например, спасать от коррупции, но зачем от юристов-то?

А я отвечу: чем больше юристов, тем выше уровень коррупции. Россия как государство плодит юристов, каждый год выпуская тысячи, десятки тысяч юристов, которые, в свою очередь, плодят и распространяют коррупцию. Поэтому, чтобы снизить уровень коррупции, надо вести борьбу с юристами.

Какие способы борьбы с юристами можно предложить

Во-первых, нужно сократить выпуск юристов. Как вариант – полностью закрыть юридические факультеты в тех вузах, где специалистов данного профиля готовят «постольку поскольку». Речь идет о неспециализированных образовательных учреждениях – таких, как педагогические, экономические, торговые и прочие. Мы все представляем качество обучения там. И представьте, что будет, если какой-нибудь специалист окончит данное заведение и волей судьбы вдруг станет судьей и станет вершить судьбами других людей. Что хорошего из этого получится?

Во-вторых, нужно установить фильтр для работы тех юристов, которые уже получили диплом. Понятно, что в России имеется концепция реформы на рынке оказания юридических услуг. Предлагается упростить процедуру при получении статуса адвокатов обычными юристами.

А я скажу так – не концепции различного рода мутноватые и сомнительные надо принимать, тем более рассчитанные на годы. А уже сейчас что-то делать и предпринимать. Нужно реформировать адвокатуру, «перекроить», все лучшее взяв из истории становления России как правового государства. Ну и, естественно, взяв на вооружение передовой зарубежный опыт.

В-третьих, нужно реформировать систему российского правосудия. Пересмотреть порядок наделения их судейскими полномочиями.

Страна, которой не нужны юристы, вынуждена с ними бороться

Именно о России-матушке и идет речь. И если ей не нужны высокопрофессиональные юристы, а нужны в подавляющем большинстве «офисный планктон» и низкоквалифицированные, большей частью юристы-технари, то государственная машина сама выбраковывает ненужную массу юристов. И те, в свою очередь, пополняют толпы безработных либо идут в работяги.

Все юристы уйдут «в тень»

Всё у нас идет к тому, что машины, роботы, компьютер и современные технологии вытесняют человека. Вот и с юриспруденцией будет то же самое. Нет, высококвалифицированные «штучные» юристы, узкопрофильные могут не бояться потерять работу. А вот что касается низкоквалифицированного юридического люда (юристы-техники, регистраторы, юрисконсульты), то они могут работу и потерять. А потом и не найти. И придется им искать что-то другое в жизни, включая тяжелую физическую работу, что называется, на ногах. Для человека это трагедия, безусловно.

Вот к таким неутешительным выводам я пришел, размышляя тут на досуге.

Как Вы считаете нужна ли в России профессия юриста?

Проголосовали: 419

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

114 комментариев
Понравилась публикация?
45 / -19
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Шишкин Виталий Михайлович
Комментарии: 114
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Правозащитник Елена Юрьевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6661
25.08.2019, 23:04
Краснодар

Сегодня была на бесплатной консультации в Центре правовой помощи и поняла, что я знаю как себя защитить получше некоторых юристов... Есть, конечно такие юристы, до которых, как до Звезды (в хорошем смысле) не дотянуться, но в большинстве своем в этих центрах сидят сырые мальчики и девочки с дипломами юристов... Да, забыла сказать, этот юрист, как он назвался "Ведущий юрист-консультант с 6-летним стажем":)))минут двадцать внушал мне, что я должна заплатить ему за услуги 32320 рублей... А самое забавное было, как этот мальчик-юрист включил Скайп (Правда там, на том кон 6 це интернета в Питере была действительно грамотная пожилая женщина-юрист и она дала мне несколько действительно умных советов по моему вопросу, за что ей спасибо:))), но было так смешно, как этот мальчик, забывшись, назвал эту женщину "Ба". Вероятно, эта женщина и есть главный и, возможно единственный специалист в этой фирме, а мальчик либо студент, либо начинающий юрист-её внучик

+36 / 0
картой
Ответить
DELETE

Просто он учится, а вы приходите. Ему же нужно гле то учится. Практика. По моему из массы процессов это явно усматривается. Иногда кто не понимает - не поймёт.

Практика нужна, это несомненно. Почему за наш счет? У меня тоже был подобный случай. Только запросили 40 000 рублей.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Смеялась долго - почему то мне тоже насчитали именно такую же сумму 32 320 руб. и тоже включали СКАЙП... Уж не в одной ли "бесплатной" юридической консультации мы были? Или все они "расползлись" по стране и пользуются одной методичкой?

+6 / 0
Ответить
03.09.2019, 10:38
Санкт-Петербург

Согласна с вами! Они именно расползлись как тараканы. Я тоже недавно была в "бесплатной" юридической консультации. И тоже - такса 32.320 рублей. Представляете, заказала на Алиэкспресс товар на 2.500 рублей, они перепутали город и компания CDEK отказалась отдать мне мой заказ. Решила обратиться в Общество по защите прав потребителей. Со мной связался юрист, предложил к ним подъехать на бесплатную консультацию. Думала, подскажут, что мне нужно делать, куда обращаться. А они занялись саморекламой! Предложили заключить с ними договор за 32.320 рублей, пообещали стрясти с них 100 тысяч за моральный ущерб по суду. Правда, потом сказали, что до суда дело явно не дойдет и компания CDEK отдаст мне мой заказ, после того как они их как следует припугнут. Получается, что заплатив юристам 32.320 рублей, я получу свой заказ в 2.500 рублей за 34.820 рублей. Не слабо, да? Вот так они нас разводят!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Совершенно с вами согласна. Тоже была на бесплатной консультации, толком ничего не сказала, зато с ходу, как в кино: "Деньги дай". Да и помогать, они как сначала пели будут, денежки содрали и сбежали, а суд не в мою пользу пошел. Нет больше веры с таких мошенников.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Я, честно говоря, прочитал и не понял, как малопрофессиональный юрист, закончивший юрфакт, скажем, тракторостроительного института, будет плодить коррупцию. С другой стороны полно фактов о коррумпированности людей, получивших юробразование в высокорейтинговых, а то и специальных заведениях - сотрудников правоохранительных органов всех мастей, причем часть уже поступает обучаться, рассчитывая потом брать взятки пользуясь служебным положением.

В третьих сейчас проблема "потерять и не найти работу", "изначально невостребованных специалистов" есть всюду - идут волны оптимизации, причем вовсе не связанные с цифроизацией экономики, а просто с "расширением обязанностей" по правилу "если не хотите работать как надо - вашу работу будут делать другие", большой приток внутренних и внешних трудовых мигрантов.

Так что коррупция тут не причем, просто создалась система, иногда называемая "чиновничий феодализм" при которой руководитель любого ранга воспринимает зону деятельности как некую кормушку, при этом его будущее чаще всего зависит не от результатов работы, а степени лояльности и довольства им высшего эшелона.

В целом же юридическое образование, пусть даже самое плохое, в какой-то степени вооружает гражданина знаниями против откровенного произвола. Обычно те же росгвардейцы, столкнувшись с юристов, стараются завершить наезды и отойти - фиг знаешь кто он такой и какие у него связи.

Так что юридическое образование, по мне лучше второе, чтобы иметь более востребованную специальность, иметь в нашей стране очень неплохо.

+30 / -1
картой
Ответить

Поддерживаю! Юридическое образование, наоборот, способствует борьбе с коррупцией, если граждане будут знать хотя бы основные свои права и возможности их отстоять, будет меньше произвола. Я лично за то, чтобы во всех вузах преподавали основы права, по-моему, так и есть.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слесарь-юрист... А Вы, уважаемый мастер участка глубоко неправы передавая мне в таком виде наряд-задание на изготовление приспособления для серийного производства устройства заправки ноги в ботинок!... Во-первых кроме подписи нужно указать полностью вашу должность, Ф.И.О, проставить разборчиво дату, а также печать цеха. Во-вторых вот уже минута как идет время отдыха, предусмотренное Трудовым кодексом РФ. А, если Вы попытаетесь оказать на меня психологическое давление, то я покину свое рабочее место на 3 часа и 59 минут!...

+7 / 0
Ответить

Доброе утро, Вячеслав! Рада встрече с Вами! Прочла Ваш коммент. Опять Вас понесло? Но учить основам права и выпускать с дипломом юриста не одно и то же, так?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Перечитала Ваш коммент. Нравится мне Ваш стиль изложения. Такой легкий, летящий...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Похоже, "докладчик" готовится в судьи! Куча утверждений типа "чем больше юристов тем больше коррупции", "чтобы снизить уровень коррупции надо вести борьбу с юристами" и т.п. и (как нынешний судьи) - никакого обоснования своим утверждениям! Мол, примите как постулат... А второй аргумент мечтателя о судействе - судейскй мафии не нужны грамотные юристы! Они ж им (судьям, да и чиновникам тоже) жизнь усложняют в их произволе! А вот если бы ликвидировать юристов как класс - вот это бы жизнь началась!

А кто-то задумывался почему в рамках школьного образования есть много предметов, знание которых большинству по жизни никогда не пригодится. А вот основ юрисптуденции, с которой ВСЕ и ВСЕГДА будут сталкиваться по жизни - НЕТ! По моему мнению - ЭТО государство не было и не будет никогда заинтересовано в юридически грамотном населении, ему удобнее безграмотный электорат! Зачем народу знать свои права, понимать когда их нарушают?! Тогда ж по судам этот народ затаскает!

Сударь, может быть вам с таким мышлением лучше бы в росгвардейцы? Туда и проще, чем в судьи, и специальные знания особо не нужно, ну только навыки владения резиновым аргументом...

...

ВАУ! Зайдите на страницу "докладчика"!

"Консультации в личных сообщениях и телефону на платной основе. Предоплата 100 процентов на карту Сбербанка, номер карты 4276 3000 1810 3393" .

...

Объявляется БЕСПЛАТНЫЙ конкурс на адекватные аргументы в пользу адекватности "докладчика"! :)

+20 / 0
картой
Ответить

Да,Вы правы. Попробуй найти хорошего юриста. Это большая проблема. А правительству выгодно, чтоб из школы выходили молодые люди юридически безграмотные. Все усовершенствуем образование, а такой дисциплины в учебной программе хотя бы на элементарном уровне нет.

+6 / 0
Ответить

У меня было правоведение в школе, так там иски писать не учили, куда жаловаться не объясняли.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.09.2019, 06:56
Санкт-Петербург

Есть Обществознание. Там много юридических тем.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Вот это пассаж! Никогда не связывал коррупцию с профессией, но лишь с моралью и нравственностью человека. И не верю, что с получением профессии юриста человек лишается чести.

+13 / -2
картой
Ответить

Да, юристы разные. Есть что не имеют доступа к деньгам, сидят в госорганах за низкую зарплату, альтруисты.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Просто любой юрист идет туда, где больше платят. И защищает он не закон, а интерессы корпорации, организации, которые с законом часто не в ладах. Можешь идти против совести, значит ты хороший юрист.

+4 / -1
Ответить

Работать с делами общей юрисдикции дело неблагодарное, много нервов уходит, это и правда тяжело психологически. Многие предпочитают иметь дело с организациями. Это действительно так.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если юрист ставит интересы своей организации и свои шкурные интересы выше закона, то это не юрист, а гавн... ой...

+4 / -1
Ответить

А Вы на его месте?

0
Ответить

Я на своем месте. Об этом не трудно догадаться.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Согласна с Вами, Вячеслав!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СРО им нужно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Да, насмотрелись передач про звездных адвокатов, думают все так живут.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна с Вами, Иван! Рада встрече!

+1 / 0
Ответить

Раиса АндреевнаПишет 03.09.2019 в 09:23
Рада встрече!

Взаимно.

0
Ответить
04.09.2019, 22:01
Санкт-Петербург

Я не однократно бывал на безплатных консультациях и каждый раз мне в доступной форме обьясняли, что дело мое правое и выиграть его проще репы, нужно только заплатить 32 тысячи, а как пенсионеру и 25 ти достаточо (это за исковое заявление) При это результат без гарантии. Но скажите, как платить за то, чего ты не получишь. Может все таки нужно платить и брать деньги за результат.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Пора уже понять, что бездарные коррупционеры в лице НЕКОТОРЫХ юристов - самое большое зло для народа.

В нашем многоквартирном доме так называемая юрист с дипломом захватила часть общедомовой земельной площади для ЛИЧНОЙ ПАРКОВКИ МАШИНЫ. Вместе с мужем оградили площадь столбиками, шиной, чтобы не допускать других собственников жилья. А когда ей стали говорить, что это незаконно, так называемый ДИПЛОМИРОВАННЫЙ ЮРИСТ ПРОИЗНЕСЛА: "А КТО СЕЙЧАС ЖИВЕТ ПО ЗАКОНАМ". И еще добавила: "я - юрист, и если понадобится оформлю для себя любой документ". Правда, в настоящее время этот юрист работает продавцом. Но говорит, что это временно, пока нет для нее места. Так что большая вероятность, что все-таки она сумеет устроиться на юридическую работу и будет консультировать людей со словами "а кто сейчас живет по закону". Видимо, кроме бумажного диплома, в голове знаний никаких нет, также как и нет совести.

НАДЕЮСЬ и ДУМАЮ, что все-таки БОЛЬШИНСТВО ДИПЛОМИРОВАННЫХ ЮРИСТОВ КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ и РАБОТАЮТ ПО ЧЕСТИ И СОВЕСТИ во благо нашего государства.

+3 / 0
Ответить

Это уже больше от человека зависит как он работает, а не от диплома

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (114)

Трудовой десант из Индии: специалисты из этой страны востребованы в России как никогда

Очередной гениальный ход отечественной экономической политики: когда не хватает своих рук и голов, нужно просто заказать новых из-за океана. На этот раз — партией, оптом, со скидкой. В Москву,...

Трудовой десант из Индии: специалисты из этой страны востребованы в России как никогда

Очередной гениальный ход отечественной экономической политики: когда не хватает своих рук и голов, нужно просто заказать новых из-за океана. На этот раз — партией, оптом, со скидкой. В Москву,...

Стоит ли работать в банке?

Работа в банковской сфере привлекает многих соискателей, но, как и в любой отрасли, здесь есть свои преимущества и недостатки. Рассмотрим их детально. полный соцпакет (отпуск, больничный, пенсионные отчисления).

Почему инициатива на работе бывает наказуема?

Больше всех в колхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала. Почему ваша инициатива — это гвоздь в крышку карьерного гроба Нам с детства вдалбливали в головы одну красивую ложь:...

В Госдуме предложили разрешить сотрудникам работать за оплату на больничном

В Государственной Думе выдвинута инициатива, направленная на легализацию трудовой деятельности во время нахождения работников на больничном листе с сохранением заработной платы. Ярослав Нилов,...

Россиян хотят лишить 12 дней январских каникул — это бремя для граждан, считают в Госдуме

Россиянам стоит уже 2 января вернуться к своим обязанностям. С такой инициативой выступил академик РАН и заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко. По словам депутата,...

Перемены и стресс: всегда ли это плохо?

Считается, что хорошо – это когда в жизни все спокойно. А перемены неминуемо вызывают стресс. А стресс – это, в свою очередь, обязательно плохо. Но так ли это на самом деле? Если перемены вас пугают,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы