🔥🔥🔥Забайкалье. Отпустить меня не хочет Родина моя. Скоро там будет Китай
Буквально, талант на таланте. Почему же край Забайкальский заброшен? Они уже и железнодорожное полотно подвели к реке Аргунь. Арендовали Березовское месторождение железной руды, где, по разным оценкам,...
Ты, наше солнце, одно на всех!
Конечно, ИИ преувеличило масштабность увиденного мною природного явления... Да, ничего, некоторая художественность моим видео не помешает. Тем более, что я не создаю документальные видео. Мой вклад:...
02:28
Страсти по Гренландии. Войска НАТО на острове
Новый год продолжается только две недели, но благодаря Дональду Трампу, сенсации ...
03:17
Школьник из Челябинска, заходя в подъезд, решил лизнуть панель домофона — в итоге его язык намертво примёрз к металлу.
Зима ошибок не прощает. Школьник в Челябинске лизнул домофон в −20 и намертво прилип языком. К счастью, на домофоне оказалась адекватная женщина — она и пришла на помощь.
01:13
Наслаждайтесь природой и охраняйте живую природу!
Дорогие друзья, мы, часто увлекаясь различными своими проблемами, забываем обратить самое серьезное внимание на нашу окружающую живую природу, которая всегда желает нашего участия в ее жизни.
"Дело Долиной" умерло. Да здравствует "Дело генерала Ивана Попова"!
Конечно, интересно наблюдать за санта-барбарой с квартирой Долиной... И мы всей ...
Трамп хочет ввести пошлины для стран, которые выступают против претензий США на Гренландию: разошелся, так и сыпет
Похоже господин Трамп действительно собрался отжать у Дании ее островок. Новости про Гренландию занимают сейчас первые строчки в мировых СМИ, оставив повестку по России и Украине на второстепенных местах.
00:32
Статья 3. Великие пророки о будущем России: Механизм «овладения массами» и Эра Воссоединения
"Горизонт Пробуждения: Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини Завершая наш разбор наследия Вольфа Мессинга сквозь призму научного прогноза Ивана Ефремова, мы подходим к главному вопросу:...
Экономический триумф по-русски: в Госдуме призвали россиян готовиться к трудным временам
Когда «стабильность» — это отсутствие роста, а «прорыв» — это отсутствие коллапса
Я считаю, что нужно бороться с незаконными решениями судов, выработкой также единой практики, которую по всем судам засылать. Матерые юристы должны помогать даже начинающим и делиться опытом. Когда мы со всех сторон света ударим единой практикой, думаю результат должен быть. Ведь е судов есть ВС РФ, а мы чем хуже. Я уверена 90 % юристов и адвокатов ВЫШЕ по категории судей. Те которые специализируются как и я по отдельным видам могут принести большую пользу. Давайте объединять свои силы против незаконных решений.
Думаю, что против незаконности судебных решений может и повлиять общество матёрых юристов.
Ведь ни что не мешает в суде первой инстанции, где судья единолично выносит своё решение, участвовать группой юристов на одной стороне участвующего в деле.
То есть давить незаконность одного судьи массой независимых, квалифицированных юристов, тем самым, заставляя судью уважать закон и выносить законное и справедливое решение, не смотря на её внутреннее убеждение.
Вынося решение по делу, судья почему то, забывает Федеральный Кодекс Судьи!
Она не забывает, а наоборот действует по принципу независимости и солидарности судей.
В реальности, совсем на оборот... Проверено на себе!
Я Вас поняла.
Вы меня не совсем.
Тоже проверено на себе и продолжаю проверять - произвол судей, хоть книгу пиши.
КозлищИ!
Только общественный контроль и публичный рейтинг доверия судьям сможет повлиять на ситуацию.
А это кто такой?
В СССР - намного больше было устроено по уму.
В суде заседали судья-чиновник и ДВА ВЫБОРНЫХ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЯ с правами почти равные правам судьи. Обеспечивался минимальный контроль, непредвзятое отношение, та самая пресловутая беспристрастность.
Теперь расскажите - кому такое устройство с/системы мешало. Чем и кому мешало участие народа в отправлении этого самого правосудия?
Ответьте на эти вопросы - и поймете что и кому в действительности мешало в СССР, и для чего устраивались и проводились все так называемые "демократические реформы"?
Рейтинг доверия следовало бы строить на открытых данных о деятельности конкретного судьи: сколько и каких решений вынес, сколько подано апелляций, кассаций, частных жалоб, сколько решений и по каким основаниям отменено, сколько отправлено на пересмотр. В зависимости от рейтинга - дальнейшая работа или лишение полномочий. И никакой неприкосновенности, поскольку бесконтрольность и безнаказанность порождают безответственность и вседозволенность.
Но ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ ПО СУЩЕСТВУ - ВСЁ ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА - ОТ ЕГО ПОСТРОЕНИЯ - ПО УМУ И СОВЕСТИ. Но вот только ума и совести у всех наших "законодателей" с самого 90-го как раз и не хватат - слишком уж набрали всяких хитрож... умных - работают только на заказ, ну и за бабки-услуги. ВСЯ КОРРУПЦИЯ В СТРАНЕ ОСНОВАНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ТАКОЙ ВОТ БАЗЕ - САМОВОСПРОИЗВОДЯЩЕЙСЯ МАТРИЦЕ КОРРУПЦИИ
А на такой основе и с такими "законодателями" никакой системы правопорядка не построишь.
Такие системы создаются только для уничтожения стран.
У всех судей всех инстанций должен быть рейтинг: и у первой, и у апелляционной, и у кассационной, у любой инстанции. Рейтинг публичный, составленный при участии представителей общественного (народного) контроля.
Была страна Советов.
В стране коррупция... против системы не попрешь.
А если закон сам по себе незаконный?
Представляется что самый прсстой способ и давно уже прописанный в процессуальных кодексах - обязать судей обосновывать свой каждый довод о принятии или непринятии доводов, нормой права.
Вопрос: как обязать судей?
Они в открытую плюют на всё Российское Законодательство, вместе с Конституцией!
Именно судьи порождают беззаконие и бесправие.
К сожалению чтобы обязать видимо недостаточно указаний Федеральных законов, которые и так это предписывают именно так и поступать. Видимо нужно чтобы ВС в лице Пленума или Президиума.
Их - разъяснений и указаний более, чем достаточно. Только не для судьи первой и апелляционной инстанций - это уж точно, а далее тягаться сложно, препятствуют, хода не дают.