Протоиерей Андрей Ткачев об оппозиционерах: Это вонючие люди — терпеть их не могу!

Ну насчёт верой торгуют не совсем я Вас понял.

А что за крещение деньги берут - лично я не вижу ничего предосудительного. Интересные мы люди, мы за всё готовы платить (особенно за свои хотелки ), понимаем, что всё сколько-то да стоИт, а вода в храме (отмечу - теплая вода), обогрев помещения, освещение, хор, горящие лампады, труд священника и многих людей - это почему-то по мнению большинства должны быть бесплатны! А кто храму это бесплатно предоставит?

Но, более того, если человеку действительно нечем заплатить, то можно со священником без проблем договорится об уменьшении или просто бесплатно (само Таинство-то бесплатное). Но лично я бы постеснялся бесплатно, ведь крестят один раз в жизни, и при этом подавай антураж - ведь всё хотим красиво, чтобы хорошо смотрелось и на фото и на видео! Но почему-то, по мнению многих, церковь должна всё это обеспечить сама и абсолютно бесплатно!

А так ли много у храма средств? Для тех, кто три раза в жизни бывает в храме (на крещении, венчании и отпевании) отмечу, что служба в большинстве храмов проходит ежедневно - днём и вечером. В будничный день стоит полтора прихожанина, а лампады - как ни крути - все горят, хор поёт, много людей трудится, чтобы храм функционировал. И большой ли доход у храма от двух будничных прихожан?

Конечно, в знаковых местах (типа Покровского монастыря в центре Москвы, где мощи Матроны) - доход колоссальный. А возьмите сельский приход, где церковь стоит несколько веков. Там после периода запустения реставрация всего нужна, зачастую туда специально священник приезжает из другого прихода, чтобы не оставить старушек без Причастия. Туда вкладывать и вкладывать, чтобы хоть как-то можно было служить. Там, на селе, какие батюшки шикуют? Сами еле выживают, тем паче что почти все многодетные.

Вот горазды мы считать чужие доходы, не видя расходов и труда. Ведь и по ночам к умирающим приходится выезжать, да и вообще колоссальное множество трудов и попечений у священства.

В очередной раз отмечу - характерно, что громогласные выводы делают люди, абсолютно не знакомые с тем, о чём они говорят. Им просто так КАЖЕТСЯ! - и давай всех под одну гребенку. Но вот опять же, священников к нам не с Марса завозят, а все они продукты нашего общества, и чего ждать? У человека в душе появился призыв стать священником и служить Богу и людям, но родители с детства невольно воспитали в нём алчность, и что, это жало вырвется вместе с получением сана? Да нет же, годы потребуются, и такой человек то будет побеждать этот грех, то этот грех будет побеждать его. Это только у чуждых церкви всё просто – охреневшие дармоеды-священники должны всё и всем! И в своих претензиях всё готовы расставить по своим, как им кажется, местам. Потому что, повторюсь, эти чуждые церкви люди не знают ни предмета, о котором говорят, ни себя. Ведь сами-то ничем не лучше (ну может быть несколько иной набор грехов), зато других судить – в первых рядах. В общем, бесконечный разговор, пока человека обстоятельства не приведут к вере, так и будет церковь не та и священники не те, а когда обстоятельства приведут к вере, будет рад, что хоть такие храмы и священники есть.

Плевать на попов и на лапки их лобызающих было бы, если б не натыкали вместо садиков-сквериков домов своих пустующих. Е сли б из-за крестных ходов не парализовали бы жизнь города, не совали б носы свои невысморканные в дела мирские, дела государства СВЕТСКОГО.