11.4М
Адвокат должен сам водить машину или ему лучше нанять водителя?
Здравствуйте, уважаемые друзья!
Вопрос:
Адвокат должен сам водить машину или ему лучше нанять водителя?
Вижу по телевизору, как выступают известные адвокаты и в студиях, и на улице, и в других местах..
И, соответственно возник сей вопрос.
Наверное, адвокату, все же, лучше нанять водителя, чем самому водить машину.
Адвокат за рулем, видите ли, скажем, не очень смотрится.
В свою очередь, адвокат на заднем сиденье, на почетном месте, это уже совершенно иной вопрос.
Тут даже дело не в статусе, а, возможно, во времени и в трате лишних сил в пробках.
А имей адвокат личного водителя или персонального шофера, судя по всему, ему будет удобнее и комфортнее во всем.
Это мое дилетантское мнение.
А как считаете Вы, адвокат должен сам водить машину или ему лучше нанять водителя?
Всем спасибо за Ваши комментарии, Ваши советы и Ваши ответы.
Адвокат должен сам водить машину или ему лучше нанять водителя?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну если адвокат постоянно эффективно защищает крупных казнокрадов, то пусть хоть водителя, хоть капитана, хоть пилота нанимает. Придет время и он сам станет либо водителем кобылы либо шеф-пилотом тачки...
Андрей Геннадиевич, смешно написали.
Рад, что Вам понравилось...
Андрей Геннадиевич,
Конечно водителя иметь всегда лучше, но, как правило, средств на это нет.
Владимир Алексеевич, даже адвокат не может себе позволить воителя или шофера? А говорили, мол, адвокаты, люди типа не самые бедные.
Именно адвокат и не может себе этого позволить. При общей бедности в стране, откуда же могут быть заработки у адвоката.
Владимир Алексеевич, таки Вам, чем богаче люди, тем лучше? Хотя, так и должно быть.
Таки мне думается, что Вы очень далеки от ситуации, которую пытаетесь обсуждать.
Владимир Алексеевич, таки, очень бы хотелось поспорить с Вами, но, очевидно, железобетонная истина за Вами.