+5° в Малиновке: жизнь на грани замерзания
Часто в средствах массовой информации читаешь новости о том, как наша страна прощает долги другим странам, строит что-то полезное и важное. Конечно, надо помогать слабым. Но как живёт наша глубинка?
Три отзыва о хостелах и гостиницах на сайте "Отзовик".
Понравилось: можно с собачкой. Очень приветливый персонал! Ресепшен, столовая, горничные - очень порадовали! Отношение душевное, даже многим пятеркам к такому стремиться надо. В общем довольны очень.
Школьник из Челябинска, заходя в подъезд, решил лизнуть панель домофона — в итоге его язык намертво примёрз к металлу.
Зима ошибок не прощает. Школьник в Челябинске лизнул домофон в −20 и намертво прилип языком. К счастью, на домофоне оказалась адекватная женщина — она и пришла на помощь.
01:13
Страсти по Гренландии. Войска НАТО на острове
Новый год продолжается только две недели, но благодаря Дональду Трампу, сенсации ...
03:17
🔥🔥🔥Забайкалье. Отпустить меня не хочет Родина моя. Скоро там будет Китай
Буквально, талант на таланте. Почему же край Забайкальский заброшен? Они уже и железнодорожное полотно подвели к реке Аргунь. Арендовали Березовское месторождение железной руды, где, по разным оценкам,...
Протесты набирают обороты.
Постоянно сообщаю новостные агенства, что протесты в Иране набирают обороты. Все большее народа склоняются к тому, что протестные действия вызваны США, которые намерены сменить власть в Иране.
Ты, наше солнце, одно на всех!
Конечно, ИИ преувеличило масштабность увиденного мною природного явления... Да, ничего, некоторая художественность моим видео не помешает. Тем более, что я не создаю документальные видео. Мой вклад:...
02:28
Госдума хочет запретить наличные при продаже квартир
В Госдуму внесен законопроект, который может изменить правила игры на вторичном ...
Роберт Бартини. Статья 41: Восстание Орла – Меч против Мандата
"Восстание Орла: Меч против Мандата", иллюстрация создана сетью Джемини В этой ...
Владимир Путин объявил о готовности страны к восстановлению отношений с европейскими государствами и выразил открытость к сотрудничеству
Путин: Россия готова к восстановлению отношений с европейскими странами. Кап.страны ...
Никого не жалко, никого. Даже Данию с её Украиной
Копенгаген, похоже, проснулся не с той ноги. После того как в 2024 году Дания щедро «поделилась» с Украиной истребителями F-16, у неё внезапно возникла острая потребность… вернуть их обратно.
00:23
Автономный беспилотный транспорт, по словам Путина В. В. — это уже настоящее России
https://ren.tv/news/v-rossii/1398227-bespilotnaia-epokha-putin-poruchil-narastit-ispolzovanie-avtonomnykh-sistem
04:46
Почему уважаемый господин Милонов озаботился проблемами размеров алиментов на детей, но не озаботился о том, чтобы полученные алименты подлежали отчету стороной, которая их выплатила другой стороне?) Какая то странная забота о детях, не находите?))) Вроде столько много красивых слов, а чистом остатке заботы и защиты интересов детей как не было так и нет! Просто один супруг должен лучше и больше финансировать другого бывшего супруга, не более того, вот что предлагает наш гениальный депутат!
Нахожу! Есть такие алименты, что на них целыми семьями живут не работая!
Знаю одного такого плательщика алиментов лично, который отчисляет со своей белой з.п. порядка 250-300 тыс р в месяц на одного ребенка!
Вот-вот!
Ну так известный факт что алименты это не помощь ребенку, который появился от интимной близости мужчины и женщины. Это дань, которую мужчина обязан уплачивать бывшей, что она решила родить ребенка для себя! Если бы не было этой дани, то женщины бы рожали меньше, и демографию страны пришлось бы мотивировать за счет гос-ва, а так гос-во просто переложило эту функцию на мужчин, которые решили, что могут построить настоящую крепкую семью! Вот и получают мужчины за свои иллюзии кланостроительства положенные по закону алиментные обязательства и впредь пусть думают головой, прежде чем начинать что либо строить!
Простая аналогия:
Строить дом не расчистив площадку, не выкопав фундамент, не имея средств, на чистом патриотизме, энтузиазме и вере? Очень хреново ваши господа защищают ваши мозги от тьмы... От нас с самого порога требуют веры, и стыдят за отсутствие сознательности.. Брак и серьезные отношения, а рождение ребенка, это очень серьезно, ничем не отличаются от бизнес проекта. Представьте себе банк, который требует от вас веры и стыдит вас за то, что вы не несете туда деньги, да еще говорит, что если вы им не верите, то вы дегенераты, которым нет дела до судьбы родины, которой ну очень прям сильно нужны ваши деньги...
Во во знаю одного из тысячи, так и звучит, в большинстве случаев мамы несут эту ношу в гордом одиночестве, упираясь в вечные тяжбы современного правового государства, а горемыки несут свои фаберже в другие гнезда и их извилина в коре головного мозга, отвечающая за память о своём потомстве, мгновенно разглаживается.
Даже если предположить что это так, а это далеко не всегда так, то с точки зрения позиции гос-ва, это в общем то для них совсем неплохо, мужчина поднимает демографию, ибо так родится один и вырастит один ребенок, а так, если он упархнул в новое гнездо, там так же появится еще как минимум один, а это уже два ребенка.. И даже если он и оттуда упорхнет, то прибьется к третьей, которая так же хочет родить и родит от него вот уже и три ребенка, а о качестве воспитания и все остального гос-ву до этого нет никакого дела, рабы родились и они есть, они подрастут и пойдут работать за гроши и бесплатно охранять границы гос-ва.Так что все плану!
Женщины в 99,9% ! случаях после развода БУДУТ МСТИТЬ бывшему, путем настраивания ребенка против отца. Кто то с этим хочет поспорить?
В таком случае, если ребенок "не хочет" под воздействием матери общаться с отцом, не разговаривает с ним и избегает встреч и общения с ним, то уважаемые женщины: Х*Й ВАМ, а не алименты, не получите НИ КОПЕЙКИ.
Мало того, скорее всего, не получите наследства, и по достижении совершеннолетия ребенка получите встречный иск на алименты.
Пусть потом ребенок маму благодарит, когда повзрослеет и поймет, что к чему.
Алименты ты платишь не маме, а ребёнку вдолби это в свою голову если туда что-то способно войти. Любой ребёнок будет нести внутри себя боль, понимая, что отец отказывает ему в своём внимание, а за то, что мать возьмёт финансовую ношу на себя полностью, может и возненавидеть. По поводу настроя против никому не верю если ты появляешься в жизни ребёнка раз в месяц, по настроению, то сам ребёнок не пожелает тебя видеть, а маленький начнёт бояться. И ещё одно. У моей тупой подруги был отличный муж, её сын признал его своим отцом хотя родной периодически присутствовал в его жизни, но они развелись, мальчишка тянулся к нему, она запрещала, они встречались тайком. В 14 лет мальчик ушёл к отчиму, в его новую семью, где так же есть неродной ребёнок. Знаете сколько недовольства высказал родной папаша, но один аргумент всё расставил по местам. Почему же тогда твой сын не ушёл жить к тебе. Вот таким должен быть отец, я преклоняюсь пред такими папами и приемными и родными.
Да, так случается довольно часто, и мстить будут из за того, что бывший не оправдались ЕЕ надежды! То есть, по логике женщин, мужчина просто ОБЯЗАН оправдывать ЕЕ надежды!
Опять неверно изложена информация. Алименты платятся родителю, кому суд определил постоянное место проживания ребенка.
Много написано о том, что якобы алименты введены для защиты интересов детей, только почему нет поправки в закон о целевом расходовании алиментов на ребенка и нет возможности контроля за целевым расходованием алиментов на ребенка cтороной, что выплачивает алименты?) Странная какая то забота)))
Когда гос-во выделяет мат капитал, оно следит за тем, как он расходуется и обозначило жесткие рамки, на что он может быть потрачен. Так почему с алиментами нет аналогичного механизма, если все так стоят на защите интересов прав ребенка?)) какая то словесная защита, не более того)
Да хоть 20 гнезд он посетит, а воспитывать то кто будет? Опять женщина? Только потом, после такого воспитания, мужики первые же и орут, что вырастила слюнтяя, а сами то где в этот момент находитесь, 21 гнездо осваиваете?
Наследство ребенок получит при любом раскладе. Если вы не платили алименты, то и востребовать их с ребенка не сможете (вас пошлют на х**). А если вас лешили отцовства, то алименты вы все равно платить по суду будете.
Средний размер алиментов у нас в стране всего 5 тысяч и если ребёнок не умер с голоду и не ходит голым, то алименты эти потрачены на него полностью, ещё и сверху докинуто поболее этих алиментов. Можно требовать отчёта, но только если алименты не менее парочки прожиточных минимумов.
Спорить с женщинами бесполезно, так как мы слишком разные и преследуем в жизни разные цели.
Можно только действовать.
И содержать ее и ребенка (и не нужно тут писать БРЕД: алименты ты платишь не маме, а ребёнку), но ребенка будет настраивать против отца и не давать с ним общаться.
ЭТО КЛИНИКА! И с этим ничего не поделать. В 99,9% случаях.
Вы глубоко заблуждаетесь.
Анастасия.
Ревда.
Анастасия, насчёт наследства вас огорчу, отец может сделать завещание на другого человека или вовсе подарить своё имущество кому захочет. Вот и облом с наследством.
Тут как посмотреть, все зависит от размера, если алименты 5 тыс рублей, то да, я с вами согласен, это действительно ребенку и это действительно мало. А если 100, а у бж зарплата 20, почему тогда мужчина должен содержать бывшую?
Сечин?
В Волгограде?
Ошибаетесь, Сечин перечислял бы МИЛЛИОН-ПОЛТОРА, а может и больше!
Вот ссылка www.gazeta.ru
«Роснефть» раскрыла размер оклада своего президента Игоря Сечина. Совет директоров компании 23 апреля утвердил «Стандарт о выплатах и компенсациях топ-менеджменту», согласно которому месячный должностной оклад президента устанавливается решением совета директоров компании в пределах 15–20 млн руб. ($293,3–391 тыс. по курсу ЦБ на вторник).
Кроме того, топ-менеджменту «Роснефти» могут выплачиваться годовые премии.
Для Игоря Сечина, как президента компании, размер годовой премии установлен на уровне 150% от годового вознаграждения, то есть 270–360 млн руб. ($5,28–7 млн).
Для остальных топ-менеджеров размер годовой премии установлен на уровне 140% от годового оклада.
Сечин платит 2 млн, Потанин 8 млн. Бедные и несчастные их бывшие жены жалуются что бм утаивают доходы и мало платят.
Вот, что значит, удачно выйти замуж.
И настраивают детей, если они не совершеннолетние, против отцов. И естественно, все идет ТОЛЬКО НА ДЕТЕЙ. Себе ни копейки.
Потанин, по-моему, отписал наследство в какой то фонд.
Был в моей практике случай, когда отец-алиментщик озаботился вопросом целевого использования алиментов мамой ребенка именно на этого ребенка (у мамы уже другие дети появились. В результате девяти месяцев переписки (папа и мама+ребенок проживали в разных регионах), в том числе жалоб в органы опеки, прокуратуру, был сделан вывод о том, что алименты расходуются с нарушением их назначения, был инициирован суд, ребенка у мамы забрали и передали папе.
Вы сами подробно описали, что пришлось пройти и сколько это отняло времени сил и денег, чтобы получить то право, которое безусловно получают матери ребенка! Хотя в СК указано, что права супругов в том числе на детей-равные... В конституции тоже указано, что права женщин и мужчин равные! Так где же это равенство прав на деле?)
По времени и силам не так уж и много, на самом деле. Учитывайте, что изначально это была исключительно переписка.
А по факту - один отец из миллиона поинтересовался - а куда идут деньги? Этот интерес был подкреплен желанием и возможностью заботиться о ребенке самому.
Большинство, причем подавляющее, отцов-алиментщиков целевое/нецелевое использование алиментов не волнует, своего ребенка забрать к себе такое большинство не готово в принципе. По простому говоря - они покупают свою "свободу" за деньги, чаще всего небольшие. Контролировать использование и проверять "отчетность" такие алиментщики тоже не будут.
Тогда кто? Чиновники? С одновременным увеличением штата и расходов бюджета?
Далее. Установили "чиновники" нецелевое использование. И что? Ребенка куда? Отцу ребенок не нужен. На основании этого мать родительских прав напрямую не лишишь/не ограничишь. Если даже и лишить мать прав, тогда ребенка в детдом. Кому от этого лучше будет?
Хотелось бы увидеть эти факты воочию, ибо у меня статистика несколько иная, и мне известно о порядка 125 тыс исков в год по стране о оспаривании места проживания детей с матерью в судах...
Полагаю, Вы согласитесь, что нецелевое использование матерью ребенка алиментов является крайне нетипичным основанием (при отсутствии иных оснований. А если такие основания есть, то и выяснять правильность использования алиментов не нужно) для оспаривания места проживания ребенка, так что никаких противоречий нет.
Совершенно верно, основание не типичное, ибо согласно действующих законов, она и не обязана отчитываться за целевое расходование алиментов, даже перед судьей... Привлечь мать за это не выйдет.
Моя бж подкопила алименты что я платил и купила на них себе квартиру, когда в суде я этому возмутился судья мне сказал, что она имеет на это право.
Помимо установки минимума алиментов должен быть и максимум.
Такие случаи - исключение, а не правила!
Тогда и окладов меньше прожиточного минимума быть не должно, и у алиментообязанного лица после выплат всех алиментов не должно оставаться меньше соответствующего прожиточного минимума. Справедливость должна быть во всём и для всех.
Вот об этом-то и говорят. Потому и не прошел законопроект.
Если государство заботится о должниках по алиментам на ребенка, чтобы у него оставался на себя прожиточный минимум, то ПОЧЕМУ ЖЕ ОН НЕ ОПЛАЧИВАЛ АЛИМЕНТЫ ГОДАМИ, СКРЫВАЛ СВОЙ ДОХОД, ЖИЛ ПРИПЕВАЮЧИ, ХОРОШО ЕЛ, ПИЛ ВОДКУ И КУРИТ ДОРОГИЕ СИГАРЕТЫ, А РЕБЕНОК В ЭТО ВРЕМЯ НЕДОПОЛУЧАЛ ТЕ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫЕ СРЕДСТВА ОТ ОТЦА ВОВРЕМЯ СОВСЕМ?!? ДОЛГ ОТЦА К 18-ЛЕТИЮ НАКОПИЛСЯ БОЛЕЕ 550.000 РУБ! ПРОШЛО ЕЩЕ 2,5 ГОДА СОВСЕМ НЕТ ПЕРЕЧИСЛЕНИЙ! ПРИСТАВЫ БЕЗДЕЙСТВУЮТ! г.ЧЕБОКСАРЫ.
Ну, что сказать: когда-то эта женщина выбрала этого мужчину себе в мужья и (или) в отцы ребёнка. А за выбор надо нести ответственность. Правильного выбора не существует, но выбор есть и последствия этого выбора в данном случае налицо.
Вы немного ошиблись ресурсом, тут не сайт ФССП и никто искать неплательщика по алиментам тут не станет)
Это все слова, подозреваю он сидел без работы, на инвалидности: без прав, без выезда, без счетов в банках и с запретом на регистрационные действия на имущество. И, самое главное, БЕЗ РЕБЕНКА (то есть мать препятствовала общению)! Теперь пришло время действовать отцу.
Правильно делают, что бездействуют. После окончания алиментов вы можете претендовать только на сумму за последние 3 года.
И приставам это на *** не нужно, они свою работу выполнили. Да и списать ее как, если за 18 лет ее не списали? Пока еще не придумали механизмов взыскания алиментов, если БМ УПЕРСЯ!
Надо было выходить замуж за Потанина (см. текст выше)
Почему на содержание детей в интернатах денег значительно больше тратится., чем те, которые живут с родителями? Справедливо?!
Так ответ очевиден:
Те дети, что живут с родителями, по идее должны получать все необходимое от этих самых своих родителей, А если родители мало зарабатывают, то пусть идут брать кредиты и займы в МФО и покупают все то, что нужно,, отдавая потом в разы больше того, что брал! Ничего личного, только бизнес, только хардкор!
Я думаю тут все дело в откатах, выделять то можно сколько угодно, но это не значит, что в интернетах дети получают полную реализацию этих денег.
Алиментные отношения требуют серьёзного пересмотра. А это попытка, которая только добавит работы арбитражникам.
Ну да.
👍🤝