Как пенсионерка обманула риелтора-«стервятника» на 1 миллион рублей и выиграла 2 суда

Договор пожизненной ренты постепенно набирает популярность. Пенсии российских граждан нельзя назвать большими, работать многим пожилым людям мешает здоровье, а расходы только растут. В такой ситуации, рента для одинокого пенсионера без дополнительных источников дохода – самый очевидный способ обеспечить себе в последние годы жизни нормальные условия.
Договор ренты и риелторы-«стервятники»
По такому договору, получатель ренты передает право собственности на свою квартиру другой стороне договора. Взамен плательщик ренты обязуется до конца жизни обеспечивать получателя денежными средствами, а также предоставлять ему иную помощь, предусмотренную договором.
К сожалению, договор ренты является идеальным оружием для мошенников: в СМИ постоянно появляются истории обманутых стариков. Причем, как правило, махинациями «на грани закона», занимаются настоящие профессионалы, разыскивающие одиноких, пожилых людей. Так называемые риелторы-«стервятники»
Они собирают о собственнике целое досье: возможные дальние родственники, наличие болезней, вызовы скорой помощи, финансовое положение и т.д. Выбрав контрагента с плохим здоровьем и финансовыми проблемами, риелтор предлагает ему финансовую помощь. При этом зачастую используются психологические приемы давления.
«Продавив» пенсионера, плательщик ренты подсовывает ему договор, составленный таким образом, чтобы все выглядело законно, но не пришлось особенно сильно тратиться. Именно с таким риелтором приключилась нижеописанная история.
Повезло с договором
Занимающемуся одинокими стариками риелтору улыбнулась удача: он нашел тяжелобольшую старушку, у которой почти вся пенсия уходила на лекарства и коммунальные платежи. Ей некому было помочь, и поэтому, риелтору не составило труда заключить договор, по которому пожилая женщина отдавала свое жилье за небольшую ренту.
Прошло 4 месяца, и здоровье пенсионерки стало критическим: ей срочно требовалось дорогостоящее лечение. Выплат по договору ренты и пенсии, конечно же, было недостаточно. Пожилая женщина обратилась к риелтору – она просила не безвозмездной помощи, а выплаты причитающейся ей ренты на год вперед. Такой суммы как раз хватило бы.
Риелтор ответил отказом, заявив, что договор не предусматривает возможность досрочного внесения ренты. Через месяц старушка скончалась, он продал ее квартиру, и начал готовиться к поиску нового пожилого контрагента, но тот нашел его сам.
Второй раз «повезло»
Пока риелтор реализовывал полученную за бесценок недвижимость, с ним связалась пенсионерка, которая проживала на этаж выше умершей. Она сообщила о том, что заинтересована в заключении договора ренты:
– «Соседка говорила мне, что хотела обратиться к тебе за помощью и отзывалась о тебе очень хорошо. После того раза я ее видела: у меня самой ужасно ухудшилось здоровье, даже из квартиры не выходила, скорую вызывала каждый день. Но, я знаю, что ты ей помог бы, просто не успел. А у меня еще меньше времени: врачи сказали, мне полегчало временно, нужна химиотерапия. Она не спасет, но 5-6 месяцев протянуть позволит. Хочу пожить».
Они пошли осматривать квартиру, старушка почти сразу села на диван, сообщив, что ей вновь стало плохо. Мужчина в одиночку бродил по хорошо меблированной квартире со свежим ремонтом и думал, на какую ежемесячную сумму согласится старушка. В итоге они попрощались, перед уходом риелтора пенсионерка вызвала скорую. Риелтор подождал медиков у подъезда, и поговорил с водителем. Тот сказал, что не знает деталей, но в последнее время их постоянно вызывает одна и та же пенсионерка.
Не дав риелтору времени на сбор информации, старушка позвонила ему на следующее утро, и сообщила, что желает заключить договор незамедлительно. На просьбу немного подождать, сообщила о готовности найти другого риелтора, который будет готов подписать документы сразу.
Побоявшись упустить выгодную сделку, он был вынужден согласиться. Пенсионерка потребовала рентную плату в размере 95 000 в месяц: – «Смогу процедуру пройти и пожить последние месяцы хорошо. Квартира-то не дешевая, не прогадаешь».
Риелтор прикинул расходы и решил, что сделка все равно очень выгодная. Договор был заключен, и он вновь принялся ожидать скорой смерти пожилого контрагента. Однако с подписанием договора бабушка приободрилась. Скорая к ней больше не приезжала, а сама пенсионерка начала посещать выставки и театры, собирать гостей и жить в свое удовольствие.
Через три месяца риелтор был уже очень сильно обеспокоен такими переменами. По каким-то каналам он достал информацию из больничной карты пенсионерки, и от увиденного ему стало откровенно плохо: у пенсионерки не было онкологии. Более того, за всю свою жизнь она ни разу не болела. Только несколько месяцев назад очень часто вызывала скорую, жалуясь на давление (которое, каждый раз оказывалось как у космонавта).
Суды
Впервые, недобросовестный риелтор выступал в роли жертвы. Он незамедлительно прекратил выплаты и обратился в суд, заявляя, что его ввели в заблуждение, и он согласился платить ежемесячно такую большую сумму только потому, что был уверен в скорой смерти старушки.
Но, в договоре, конечно же не было указано, что старушка обещает скончаться к такому-то числу. Не было там ни слова и про болезнь. Пенсионерка просто испугалась за здоровье, поделилась беспокойством с риелтором, а остальное тот додумал сам. Свидетелей слов о тяжелой болезни нет. Как и доказательств введения в заблуждение.
В соответствии со статьей 583 ГК РФ (ссылка), в договоре ренты есть три существенных условия: размеры и сроки выплат, а также объект недвижимости, переходящий к плательщику. Все это было указано, а состояние здоровья получателя ренты к ним не относится и указано не было. Суд отказал в удовлетворении требований истца.
Пенсионерка сразу же направила ответный иск: о взыскании задолженности по выплатам, в размере 1 000 000 рублей и расторжении договора ренты, поскольку риелтор, прекратив выплаты, нарушил существенное условие, указанное в договоре. Эти требования суд удовлетворил. Пенсионерка вернула в свою собственность квартиру и получила с риелтора 1 000 000 рублей.
Как Вы считаете, героиня данной статьи является мошенницей или народной мстительницей? Поделитесь Вашим мнением в обсуждении к данной публикации. Благодарю за внимание.
А здесь можно узнать о том, как пенсионеров обманывают в Сбербанке (ссылка)
"Как Вы считаете, героиня данной статьи является мошенницей, или народной мстительницей?"
Наверное, пенсионерка - судья на пенсии.
Пенсионерка сама всю жизнь работала риэлтором.
Не факт.
Молодец бабуля, отомстила за соседку.
Ирина, а с какой стати за соседку нужно было мстить?
Какой ей причинили вред?
Соседка просила деньги за несколько месяцев вперёд,это не предусмотрено договором и даже нелогично. Может, она назавтра расторгнула бы договор, а деньги как вернуть тогда?
Вам же зарплату тоже вперёд не дают.
Светлана, а Вы, случайно, не риелтор?
РасторгНуть, но растОргла.
Нет, не риэлтор и никогда им не была.
Мало того, моего сына однажды "кинули" черные риэлторы.
Но в то же время я долгое время не могла решить жилищный вопрос и пришлось прибегнуть к помощи риэлторов, много с ними общалась в тот период. Так эти женщины белого света не видели, ни выходных, ни проходных, бывало днями бегают, а в итоге сделка не совершалась нередко и бывали почти пустые месяцы, несмотря на кучу беготни.
И у простых рядовых риэлторов нет обычно сверхдоходов, особенно в провинции.
Так что всех под одну гребёнку это нечестно. И риэлторы бывают разные, и бабушки. В данном случае какие варианты могут быть ещё,когда обман бабули налицо?
Конечно в деревне у риэлторов нет больших зарплат но посмотрите на риэлторов в городах миллиониках и более почему то риэлторы не уходят с этих работ.
Не все коту масленица!
А ЗАЧЕМ ВООБЩЕ СОЗДАНА ЭТА ТЕМА? С ЭТИМ ГЛУПЫМ ВОПРОСОМ? ОТВЕТ УЖЕ ЕСТЬ В ТЕКСТЕ СОбЫТИЯ! БЫЛ СУД, РЕШЕНИЕ - РИЭЛТОРУ ОТКАЗАТЬ, ВСТРЕЧНЫЙ ИСК УДОВЛЕТВОРИТЬ. ТОЧКА ПОСТАВЛЕНА! А ВОТ КТО ТАКИЕ ТЕМЫ СОЗДАЁТ ТОТ И ЯВЛЯЕТСЯ СТЕРВЯТНИКОМ - ПРОСТО ЖАЖДЕТ КАК ВЫ ЗДЕСЬ ВСЕ НАЧНЁТЕ ДОКАЗЫВАТЬ «СВОЁ» С ПЕНОЙ У РТА, А ОН НА ВСЕ ЭТО БУДЕТ ПОСМАТРИВАТЬ С УСМЕШКОЙ! СДЕЛАЙТЕ ЧТО - НИБУДЬ ЛУЧШЕ ПОЛЕЗНОЕ И НЕ ТРАТЬТЕ ВРЕМЯ.
Молодец бабка!
Бабка действовала методами мошенников: спланировано и продумано! А значит она сама мошенница. Возможно, она провернула не одну такую операцию и не только с недобросовестным риэлтором. Не удивлюсь, если выяснится, что и квартиру она получила таким же способом. Как правило, мошенники входят во вкус и на одном не останавливаются. Это становится способом их существования. А старушкам, божьим одуванчикам, делать это легче. Ведь на них и не подумаешь. Возможно, и крыша есть. Так что не торопитесь восхищаться изобретательностью старушки. Не исключено, что и вам попадётся такая, только с другой схемой одурачивания! И вообще, старайтесь не делать скоропалительных и поверхностных выводов. Не всё, что лежит на поверхности, является истиной. Правда может быть куда глубже!
Что недобросовестного в действиях риэлтора?
Это определение из статьи автора: "Как пенсионерка обманула риэлтора-"стервятника"...?
Что за глупый вопрос? Что недобросовестного, да само пожелание и ожидание скорой смерти другого человека.
И?
А кто говорил о желании? Домыслы полоумной бабки не доказательство.
НИЧЕГО добросовестного в его действиях нет, а бабуля молодец наказала урода по принципу народного мстителя, жизнь она такая разная; этот действительно стервятник хотел на халяву получить шикарную квартиру, а получил геморрой, как говорится: все тебе возвратится и сполна, а называть бабулю мошенницей м. т. МОШЕННИК.
А вот обман и злоупотребление доверием - это МОШЕННИЧЕСТВО, ст. 159 УК РФ.
А бабка обманула, соврав про болезнь, злоупотребила доверием (ведь человек ей поверил) и завладела его имуществом (деньгами).
И судя по вашей логике УК РФ - мошенник
Специально для вас привожу ч. 1 ст.159 УК РФ: "1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием".
А деньги - тоже имущество. Значит бабка обманом получала права на деньги риэлтора. Состав преступления налицо
А кто она, как не мошенница, она просто поняла, что может на этом заработать. Здоровье было отменное, действовать надо было быстро. Мало верится, что она думала как отомстить риэлтору за старушку. Скорее о себе думала. Поняла, что квартира может служить неплохим доходом на старости, причем ничего не теряя при этом.
Ну в этом случае риэлтор оказался лохом. Прежде, чем подписывать договор, он мог от нее потребовать заключение от врачей о болезни. Он мошенник покруче бабули. Подписал договор, так плати. Причем тут болеет она или нет? В договоре не было прописано, что она обязывалась умереть в ближайшее время.
Зато в договоре наверняка прописывалось на что именно она должна тратить деньги (сумму же они не с потолка взяли).
А вообще, в таких случаях, надо не деньгами давать, а реальными продуктами, лекарствами, вещами, а чеки складывать в отдельную папочку.
Не нравятся лекарства? А что так? Уже выздоровела? Ok. Значит сумму договора снижаем, поскольку лекарства тебе уже не нужны. Что? Нужны другие лекарства? Ok. Давай рецепт, пойду куплю что надо. Нет рецепта? А почему? Забыла у врача? Давай адрес поликлиники, схожу к твоему врачу и заберу рецепт.
Бабки - вообще вредный народ (редко кто из них нормальный). И с ними всегда надо держать ухо в остро и НИКОГДА не верить им на слово!😎
А почему он мошенник покруче бабули?
В чем его мошенничество?
Он поступал открыто и свои обязательства выполнял.
А такие большие деньги и платил, т.к.речь шла об определенной ситуации, обычно выплаты намного ниже.
Виктория Алексеевна -----Очень правильно юридически подмечено. Если бы в договоре была обоснована сумма ренты, вот тогда бы бабуля пошла по ч. 1 ст.159 УК РФ: " - Мошенничество.
Нет, не выполнял: иначе откуда же родился миллион не выплаченных денег?
Как Вам не стыдно? "Полоумная бабка ". А ты думаешь, что сама будешь всегда молодой и дерзкой" ? А если бы это была твоя бабушка? Ты, наверное, такая же прохиндейка, как и эти риелторы!
Подкуп должностного лица, нарушение врачебной тайны, невыплаты ренты. Ну и в остальном, аморальное поведение.
Так сумма наверняка была указана, иначе как суд сумму долга смог подсчитать?
В подобных договорах сумма всегда указывается, без этого никак. Иначе плательщика ренты и по 1 рублю в месяц платить будет и скажет, что выполняет договор в полном объёме.
А про право расторжения договора одной из сторон договора вы никогда не слышали?
Ну решил риэлтор расторгнуть договор с этой бабкой - и что?
Нарушение врачебной тайны, которой не было? Ну рассказал он, что бабка здорова, как вол и на ней пахать можно - и что? В суде бы это всё равно выяснилось бы, когда бы суд запросил её документы в поликлинике.
Должностное лицо?
Тогда и сантехник должностное лицо и вы каждый раз подкупаете его, когда "пузырь" за работу даёте😉
Нормальный человек никогда до такого не додумается.
Да и вообще, научно доказано, что деменция наступает уже после 65 лет.
А что такое деменция? Старческий маразм или статическое слабоумие.
Моя?
Когда моя умерла, я от радости до потолка прыгала, ибо такую сволочь, как она, ещё поискать надо было
А про одностороннее расторжение договора вы никогда не слышали?
Если так, ей тоже боком выйдет!
Это Вы все вменяете риэлтору?
С какой стати?
Какое аморальное поведение? Какой подкуп? Может, у него знакомые в больнице. А расторгнуть договор он вполне имеет право и соответственно перестать платить.
Я бы на Вас посмотрела, если б Вам пообещали что-то,сказав, что плати побольше и все будет. А потом оказалось бы,что Вас обманули, и Вы бы продолжали деньги носить?
А пожилому человеку стыдно так себя вести. Ложь она и есть ложь.
"Деточка", а ты сама "бабкой" не будешь? Будешь вечно молодой?
Я вам не деточка, и не внучечка и вообще, слава богам, вам не родственник.
Возможно, а что?
Медицина сейчас многое может
Г-жа риэлторша (допускаю, что вы даже юрист, судя по вашему ком-ию, правда, с дипломом из перехода), в договоре не было указано, что старушка обещает скончаться после наступления какого-либо события либо к конкретной дате (об этом в одном из ком-риев б. сказано), не было там и информациио болезни пенсионерки. Она обеспокоилась состоянием своего здоровья и этим беспокойством поделилась с риэлтором всего-то. Однако у того оказалась богатая фантазия, и он сам себя завел в заблуждение, он ожидал скорой смерти старушки, а у нее было только БЕСПОКОЙСТВО, это же не преступление, умысла у нее ведь никакого не было, т.е. с т.з. УП отсутствует один из элментов состава преступления, а именно - УМЫСЕЛ (прямой, косвенный, не важно) и говорить о наличии в ее действиях ст 159 УК может только юрист с дипломом, повторюсь, из подземного перехода. Что же касается решения суда, то он действовал строго в формальных рамках и вынес объективное, законное и справедливое (редкое совпадение) решение. Внароде говорят: БОГ шельму метит (в данном случае вашего жуликоватого коллегу).
Г-не не риэлтор и не юрист без какого-либо диплома (даже из перехода), вы действительно думаете, что сумма договора ренты берётся с потолка и не оговориваются никакие условия? Вы действительно считаете, что любой плательщик ренты на слово поверит какой-то бабульке и даст ей любую сумму, какую та захочет?
И что должен думать человек, если ему получатель ренты сказал, что у него 4 стадия рака, что ему нужна химиотерапия и что он протянет только 5-6 месяцев?
Что он выздоровеет и будет скакать огурцом в свои 70 с гаком?
Отсутствует умысел?
Умысел-то тут как раз есть. Это ОНА бегала за риэлтором и уговоривала его подписать с ней ренту, а не наоборот.
Значит умысел у бабки был. И обман был про рак 4 стадии и что к ней каждый день "скорая" приезжает. И его доверием она злоупотребила, давя на жалость, что никто ей не поможет, если с ней что-то случится, и что жить-то ей осталось всего 5-6 месяцев.
Так что, г-н неюрист и нериэлтор, не думайте, что вы знаете больше профессионального юриста
В.А. Мне стыдно за вас, честное слово... А если у вас еще юридический диплом то вдвойне стыдно...
Вам за себя должно быть стыдно. Оправдывать преступницу и восхищаться её действиями - это как же низко надо пасть! O, tempora, o, mores!
Уж точно больше вас знаю, поверьте, а то, что по-вашему бабули бегают за риэлторами, то это вообще за рамками з-дравого смысла, сочувствую вам, но не более.
Если вы читать не умеете, то как тогда вы можете знать больше меня?
Ещё раз СТАТЬЮ (а не заголовок) прочтите, может тогда до вас хоть что-то дойдёт.
Вы тоже когда-то будете бабкой.
Так значит если человек старый, то можно всех обманывать, любым способом залезать в чужой карман? Да?
Он платил только 3 месяца! Он незамедлительно прекратил выплаты и обратился в суд, заявляя, что его ввели в заблуждение, и он согласился платить ежемесячно такую большую сумму только потому, что был уверен в скорой смерти старушки. ОН НАДЕЯЛСЯ, ЧТО ВТОРАЯ КВАРТИРА БУДЕТ ТАКЖЕ БЫСТРО У НЕГО, ВОТ В ЭТОМ ЕГО ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Вот именно, что он согласился платить ежемесячно такую большую сумму только потому, что она ему сказала про дорогое лечение и что жить-то ей осталось 5-6 месяцев.
Вы похоже имеете опыт? Так почему он в первом случае не помог на конкретное лечение? Был уверен в быстром финале.
Да ну? А откуда вам это известно?
А поставить себя на его место слабо? Представьте, вы платите ренту бабке по 30 000 в месяц. И тут вдруг приходит эта бабка и хочет, чтобы вы ей заплатили за 1 год вперёд. Т. е. 360 000 рублей вот прям щас ей вынь да положь. Что бы вы ей ответили? 😉
Что-то я сомневаюсь, что вы бы с радостью выложили ей эти денюжки😉
Медицина за деньги! Риэлтор пожадничал на первой старушке, не заплатил за лечение, а квартиру получил. ЛЕГКО, ДАЖЕ ОЧЕНЬ.
Она, В, А. троль.
А почему он должен был сразу выложить ей годовую сумму ренты?
А здесь лечение было заложено в ежемесячную сумму выплат.
Вы бы на его месте как поступили? 😉
Ну если для вас соблюдение закона - троллизм
Татьяна, в чем состоит обман старого человека в этом случае? Как его обманули? Что наобещали и не выполнили?
Гость, Вы извините, конечно, но почему риэлтор ДОЛЖЕН платить за лечение?
Он не благотворительный фонд и не родственник бабушки, он всего лишь человек, состоящий с ней в деловых отношениях, которые регулируются договором. А в договоре прописано, сколько денег и когда он обязан давать. И вполне вероятно, что никаких лишних денег у него нет. Может, у него свои родственники больны.
Вы попросите у начальника зарплату за год вперёд-сомневаюсь, что дадут.
Он не минздрав, чтобы оплачивать всем лечение. А квартиру он получил по договору ренты. Договор ренты в этом и заключается - пожизненное содержание в обмен на квартиру.
Вы даже известное латинское изречение Цицерона по-своему процити ровали (без должного уважения к оригиналу), а произошло это потому, что вы не знаете при каких обстоятельствах это было произнесено (что свидетелшьствует о "подлинности" вашего диплома; в оригинале - «O tempora! O mores!», что по-русски значит «О времена! О нравы и сказано было вследствие противостояния Цицерона и Катилины, когда последний планировал переворот и убийство самого Црна. а ведь в статье совсем другая тема обозначена.
Какая разница при каких обстоятельствах? А "деньги не пахнут" при каких обстоятельствах и кем было сказано? Вы даже не знаете, что такое афоризмы, а пытаетесь умничать
Бабки - вообще вредный народ (редко кто из них нормальный). И с ними всегда надо держать ухо в остро и НИКОГДА не верить им на слово!😎
+4 /-16
что посеешь, то и пожнешь - народная мудрость... да и закон бумеранга еще никто не отменял... что посылаем во вселенную, то она и нам возвращает... Уважаемая Виктория Алексеевна, ... не удивлюсь, что в перспективе... вредная бабуля, с которой надо держать ухо востро... Бабули они все такие...

Есть ес другая народная мудрость - на чужим несчастье счастья не построишь
Желать можно, что угодно, это к юридической сторое дела никакого отношения не имеет. А понятие добросовестности - юридически обозначено.
Она в молодости была сопричастна к этому бизнесу, факт.
Ты хотя бы историю своей страны знаешь, "умник-юморист"?! Во времена молодости старушки, т.е. в советское время, ни о каких риэлторах и ренте никто и не знал. Их просто не было!
А кого в советское время звали-маклеры?
Были маклеры...
Маклеры были в в постсоветское время, когда началась приватизация квартир.
Обмануть халявщиков святое дело. Рента создана для обеспечения достойных условий жизни одиноких пожилых людей вообще то.
Халявщик это то кто платит деньги? Ничего себе!
Я понимаю, если б просто уговорил бабулю, за просто так.
А по-вашему, кто-то просто должен платить свои деньги посторонним людям, ни на что не рассчитывая? Вообще-то договор ренты и предполагает содержание в обмен на жилье.
Согласен когда это взаимовыгодно, но в первом случае денег не дам договором не предусмотрено, а во втором, ах ты не умираешь тогда тоже платить не буду и расторгаю договор. От этого стоит задуматься что и как.
Михаил Алексеевич, но ведь в первом случае договор и закон нарушены не были, вперёд платить никто не обязан, на работе вперёд нам зарплату не дают, а риэлтор не банк и не благотворительный фонд.
Сами посудите, можно отдать деньги вперёд,а завтра человек расторгнет договор и что, как вернуть деньги?
А во втором случае бабуля потребовала нереальную сумму, намного большую обычного платежа, якобы она серьезно больна, т.е.солгала с целью получения халявных лишних денег.
И чем же тут риэлтор провинился? Кто наглый, те бабулек со свету сживают, обманывают, а здесь наоборот.
Но согласитесь, что и там и там суть деньги.
На хитрую ж... есть х... с винтом. Бабуля молодец! Нечего Стариков дурить. Т. Е. Она их же оружием по ним же.
Не все же стариков накалывать... молодец старушка побольше бы таких. Чтобы риелторам не повадно было...
Ну и хорошо пусть дурачат друг друга и не трогают порядочных людей, рада за бабку...
Да бумерангом вернулось риелтору.
Ну понеслось.. Давайте и бабушку в мошенничество обвинять.
Скорее автор увлекается сочинительством. У черных риэлторов устойчивые криминальные связи и бабулю вполне мог уколоть наркоман иголочкой в подьезде или на улице и квартира перешла бы к новому владельцу.
Ну да)И посадили бы риэлтора) так как он первый подозреваемый)
А доказательства где? Если так думать, тогда всех надо пересажать, кто наследство получает
А почему риэлтор «черный»? черные по совершенно иной схеме работают, а этот добросовестно платит столько, сколько установлено договором.
Если видит смерть, готов немного заплатить. Это алчность!
Это фантазии. Нет таких продуманных пенсионеров. К сожалению.
Есть!)
Это вы?
Осмелюсь возразить сам видел таких божих одуванчиков. И всеже выводы делать нельзя исходя из одной точки зрения.
Может эта бабка мошенница со стажем и не один срок за это отмотала? Об этом не задумывались?
Насмешили!
Ну да. Смешно дураку, что нос на боку.
Только вы забываете, что все уголовники - это обычные люди, которые ничем не отличаются от добропорядочных граждан. И они все когда-то выходит из тюрем. И они все так же стареют. А некоторые даже в старости умудряются совершать преступления и ва оказываются за решёткой.
И эта бабка тоже не исключение.
Вы словно сами по этапу прошли... А дурак, это вы, конечно, о себе? Только вам известно, где и на каком боку ваш нос, который лучше не совать куда не следует...
Писали в прессе о такой продуманки-бабуськи. Бабка продавала свою квартиру несколько раз. После продажи заявляла в суд, что у нее помутнение рассудка было и она не соображала, что делала. Квартиру ей возвращали признав сделку не действительной и деньги покупателю не возвращались.
Нашла способ, как прожить безбедно в старости за счет таких же мошенников, как и она сама. Можно ее оправдывать, мол наказала риэлтора, а можно осуждать, т.к. такой способ зарабатывания денег показывает не чистоплотность ее человеческой сущности. Порочная бабулька.
А в чем ее нечистоплотность?
Есть и ещё какие! Молодым с ними не тягаться!
Умничка бабуля. А то привыкли тут шиковать за чужой счёт. Я б хотела тоже взять бабулю, но только для того, чтоб дети знали, кто такая бабуля. Моей уже лет 5 как не стало.
Мошенница.
Нет она не мошенница это её пытались нагнуть по поводу квартиры.
А она не нагнулась ой молодец, ей радикулит помешал.
Сказку придумали.. никто не поверит что старушка так умно поступила... Да ещё и суд выиграла.. Вообщем чушь и фантазии автора. Ставлю дизлайк.
Мошеница.
Одно другому не мешает.
Два в одном)
Конечно молодец побльше таких бабушек.
Да,побольше таких бабушек и что б они тебя каждый раз обували да,да, побольше.
Народная мстительница побольше таких бабулик
Или, как минимум, юрист со стажем.
Мошенница.
Прекрасный, но увы единичный случай, когда был наказан, причём очень мягко, типичный представитель огромной армии мразоты, наводнившей современную Россию. Мошенники и воры всех мастей: риэлтеры, "соцработники", сетевики, целители, вымогатели - бескрайнее навозное поле. Сколько, горя и страданий приносят эти выродки тем, кто прошёл войну, кто строил нашу Родину. Как беззащитны наши милые добрые любящие людей старики перед циничными выродками без чести, без совести, без сердца и души. Что для них миллион, да их давить нужно, как поганых гнид и клопов. Очнись же русский мир... молодые, сильные, здоровые, умные потомки героев. Защити своих стариков от нечисти!
Пенсионерка такая же мошенница как и риэ
лтор.
Бабка молодец, если конечно эта история не вымышленная.
Бабуся огонь))))
Наверное-мстительницей, в одном подъезде две пожилые женщины, наверняка, общались, пенсионерка явно знала о том, как поступил этот риелтор с другой женщиной..
У да. И как же он поступил? Выполнял договор и содержал её? Вот уж действительно, недобросовестный
Ему надо было в первый же день её травануть, чтобы все сказали "какой хороший мальчик"?

Ну тогда и бумеранг бы прилетел по круче гор!
Не боись, бабке он ещё прилетит😉
Больше похоже на сказку.
Рента эта рулетка. Договор честный. Но надо жить любой ценой и долго!
И следить СТРОГО чтобы никто не траванул бабушку.
И чтобы бабушка никого не траванула.
Молодец, бабуля! Браво! Спасибо, Сергей Алексеевич, за очередную интересную статью!