Через 20 лет брака, женщина неожиданно узнала, что давно не замужем, и осталась без дома и денег

В процессе жизни каждый приходит к одному и тому же выводу: нельзя быть уверенным в чем-то на 100 процентов. Даже в том случае, если имеются документальные подтверждения.

В данной публикации будет рассмотрен один из таких случаев, в одно мгновение перевернувший всю жизнь человека. Впрочем, подобный случай нельзя назвать очень редким.

В одночасье потеряла все

Муж и жена состояли в законном браке на протяжении более чем 20 лет. В паспортах стояли штампы, в папке с документами лежало свидетельство, а сами супруги жили в мире и согласии. Когда в семье произошло горе и мужа не стало, супруга занялась вопросом наследства.

У них не было детей, а родители супруга давно уже умерли, так что она была единственным наследником. Как ей тогда казалось. Но, к ее удивлению, о праве на наследство заявила сестра покойного мужа, которая по закону являлась наследником второй очереди и могла претендовать на имущество только в случае. Если от его принятия отказались наследники первой очереди (к ним как раз относится супруга, которая была жива и от наследства не отказывалась).

Однако сестра покойного заявила, что ее брат развелся задолго до смерти, и в качестве доказательства предоставила судебное решение. Нотариус сделал запрос в ЗАГС, где подтвердили, что в книге регистрации имеется запись, сделанная три года назад. Это означало, что жена давно уже является бывшей и на наследство претендовать не может.

Покойный занимался предпринимательской деятельностью, а сестра вела его бухгалтерию и знала обо всех его делах, в том числе и о разводе. Не знала о нем только сама супруга. Было неизвестно, по какой причине гражданин решился на такой шаг: возможно, развод нужен был для бизнеса, а может быть, он перестраховывался на случай раздела имущества (как раз после тайного развода мужчина приобрел дорогостоящий дом).

В любом случае факт остается фактом: казавшийся крепким брак на самом деле уже три года не существовал, у бывшей супруги не осталось никаких прав на наследство. Но как такое может быть?

Можно ли развестись в тайне от второго супруга?

Теоретически такого произойти не должно. На практике – проще, чем кажется.

Если второй супруг не согласен на развод, процедура производится в судебном порядке. Детей у них не было, и, как указал в иске супруг, имущественных споров тоже нет. Судья назначил дату заседания, повестка была направлена жене по почте. Истец, проживая по одному адресу с ответчиком, смог отследить почтовое уведомление и уничтожить его.

Не будучи уведомленной о судебном заседании, женщина на него не явилась, а после второго пропуска было вынесено заочное решение о расторжении брака.

Бывшей супруге не удалось доказать, что она не знала о разводе. Приобретенный после развода дом не являлся совместно нажитым имуществом, и претендовать на наследство она также не могла. Женщина лишилась всего.

Как Вы считаете, что можно было бы поменять в процедуре развода через суд, чтобы исключить подобные случаи? И нужно ли вообще что-то менять? Прошу ответить в комментариях. Благодарю за внимание.

А здесь я рассказывал о родственниках, которые могут получить наследство вопреки завещанию (ссылка)