103.5к
Халявщики на приеме у адвоката – о наболевшем
В данной статье хочу поведать о такой категорией звонящих (приходящих) к адвокату или юристу, как «халявщики», которые почему-то считают, что им все что-то должны. Но все бы ничего, но они вместо «здравствуйте» с вызывающим видом с порога начинают диалог с того, что они матери-одиночки, инвалиды, ветераны труда и т.д., демонстрируя, что я перед ними провинился и обязан что-то для них сделать бесплатно.
Удивительная категория
Не бывает и недели, чтобы ко мне не обратился один или одна из такой категории.
Диалог с ними обычно начинается со следующего: «Я мать-одиночка, вы ДОЛЖНЫ меня проконсультировать бесплатно (сделать жалобу, иск и т.д.)!». Интересуюсь у них, а с какого момента я перед ними задолжал? Как правило, у них следует ступор, а следом агрессия (порой оскорбления).
Удаляются они неохотно, так как такие визиты подпитывают их энергетику, коллеги по цеху меня поймут. Стараюсь с ними разговаривать минимально и прошу удалиться, обычно это срабатывает.
История из практики
На самом деле, в большинстве случаев такие люди не относятся к этой категории населения, просто им хочется халявы и вот почему я пришел к такому суждению.
Однажды, еще на заре своей адвокатской карьеры, выпроводив такую лжемать-одиночку из кабинета, я собрался ехать на обед и волей случая, выйдя на улицу, увидел, что она села за руль в машину представительского класса. Наши взгляды случайно встретились и, опустив стекло в автомобиле, она с надменным видом добавила: «Ничего личного, жизнь такая!» – и рванула с места.
Поле этого случая я стал очень осторожно относится к таким людям и понял, что действительно матери-одиночки, инвалиды и т.д. никогда не придут с вызовом к адвокату, не будут с порога трясти своими регалиями как орденами, а по-человечески попросят его помощи и обозначат, что оплату могут внести в рассрочку, но никак не бесплатно. Опыт взял свое и я научился определять таких «лже». Как правило, малообеспеченных я консультирую бесплатно, остальных только за плату, нетерпимо отношусь к наглости.
Выводы и обсуждения
В завершении хочу заметить, что адвокат (юрист) всегда сам решит, когда он может оказать юридическую помощь Pro bono, а когда этого делать не следует. Любая работа адвоката (юриста), будь то консультация, жалоба иск – это работа, требующая времени и сил. Самое ценное, что есть у человека – это его время, тратить которое на халявщиков – это роскошь!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А что, адвокату жаль два слова сказать человеку бесплатно? Привыкли бабло рубить в тепле да в комфорте, а знали бы, как деньги тяжко зарабатывают простые люди! Просто за выход адвоката в суд без подготовки документов, без всякой гарантии и при пустяшном гражданском деле берут по 15 тысяч, а это зачастую месячная зарплата простого человека! Платите налоги, господа адвокаты, знаю, как вы любите неучтенный нал по карманам распихивать! Прекрасно знаю вас, ребята! Не забывайте, что живете в стране нищих, обездоленных и одураченных людей! Надо усилилить налоговый контроль за доходами адвокатов!
А вам не приходило в голову, что консультации у адвокатов, как правило, не ограничиваются двумя словами?
Поддерживаю, консультация может затянуться надолго, обычно до разрешения вопроса по существу.
Да, трудно с Вами не согласиться. Ведь, чтобы по-настоящему изучить проблему с точки зрения права, нужно изучить и проанализировать все документы, имеющие отношение к проблеме клиента. И только после этого можно давать консультацию по делу. А это все быстро не всегда бывает.
Абсолютно верно, вы и сами об этом знаете.
Был как то на консультации у адвоката (ответ знал, просто решил убедится в своей правате) не дождался от него ничего внятного, только то, что если я решу подавать в суд, то он начнет смотреть законы (за консультацию заплатил). Конечно он хотел, чтоб я не ограничился одним визитом, а приходил почаще. Еще как то посещал, другого адвоката (были сомнения в одном вопросе) и когда он начал уговаривать меня писать исковое заявление (естественно не бесплатно) я ему назвал номер статьи, которую ему не мешало бы почитать, прежде чем писать исковое заявление, читать при мне он не стал, а продолжал убеждать в необходимости подачи иска. За консультацию ему я тоже заплатил. (если б не заплатил, думаю он тоже кричал бы что я халявщик, хотя платить то было и не за что) И по своему опыту могу сказать, что многие не хотят просто консультировать, им надо больше судебных процессов (за них оплата больше) даже если точно знают, что проиграют. Вот таких как назвать?
Все это Ваши выдумки! Видимо так хотели чтобы получилось, но вышло все наоборот!
Александр! В обоих случаях у меня и так все получилось, только обошлось без суда (который мне упорно навязывали) Просто немного почитал и побеседовал с юристом организации, в отличии от платного адвоката (которому главное судится) мы друг друга поняли.
Так и я о том же! Срубить бабла в уютном кабинете за час-другой - это не то, что париться напряженный рабочий день за те же 3-4 тыщи руб! Аристократия, понимаешь!
Получайте образование, нарабатывайте опыт и вуаля, вы с такими же деньжищами, кто вам мешает?
Ну так идите учитесь, кто вам мешает? Где два вопроса там и ещё 8, а кто накормит юриста? Если он будет всем за бесплатно. Адвокату по проще у него коллегия его государство кормит.
Кто на что учился...
Адвокат сам себя кормит.
Переубеждать вас никто не собирается, мы разговариваем в разных категориях. Консультация - это не 2 слова, а порой 2 часа. Вы готовы поработать бесплатно 2 часа, сомневаюсь. Не судите о том, в чем понимаете поверхностно.
Понимаю не хуже вашего. Речь идет об элементарных вопросах, занимающих не более 5 минут. Например - новый порядок подачи искового заявления, апелляционной, кассационной жалобы. И тому подобные мелкие технические вопросы. И еще: в моем понимании адвокат - это активный гражданин, патриот, пропагандист правовых знаний, народный просветитель и правозащитник, и лишь в последнюю очередь - коммерсант. В вашем представлении адвокат - это упитанный и благополучный буржуа, колеблющийся вместе с линией партии. Разные взгляды на профессию...
Вы назвали как раз не пятиминутные вопросы. Бесплатно можно все посмотреть в интернете.
Ну так становитесь таким адвокатом сами. Это же ВАШИ взгляды. Учитесь на юриста и оказывайте бесплатную помощь страждущим. Делов-то...
Удивляют всё-таки взрослые люди, которые "по своему хотению" назначают чужих людей бесплатными няньками себе, "сообразно своим собственным взглядам на профессию", и начинают чего-то требовать. ))).
Вы ещё пойдите в магазин и бесплатных товаров потребуйте, "сообразно собственным взглядам". )).
На самом деле, инфантилизм вот таких взрослых особей - сугубо их личная проблема.
Браво, разложили по полочкам, даже добавить нечего!
Что дала ваша КПРФ простому народу за последние 25 лет? Только то, что внучок в Мосгордуме?
Поддерживаю, проф. Преображенский был прав!
Если совести нет - лучше не встревай!
Боря, кому вопрос адресовал?
С такими вопросами не приходят! Процессуальные вопросы я сам обсуждаю со своим клиентами и денег не беру! А то что Вы пишите это, отмазка от поста, видимо нечего было ответит вот и придумали про вопросы клиентов о процессуальных вопросах! Как то не корректно, коллега!
Элементарные вопросы, если Вы человек грамотный, можете сами решить через инет, либо прочитав соответствующую литературу. То, что "адвокат - это активный гражданин, патриот, пропагандист правовых знаний, народный просветитель и правозащитник" это все хорошо, но адвокату и кушать надо. Сытый голодного не понимает, халявщика никогда не удастся переубедить, что любой труд должен быть оплачен.
У нас с вами разные взгляды на профессию. Да, в стране 1 000 000 адвокатов. Но при этом правовой беспредел и буйство коррупции. И не стоит сравнивать адвоката с таксистом и булошником. А насчет " обозленного типа"... Мы ж с тобой детей не крестили, вместе не служили, водку не пили, так что фильтруй базар, Боря... Идет свободный обмен мнениями, оскорблять будешь свою тещу...
Около 80 000 адвокатов на всю Россию.
advokatrd.ru
Это если говорить об адвокатах, а не о прочих столярах-поварах-юристах с дипломами юридического факультета Усть-Заплюйского станкостроительного института.
Мне не жаль... а вам не жаль будет тогда просто так помыть полы у меня в офисе или лучше всего покрасить стены или потолок? А может быть вы просто так по жалости получите кусок колбасы в магазине...? вот, господа, пример халявшика, при том изощренного, с аргументами и наездами..
Самое грустное в этом обмене мнениями (граничащими с оскорблениями), что создается впечатление, что все адвокаты-это рвачи, для которых отсутствует понятие благотворительности и сострадания. К сожалению у людей ведь реально бывают ситуации, когда просто нет денег, а нужна помощь.
Хотелось бы верить, уважаемые юристы и адвокаты, что среди вас все-таки есть профессионалы, которые могут и прийти кому-нибудь на помощь...
Ага! Конечно адвокаты не люди, на рынок не ходят, картошку по 30 рублей не покупают! Зачем действительно им деньги, он. Должны святым духом питаться! )) вы слышите себя?))
А Вы меня слышите? Я не предлагаю всем оказывать помощь бесплатно, а реально оценивать ситуацию у человека, можно даже попросить его подтвердить документально. И иногда оказывать помощь тем, кто действительно оказался в ситуации, когда нет ни рубля. Я не предлагаю помогать халявщикам, каких то же не мало. Если Вы не в состоянии реально оценить ситуацию у человека, тогда вопрос: вы точно юрист?
Поддерживаю!
Тема статьи не об той категории граждан.
А о какой категории граждан речь? Мы - нищий, одураченный народ, а ты кто?
Когда заниматься благотворительностью, я сам решу. Если вы читать не умеете, гнете свою линию, то проходите мимо! Ко всему прочему вы невоспитанный человек, если вы обращаетесь к незнакомому на "ты".
Вот и я о том же! Платить за каждый чих? А понятие благотворительности, сострадания к одураченному, нищему народу?
Вы очевидно перепутали отдел соц. защиты и адвокатуру... Адвокатура сама решит когда ей заниматься благотворительностью. Видимо я вас задел данной статьей, закрадывается сомнение, а не о вас ли статья? Как говорится, "на воре и шапка горит".
Для той категории граждан которую Вы приводите (нищие, матери одиночки, многодетные, инвалиды и т. д.) у нас в стране действует специальный Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" , по которому они могут получить бесплатную консультацию и иные услуги правового характера. А так, любая профессия и любой труд должен оплачиваться, и это правильно. Нельзя судить человека за то, что он не проводит бесплатную консультацию, это уже дело каждого. В день к юристу может зайти 10 человек в день и спросить что то подсказать, и каждому нужно уделить внимание, а это все время, которое бесценно. Тем более многие сейчас оказывают консультации бесплатно, есть также интернет и сайты на подобие этого, где можно найти и узнать нужную информацию, если не хочется платить.
Виктория, а мы не говорим о тех, кому не хочется платить-это как раз категория халявщиков. И ни кто не утверждает, что юристы и адвокаты должны работать бесплатно. Мы же адекватные люди. У юристов и адвокатов, есть семьи, которых надо кормить и одевать, наверняка у многих есть кредиты... Но даже у юристов и адвокатов должно быть чувство сострадания...
Так тот закон и действует, для тех кто не не хочет платить, а именно не может из-за своего статуса или положения. Можно обратиться и получить бесплатно услугу или консультацию. И ведь если один адвокат к примеру отказал бесплатно консультировать, можно зайти ко второму. Состродание и человеческое отношение должно быть конечно и автор указал, что людям с трудным положением помогает безвозмездно.
А адвокаты не люди? Или народ только Вы?
Я несколько раз предлагал таким помыть у себя в офисе полы, раз денег нет, но они быстро убегали, даже не оглядывались...
Если бы меня приспичило, я бы вымыла Вам и полы и окна, но смотря каким тоном Вы это предлагаете.
Ваш тон не должен унижать чужое достоинство, т.к. делать любую работу не стыдно...
Если предложение о мытье полов Вы делаете, как барин холопу, то как бы мне не было хренова услуги таких, высокомерных хамов мне не нужны, даже в виде помощи...
А с чего вы решили, что именно так? Абсолютно спокойно предлагал, по бартеру.
Я не решила, что Вы предлагали именно таким тоном, но на эти мысли меня натолкнул текст Вашего комментария.
Если человеку спокойно предложили работу за которую ему окажут помощь которая ему нужна, и он ушел, то скорее всего он действительно ищет халяву или помощь ему не сильно нужна.
Простой народ в нищете и проблемах, а вы шутить изволите!
Евгений, а где Вы шутку увидели?
Абсолютно верно!
Отличная идея, надо попробовать.
Правильно Вы пишитеСейчас и адвокаты многие халявщики. Вот пример. Вчера за 350 км поехал в Ростов до адвокатов. По приглашению, начали звонить ещё с 8 ч,когда поезд ещё шёл.Захожу в кантору ихнюю на Красноармейской. Вызывают меня и начинают впихивать разную чушь. Всё у них гладко, только давай деньги. Зашёл разговор о деньгах-у них всё по минимуму, это 50 тыс. Сказал, что подумаю. Пошёл в другую кантору на Социалистической. Там говорят совсем другое по моей ситуации и также по минимуму, но у них минимум 25 тыс, но видно, что адвокаты рабочие и у них расписано уже на 2 недели суды и прочее. И они не многословны, а только по делу. Вот и делайте выводы.
Ну что тут скажешь? Благородные Доны адвокаты по мелочи не работают!
Адвокаты к конторах не работают, видимо вы в ООО "Рога и копыта" обращались. При посещении адвоката попросите удостоверение адвоката показать. Если его нет, то и адвокатами таких не называйте.
Да нет, на Красноармейской в конторах были, А вот на Социалистической 53 ждал пока из суда приедут.
Если на Красноармейской рядом с пр. Буденновским, то это 100% мошенники, они каждые пол года название меняют. Вы перед посещением адвокатов (юристов) хотябы, как минимум в интернете отзывы почитайте.
Виктория! Как раз на пересечении Семашко и Красноармейской. Есть там такая фирма ЗАКОНЪ. Я сразу так и понял, что халявщики. Вырывают деньги прямо с рук.
Не нравятся адвокаты, решайте свои проблемы сами.
Господа! Почему вы с таким презрением относитесь к своему народу? Что значит " халявщик" ? Если у человека тяжелая жизненная ситуация, реально нет денег - так он уже существо 2-го сорта? Он уже " халявщик" согласно вашей классификации? Я множество раз видел в судах, как вы заискиваете перед судьями, боясь даже повысить голос, как вы жадно распихиваете по карманам 10-ки, 15-ки и двадцатки... А кто из вас выступил против полицейского произвола во время летних событий в Москве? Никто. Назвать " халявщиками" несчастный, одураченный народ... Отвратительно.
Чё сказал то? Сам понял?
Видимо вы совсем невнимательно читали статью. Прочитайте вдумчиво и с осознанием определений. Я как раз писал о халявщиках, которые именно обладают деньгами, а хотят все бесплатно. Читайте внимательно, тогда и вопросы отпадут сами собой!
А для чего вообще то это здесь говорить? Внимание привлечь, попиариться? А, по плакаться в жилетку, на жизнь тяжёлую? А как поступать с халявщиками от вашей профессии? Или не слыхали про таких.? Уверяю на их обсуждении и бабла больше заработаете. Удачи.
Владимир, если не интересна тема статьи - проходите мимо! Если хотите выразить мнение - пожалуйста, только без оскорблений участников дискуссии!
А Вы Видели как мы распихиваем деньги по карманам?! Угомонитесь! Адвокат в своём посте ставил абсолютно другую проблему, а не проблему нищего народа! Нищий нищему рознь! Помните это!
А Вы поставьте проблему, когда "юристы" и "адвокаты" берут деньги, а сказать по теме ни чего не могут потому ка не знают, а ручонки тянут заплати. Когда берут деньги и кидают, даже в суд не считают нужным явится. У меня небольшой опыт общения с адвокатами и юристами, но полностью негативный.
Абсолютно верно!
Кстати о халявщиках.
Из темы "Юридические цитаты".
Лейбовиц (румынский адвокат)
«В этой стране я раз сто сорок защищал обвиняемых в убийстве, и от всех этих людей на сегодня я получил лишь одну рождественскую открытку».
Не знаю, как у него обстояли дела с клиентами, может, их всех казнили, кроме одного-единственного, но моя статистика выше, хотя особо высокой ее и не назовешь - 10-15 благодарных человек за четверть века. И среди них ни одного халявщика!
Но точно знаю, что, добившись бесплатной услуги, халявщик забудет обо мне, как только мы с ним расстанемся.
100% правды!
Так и 90% не халявщиков, то же забудут. Это плохо?
Мне юристы за 5 минут общения всегда дают советы бесплатно. Консультацией это не назовешь, это совет куда обращаться, с каким документом, согласно какой статьи... Халявщицей себя не считаю. Сама людям всегда стараюсь помочь. Такие же люди притягиваются и ко мне. Бумеранг. Я благодарна юристам, в том числе адвокатам, за бескорыстную помощь.
В таких случаях я привожу примеры с покупкой товара в магазине, либо поездке в городском транспорте. Вам позволят это сделать бесплатно? Нет. А почему адвокат должен решать вашу проблему бесплатно? Сразу всех предупреждаю, что консультация платная.
Правильно, я тоже так сейчас поступаю. Я спрашиваю: "Вам совет или консультацию?". Если говорят совет, то советую обратиться с иском в суд. Если говорят консультацию, то сразу называю цену. Нормальные всегда остаются, а халявщики удаляются и на них не теряешь драгоценное время.