Что важнее: внешний вид юриста или то, что он говорит
Почти три года тому назад адвоката в столице Республике Мордивии лишили статуса за появление в суде в шортах.
Кодекс профессиональной этики адвоката говорит: адвокат должен придерживаться стиля одежды, соответствующего деловому общению (ст. 8).
СМИ сообщали, что адвокат пришел в суд «в джинсовой куртке, футболке, темных очках, шортах и бандане».
Предыстория
Это забавная история произошла утром 10 мая 2017 года, когда 37-летний адвокат Сергей Наумов вышел из дома в Саранске в джинсовой жилетке, футболке, шортах, солнцезащитных очках, в бандане и с повязанным на шее шарфом. Он пояснял, что планировал вернуться домой и переодеться перед назначенным на два часа дня заседанием суда, но не успел. Так как в суде его уже ждали другие адвокаты, работавшие по тому же уголовному делу, и они оба приехали из отдаленных от столицы Мордовии городов, и Наумов не хотел заставлять их ждать. Не снимая с головы банданы, Наумов прошел в зал судебного заседания. Замечания удивленного пристава он проигнорировал. Заместителя председателя Верховного суда Мордовии Ильдара Сюбаева вид защитника в шортах так возмутил, что он отказался рассматривать дело и отложил заседание.
После чего Президиум Верховного суда Республики Мордовии вынес частное определение в отношении защитника, явившегося на заседание в неподобающей одежде.
В сообщении суда отмечалось: - "Своим внешним видом [адвокат] нарушал порядок в судебном заседании, отказался выполнить требование председательствующего, в связи с чем продолжение судебного заседания ввиду поведения адвоката явилось невозможным и было отложено".
Затем частное определение было направлено в адвокатскую палату республики, где Наумова лишили статуса за нарушение требований статьи 8 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Данная статья предписывает защитникам «уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению».
Однако экс-адвокат не согласился с мнением коллег и считает его несправедливым.
По мнению Сергея: - «Ведь дело не в том, как выглядит адвокат, а в том, насколько обоснованно используются те или иные правовые нормы».
Он полагает, что коллеги должны были внимательнее относиться к вопросам адвокатской этики, а не к внешнему виду защитников.
Совет адвокатской палаты утвердил положение «О деловом стиле одежды адвоката»
После этого инцендента адвокатская палата Мордовии обратила пристальное внимание к внешнему виду защитников и совет палаты утвердил положение «О деловом стиле одежды адвоката», которое устанавливает обязательные требования к их стилю одежды и внешнему виду.
В данном документе отмечается, что современная российская адвокатура «является продолжателем лучших традиций присяжной и советской адвокатуры», поэтому адвокаты должны придерживаться делового стиля, который отличают «сдержанность, официальность, опрятность, чистота и отсутствие экстравагантности».
«При осуществлении адвокатской деятельности, следует иметь минимум украшений и аксессуаров. Недопустимо появление адвоката с элементами пирсинга, а также в одежде, подчеркивающей наличие у адвоката татуировок. Прическа у адвоката должна быть аккуратной. Макияж адвоката-женщины должен быть подчеркнуто строгим, но стильным», — говорится в документе.
В приложении подчеркивается, что в Мордовии адвокату запрещено работать в спортивной одежде и обуви, шортах, мини-юбках, открытых топах и прозрачной одежде. В противном случае защитникам грозит дисциплинарная ответственность.
Президент Федеральной палаты адвокатов Юрий Пилипенко заявил: "Мордовские адвокаты были вынуждены выработать правила о дресс-коде для адвокатов, поскольку защитники нередко приходили на заседания в сандалиях и майках"
Мнение адвокатов Республики Мордовии
Многие адвокаты Республики Мордовии считают, что их бывший коллега Наумов был наказан несоразмерно и неадекватно его поступку. У них создалось впечатление, что мордовская палата адвокатов просто "подыграла" Верховному суду республики».
https://zona.media/article/2017/08/07/bandana
А судьи-мужики ходят в чёрных платьях и ведут себя, как бабы бестолковые и базарные! - им, получается, можно?
Устроили из суда спектакль, роли расписали! Задолбали эти режиссёры уже всю страну и зарежессировали всё правосудие.
Голому участнику заседания можно указать на дверь, ибо вид его оскорбляет нравственность. Шорты и бандана - не оскорбление нравственности.
Нельзя так! У нас одно время мер города на работу в шортах приходил, так над ним весь город смеялся. И в мерах он недолго продержался. Адвоката все-таки сначала встречают по одежке, а уж потом провожают по уму.
Да уж.
Ну вот здесь я согласен.
Не обязательно каждый раз надевать костюм с галстуком.
Но когда адвокат выряжен, как попугай - это реально выглядит смешно.
Равно когда адвокат просто неопрятен в одежде и причёске.
И уж уважения к институту адвокатуры такой клоунский вид точно не прибавляет.
Хотя, в моём понимании, лишение статуса для Наумова за шорты с банданой - перебор.
Возможно, у него имелись незакрытые взыскания, может быть, даже за аналогичные деяния.