Что не так с нашими законами?

Натолкнулся на один отзыв, в котором гражданин очень расстроен действующей властью. Вот задумался, а в чем собственно причина недовольства властью народа.

Для начала немного углубимся в ТГП

В России формой правления является демократия, которая тоже бывает разных видов, в Античности это была демократия, именуемая охлократией. Если проще, то власть толпы, кто кого перекричит или перебьет на кулаках, то решение и принимается. Ярким представителем подобного рода демократии является Афинская демократия древности.

Современные же демократические модели являются продолжением, так называемой немецкой военной демократией, основанной на иерархичности носителей власти и разделения властей, так же была добавлена система сдержек и противовесов, чтоб данная система была прочнее.

Т.е. в России действует всеобщее избирательное право и есть четкая иерархичная структура, разделение властей. По факту данная система была слизана с демократии США с некоторым колоритом.

Исходя из имеющихся данных власть одного человека или группы лиц в нашей стране невозможна и в действительности держится на выборе народа, никакие махинации или коррупция не могут повлиять на картину в целом, просто невозможно захватить власть в нашей стране, потому что Россия огромна и верховной власти приходится искать компромисс со всеми субъектами Федерации, иначе будет сепаратизм со всеми вытекающими.

Так в чем же проблемы с нашим законодательством?

Я выявил две проблемы, а именно:

1) недоверие между властью и народом, да и в принципе недоверие между людьми (привет, 90-е).

В чем же заключается данное недоверие? А заключается оно в том, что с 90-х годов люди ждут от власти только обман, что их в очередной раз, извините, кинут на деньги. Отсюда и весь негатив на любой закон;

2) несовершенство законодательной власти.

Опять же наша Конституция писалась под копирку с конституции США, где власть отдельного штата номинальна и не влияет на политику государства в целом. В нашей стране подобное очень затруднительно, слишком обширны территории и много людей со своим менталитетом, это все рождает то, что у каждого региона свои проблемы, и свои стратегии развития, каждому региону надо что-то своё.

А теперь вспоминаем, что законы у нас принимаются Государственной думой, в которую входят представители регионов исходя из количества населения в том или ином субъекте Федерации, что в корне неверно, законы должны приниматься Советом Федерации, тем органом, где собраны по два представителя от региона. Тогда внутренняя политика будет более сбалансированной, по сути, я думаю, что имеет смысл вообще поменять полномочия Государственной думы и Совета Федерации, что приведет к сбалансированности в органах законодательной власти.

Итог

Разумеется, что проблемы, связанные с бюрократической составляющей, решаемы и при должной манипуляции их можно решить, но главное – вернуть доверие между властью и народом, а также доверие между народом в целом. Если все доверие вернётся, то нагрузка на бюрократический аппарат, суды и законодательные органы резко снизится, т.к. не потребуется огромного количества законов и подзаконных актов, суды будут рассматривать меньше дел, т.к. огромная часть решений будет приниматься между самими гражданами.