22 апреля должно было пройти голосование за поправки, но обломилось им. Как вы бы голосовали?

Сергей Григорьевич, а вот здесь не соглашусь практически ни с чем.

Сергей ГригорьевичПишет 23.04.2020 в 10:39

А сейчас буржуйская власть говорит: - Вы же сами поддержали Ельцина, вот и получите. -

Где это она говорит? Ссылочку дадите? Я лично такого не слыхал. Вот про проклятые 90-е-да. Про поураганивших-тоже. А вот про Ельцина власть как раз воздерживается от ругани. По совершенно, кстати, понятным причинам.

Сергей ГригорьевичПишет 23.04.2020 в 10:39

ГКЧП раскусили, что "реформаторы" хотели под благовидным предлогом развалить союз (вопросы были так поставлены, что развал союза был неизбежен) и пытались помешать подписать договор

Да ничего они не раскусили. И реформаторы тогда у власти еще не были, Горбачев был. И ничего он не хотел разваливать, действовал как бы по итогам упомянутого Референдума, гдеи народ проголосовал за сохранение СССР в качестве ОБНОВЛЕННОЙ Федерации. Вот и собирался Горбачев ее обновить, подписав новый Союзный Договор с наделением регионов реальными правами и с ограничением власти Москвы. А также с ЗАМЕНОЙ кое-кого из бонз, Крючкова, в частности, Павлова и некоторых других. Что, конечно, ни то, ни другое, будущих гекачепистов не устраивало. Отсюда и путч.

Сергей ГригорьевичПишет 23.04.2020 в 10:39

но тут, в августе, на арену вылез "борька" со своей "всенародной" поддержкой.

Роль Ельцина в событиях 1991 года для меня так до конца и непонятна и вообще все произошедшее мне кажется неким спектаклем, устроенным хитроумным Горбачевым, но, так или иначе, Ельцин реально пользовался ТАКОЙ ИСКРЕННЕЙ ВСЕНАРОДНОЙ ПОДДЕРЖКОЙ, что победить его можно было только начав войну со своим народом.

Сергей ГригорьевичПишет 23.04.2020 в 10:39

защитников СССР выставили дураками и теперь говорят: "Вы сами так хотели, вы же поддержали путч Ельцина".

0

Прежде чем говорить кем там выставили защитников СССР, неплохо было бы обозначить таковых. Я таких, кроме членов ГКЧП и сочувствующих им нескольких рабовладельцев-генералов, не знаю. Все дело как раз в том, что за СССР никто не заступился, никому он не нужен был.

Дальнейшее Ваше предложение мне непонятно и в логической связи с предложением первым не находится. Перечитайте сами.

Мне тоже не жалко СССР (но по другим, личным причинам), он с самого рождения был преступным государством (вот здесь не согласен) и смерть его была благом для всего нормального мира.

Не было никакого нормального мира, как нет и сейчас и тот же Запад был в шоке какое то время.

И благом это совсем не было, а скорее проблемой, в том числе и для Запада же (вот например разделение ядерной дубинки).

А вот чисто теоретически: у одного есть на поездку в приличные страны, а у другого нет на операцию ребенку, приемлемое положение вещей?

ВладиславПишет 24.04.2020 в 04:34

А какие поправки считаете недопустимыми?

2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

31. Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением.