Польская агрессия в отношении Газпрома

Стокгольмский Арбитражный суд вынес решение по в пользу польского нефтегазового концерна PGNiG по его иску против Газпрома. Сумма иска - 1,43 миллиарда долларов. Суд признал, что PGNiG переплачивали за газ в рамках Ямальского договора. Ямальский договор заключался на основании межправительственного соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Польши. В соответствии с решением суда Газпром обязан привести цену на газ в соответствие с рыночной ценой, а также вернуть переплату, образовавшуюся в последние годы, за поставленный газ.

Газпром по факту не признаёт решение суда и продолжает использовать прежнюю ценовую формулу, установленную в договоре, пересмотреть которую потребовал Арбитраж, и не возвращает деньги. Заместитель министра государственных активов ПР Януш Ковальский считает, что у Польши есть реальные шансы взыскать причитающиеся ей средства, например, наложив арест на активы скандального газопровода «Северный поток — 2». Основания для этого суждения есть - несколько лет назад украинская компания Нафтогаз выиграл похожий спор в Арбитражном суде. Тогда украинской компании присудили почти три миллиарда долларов, а наши украинские «братья» обратились к методу принудительного взыскания долга, то есть просто к аресту активов Газпрома по всей Европе, и как мы знаем, одержали полную викторию!

Польская сторона не исключает принудительное взыскание долга с помощью имеющихся у неё эффективных соответствующих юридических инструментов. Кроме того, польская сторона не считает и в будущем не будет считать Газпром надежным поставщиком и солидным партнером по бизнес-переговорам и не будет иметь дела с Газпромом после 1 января 2023 года, когда утратит силу Ямальский контракт и, кроме того, самое важное на их взгляд, должна иметь новый стабильный диверсифицированный пакет поставок газа с разных направлений, но ни в коем случае не с российского направления. С Газпромом, который нарушает стандарты и «международное право», нельзя вести абсолютно никаких переговоров, и, обратим внимание, на перевод электроэнергетики Польши на природный газ.

Вероятность отмены или пересмотра решения суда польская сторона оценивает максимум в несколько процентов и это не первая победа поляков и украинцев в споре с Газпромом. Как говорят представители польской стороны они с изрядной долей злорадства выберут самый болезненный для Газпрома путь взыскания причитающихся им средств, в том числе, прежде всего наложение ареста на акции компаний «Северный поток» и «Северный поток — 2», как это сделали «братья» украинцы с наложением ареста на акции оператора газопровода «Голубой поток» «Блю Стрим Пайплайн», также были заморожены швейцарские активы российского концерна в консорциумах «Северный поток» и «Северный поток — 2» и более того Нафтогаз подал иск на арест 100% акций дочерней компании Газпрома «Южный поток транспорт», и его удовлетворили.

Мне, как обычному гражданину, не ведома подоплёка заключаемых межправительственных договоров и коммерческих контрактов на их основе с другими государствами и компаниями.

В связи с этим событием возникают нелицеприятные вопросы к руководству Газпрома, правительству и президенту страны. Когда заключалось межправительственное соглашение и контракт на поставку и транзит газа всех всё устраивало? Но вот появились с польской стороны грамотные профессионалы, наши генетические противники, которые в стратегии "опускания" России победили. И кто будет расплачиваться за этот банкет? За «опускание» страны ниже плинтуса? Миллер и Ко, с их гигантскими зарплатами и непроизводительными расходами в компании? Путин? С его "великой энергетической державой? А может быть сознательно проводилась политика умиротворения наших потенциальных противников, сдачи стратегических интересов, так сказать создание единой Европы от Лиссабона до Владивостока на условиях НАТО? А ведь умные люди из системной оппозиции ещё много лет назад предупреждали,-в европе разденут, разуют и ещё должен останешься. Имея гигантский бюджет - Газпром не может найти лучших в мире юристов, чтобы выиграть суд? Смешно. А если дело было заведомо проигрышное, то зачем такой контракт заключать? То есть госкомпания может потерять миллиарды. Риторический вопрос – кто за это будет расплачиваться – чем, как и где? Что-то явно не так с рулящими в Газпроме. Заключают какие-то мутные контракты, потом украинцы и поляки умудряются развести компанию, которая вроде как государственная. Правящему классу пока можно спать спокойно, им ни чего не грозит... хотя...