Как обманывают граждан в сфере ЖКХ: подробные схемы

Ни для кого в наше время не секрет, что сфера жилищно-коммунального хозяйства – одна из самых проблемных, коррумпированных в Российской Федерации.
И мы видим это невооруженным глазом: суммы к оплате в квитанциях растут, а качество услуг не улучшается, а наоборот становится все хуже и хуже.
В сегодняшней статье разберем самые популярные способы отъема денег у населения управляющими организациями.
1. Договор управления без обязательств
Схема выглядит примерно следующим образом. Одна из управляющих организаций (далее – УК) берет на себя обязательство организовать обслуживание многоквартирного дома (обследовать чердаки и подвальные помещения, следить за работоспособностью инженерных сетей и электрическим оборудованием и т.д.), то есть по сути содержать все имущество дома.
Полный перечень требований к содержанию общего имущества дома содержится в утвержденном
постановлении Правительства России от 13.08.2006 № 491. При подписании договора с УК можно обнаружить, что из обязательного перечня работа в договоре содержится всего лишь несколько пунктов.
По сути это означает лишь одно: УК остальные пункты по обслуживанию выполнять не собирается, и судиться, требовать с нее потом нет смысла, так как в договоре черным по белому перечислены те пункты, которые собственники дома передали УК на обслуживание. А тем временем общедомовое имущество остается без обслуживания и со временем приходит в упадок и разруху.
А итог в результате один: собственники жилых помещений вносят коммунальную оплату за "воздух", хоть и по утвержденным УК тарифам. По договору управления УК по сути и не должна выполнять большую часть работ по содержанию общего имущества, что по факту мы и видим.
2. Двойники управляющих компаний
В этой схеме все довольно просто. Создается организация, которая является двойником действующей УК и выставляет квитанции жильцам на оплату коммунальных услуг. Но реквизиты другие. Жильцы, не замечая этого, платят по новым реквизитам в квитанциях в карман другой организации, при этом долг перед настоящей УК непрерывно растет.
Самое печальное, что вернуть деньги у "псевдо-УК" практически невозможно. К моменту разбирательств в суде такие "липовые УК" находятся в предбанкротном состоянии.
Итог: мошенничество в чистом виде! Будьте бдительны!
3. Счета за неоказанные услуги
Крайне незамысловатая схема, которая применяется на практике почти всеми УК.
В один прекрасный день в платежке появляется новый платеж, к примеру, техническое обслуживание общедомовых приборов учета.
Скажите, кто из жильцов станет проверять, оказываются ли данные услуги по факту или нет? На самом деле данные услуги, естественно, и не оказываются. Хотя, возможно, какой-нибудь договор формально и был заключен.
Итог: незаконно начисленные и собранные с жильцов МКД денежные средства оседают в карманах руководителей данных УК.
4. Тарифы на основании поддельных собраний собственников
Схема обмана жильцов выглядит примерно следующим образом.
На основании якобы состоявшегося собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме жильцы принимают решение заключить договор управления с определенной компанией на условиях, закрепленных в этом самом договоре. В данном договоре отражена новая цена услуг, стоимость которых в соответствии с Жилищным кодексом России определяется собственниками помещений в многоквартирном доме в соответствии с п. 7, 8 ст. 156 ЖК РФ.
К примеру, по условиям договора плата за содержание жилья может вырасти до 5 раз! До заключения договора она составляла 9,2 руб. с 1 кв. м, а после заключения – 45,2 руб. за 1 кв. м жилья.
Доказать, что собрания собственников по факту не было, довольно проблематично.
Итог: за счет повышения тарифа "за содержание жилья" повышается общая собираемость средств с собственников жилья данного МКД. Это приводит к обогащению руководства УК.
5. Преднамеренное банкротство УК
Собрав огромную сумму с населения и не выполнив обязательства ни перед жильцами обслуживаемых домов, ни перед ресурсоснабжающими организациями, УК решает прекратить свою деятельность в качестве юридического лица, избрав в качестве средства достижения цели процедуру банкротства.
С обанкротившейся компании, как правило, и спросить нечего.
Итог: собрав незаконно за определенный период средства за оплату услуг ЖКХ с собственников, УК намеренно банкротится, чтобы исключить возможность взыскания с нее средств обманутыми жильцами и ресурсоснабжающими организациями.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Александр Игоревич, статья в общем-то о том, о чем многие собственники квартир в той или иной мере знакомы. Только еще статья вот, на мой взгляд, добавляет пессимизма, то есть подводит к тому, что ничего, в общем-то сделать нельзя. Найти иголку в стоге сена гораздо легче, чем управу, извините за тавтологию, на Управляющую компанию. А может быть Вы, как юрист и подсказали бы что-то из практики, коль уж взялись осветить такую сложную проблему. Мы своим домом в 2014 году выиграли 1 суд и нам убрали повышающий тариф. А зато потом все нервы вытянули, когда решили нас поддельным письмом лишить права создать Совет МКД, а ТСЖ уже было и многие жильцы не согласились. И вот наступает новая эра борьбы с УК на старый лад: опять поддельные протоколы, опять повышение тарифов. Еще и этот коронавирус подфартил им, ни с кем встретиться не удается. Но мы не теряем надежды. Все-таки двух директоров по этой причине убрали, сейчас очередного будем "топить" и по той же причине. Но вот удивительно, что идут туда люди определенного склада, ничего ведь не бояться. Что же это за порода такая, а еще некоторые возмущаются тем, что взятки берут, коррупция процветает. Поколения меняются, а привычки те же.
ВЫХОД ОДИН! Как только будут заключены прямые договора с ресурсоснабжающими организациями, а УК будет заниматься только текущим ремонтом и содержаним МКД, так проблемы будут сведены к минимуму. С 2014 года мы платим ежемесячно услуги по 9 квитанциям: по каждому виду коммунальных услуг отдельно и все нормально. Если возник вопрос по какому то виду коммунальных услуг, например по электричеству, значит разбираемся с электросетью, если по газу, значит в горгаз и т.д. А УК выполняет только услуги по текущему ремонту (Права, обязанности УК и собственников прописаны в договоре) и по той расценке, которая утверждена. Изменить расценку можно только после собрания собственников. А если УК ставит вопрос о повышении тарифа, значит должна объяснить, по какой причине не хватает средств и дать отчет по каждому дому. Только вот проблема то в собственниках, которые не организованы и с ними все вопросы решать трудно (а практически невозможно), а отдельные инициативные не могут решить за весь дом.
А как разбираться как, если все услуги выставлялись в одной квитанции?
Любовь, вот в собственниках всё и дело. Они не организованы, но ноют, что платежи большие. Быть старшими по подъезду, по дому никто не хочет - много хлопот. Все только и делают, что ноют. И этим пользуются. Все руководители УК - друзья мэров и губернаторов - золотая жила.
В этом году у нас была такая ситуация не подписали о повышении тарифов по УК, так поставили тариф утвержденный муниципалитетом города по обслуживанию домов.
Навязывание услуг, которые нам не нужны! Например за электричество, горячую воду, отопление, газ и прочее. Это вообще не услуги, а жизнеобеспечивающие ресурсы за которые мы платить не обязаны, а нам обязаны платить за нефть, газ, алмазы и золото, ну и лес.
Вам никто ничего не обязан, а вот вы обязаны и свои обязательства нужно исполнять.
Татьяна Леонидовна, если заключен какой-либо договор, то есть и обязательства сторон друг перед другом, которые прописаны в этом договоре. Хотя у вас там в Заполярном, может иначе? Сидит доморощенный "начальник Чукотки" и штампует приказы от самого себя, мол ему все должны, а что он должен - он прощает.
А вы читали на какой вопрос я давала ответ? Мурманская область далеко не Чукотка. И УК у нас далеко не доморощенная, тарифы все прозрачны. Это чел которому я отвечала считает что ему все должны, а он ничего не оплачивая никому не должен. Может ему еще доплачивать? Помоему вы хотите что бы ваш труд оплачивался поэтому и другим нужно оплачивать, а что то не устраивает, тогда в суд.
Бороться надо не с УКами, а с законами, которые позволяют все это безобразие!
У Вас есть план борьбы с законами? Поделитесь!
На местах трудно чего-то добиться, но по началу надо пройти там. Если вам не помогли, то собирайте все бумаги-ответы и отправляйте в Генеральную прокуратуру. Польза будет, т.к. проверено.
Вроде всё верно, вот только не указаны способы борьбы с такими жуликами. Однако даже в случаях судебных тяжб чаще всего выигравшей стороной оказывается УК. Ведь коррупцию в нашей стране никто не отменял и похоже отменять не собирается. А примером для мошенников от управляющих компаний является само государство. Чего только стоит фактически мошенническая схема с "мусорной реформой", в результате которой лишь выросли тарифы, а обещанные мусороперерабатывающие предприятия остались на бумаге. Или фонд капитального ремонта. Ведь это прямое мошенничество в результате которого граждан обязали платить за то чего они могут и не увидеть, а если даже и увидят то сей "ремонт" они даже не вправе оценить. В итоге фонд капремонта спокойно махинирует со сметами, материалами, оплатами за "подряды" и даже на СНИПах и ГОСТах. Примеров тому множество, однако граждане лишены возможности контроля за работой этого фонда и результатами его работы, так как акты приёмки "работ" чаще всего даже руководство управляющих компаний не видит.
С мошенниками только один вариант борьбы - прекращение их финансирования и требование документов. Пускай в суды ходят. Нет документов, выпинывать их из своего дома.