Портнова Ирина Анатольевна
Портнова И.А. Подписчиков: 6972
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.3к

Когда вы можете потерять свой банковский депозит из-за получения наследства

1 275 дочитываний
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 64,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Для большинства людей наследование всегда связано с дополнительным, а главное, безвозмездным доходом. Действительно, право собственности на недвижимость, депозиты и другое имущество наследодателя передается по наследству.

Однако даже здесь есть подводные камни. Вот реальный случай, когда человеку пришлось заплатить все свои личные сбережения за то, что он унаследовал.

Случай из практики

Единственный сын унаследовал имущество от отца по закону. Однако оно не имело особой ценности: старый загородный дом в глуши и относительно новый автомобиль, который по сути был самым ценным из всего наследия.

Мужчина зарегистрировал наследство у нотариуса, как и должно быть. Но почти через полтора года он неожиданно получил повестку из суда: с него требовали взыскать 950 000 рублей.

Оказалось, что отец одолжил 900 000 рублей, чтобы купить автомобиль, обязался погасить с процентами – 950 000. Подтверждением кредита была квитанция, написанная самим отцом, но не было никаких доказательств того, что он погасил долг.

Вот где возникает серьезная проблема для наследников: по закону: им передается не только собственность наследодателя, но и его долги.

Исключением являются только долги, которые неразрывно связаны с личностью завещателя – это, например, алименты или компенсация за ущерб, причиненный жизни или здоровью. Но кредит наличными, как и банковский кредит, не подпадает под это исключение, поэтому его придется погасить уже наследникам.

Единственное, чем можете защититься – это обратиться к правилу ст. 1 175 ГК РФ, согласно которому наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости переданного им имущества.

Отцовское наследство оценивалось в 1 миллион 400 тысяч рублей, из которых автомобиль составлял 900 тысяч рублей, а дом с участком – всего 500 тысяч. Поскольку сумма долга полностью укладывалась, суд удовлетворил иск и взыскал с наследника 950 000 рублей в пользу кредитора его отца.

Но перед ним была еще одна ловушка. Поскольку у человека не было необходимой суммы на руках, он выставил на продажу дом и машину. Однако он столкнулся с тем, что невозможно продать отцовское наследство за 1 миллион 400 тысяч рублей, как было оценено судом.

Реальная цена автомобиля с учетом времени, прошедшего с даты покупки, и степени износа упала почти вдвое, а дом оказался в таком месте, что не за 500 тысяч, а даже за 250 тысяч рублей не было желающих его приобрести.

Тем временем судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и начал поиск имущества должника. Он обнаружил, что в банке у него хранится депозит в 1 миллион рублей.

А поскольку по закону взыскание в первую очередь применяется к средствам должника, судебный пристав-исполнитель списал весь вклад с учетом суммы задолженности и платы за принудительное исполнение.

В результате наследник остался без своих сбережений и с совершенно неликвидным наследством.

Дело в том, что при взыскании задолженности с наследника наследуемое имущество оценивается судом по рыночной стоимости на дату открытия наследства независимо от его последующего изменения (эта позиция подтверждается Верховным судом – определение № 18-КГ 18-51 от 15.05.2018).

Но когда дело доходит до фактической выплаты долгов (через год и более), наследство может стать значительно дешевле (особенно когда речь идет об автомобилях или старой недвижимости).

В результате наследник должен оплатить долг, условно, по старым ценам, в то время как даже продав все наследство, зачастую он не получит и половины того, что было у него собрано.

Поэтому, несмотря на то что закон запрещает взыскать с наследника больше, чем составляет стоимость его наследства, на самом деле может случиться так, что вам придется расплачиваться своим личным имуществом. Стоит учесть этот момент, прежде чем принимать наследство.

17 комментариев
Понравилась публикация?
89 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
24.05.2020, 18:55
Малоярославец

Это то, чего мы ещё не знали о наследовании долгов. Спасибо, что просветили.

+10 / 0
картой
Ответить

Похоже автор и сам кое чего не знал. Например, что "ДОЛГИ" по алиментам переходят к наследникам. Под долгом подразумевается задолженность. Задолженность по невыплаченным алиментам является денежным обязательством. Не переходит к наследникам ОБЯЗАТЕЛЬСТВО уплачивать алименты, поскольку тесно связано с личностью.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо.

+2 / -1
Ответить

Пожалуйста. Я вас обидеть не хотела, восполнила небольшой пробел в знаниях. Интересная публикация, а огрехи можно исправить. Нет предела совершенству! Удачи))

+8 / 0
Ответить
Преподаватель вуза Татьяна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6943
26.05.2020, 17:07
Заречный

Спасибо за важное уточнение! Очень хорошо, когда практикующие юристы читают друг друга, дополняют и поправляют информацию.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Кто мешал наследнику проверить наличие долгов у наследодателя? И что это за долг по какой-то квитанции?

+3 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Легче тогда отказаться от наследства, а точнее его не принимать что важно. И нет долгов)))

раскрыть ветку (0)

Здравствуйте! "Одолжил 900 тыс. руб." Одолжить - значит дать кому-то в долг, а не взять.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Благодарю за информацию

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (17)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы