Ефим
Ефим Подписчиков: 3325
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1601

Путин присягает на Конституции. Почему не на Библии?

298 дочитываний
100 комментариев
Эта публикация уже заработала 15,96 рублей за дочитывания
Зарабатывать

А ведь президенты США, принимая присягу во время инаугурации, в отличие от президентов российских, руку кладут не на Конституцию, а на Библии. Наверное, потому, что для них Библия важнее Конституции.

Российская Конституция – Устав Российской Федерации (РФ) провозглашает это государство светским (ст. 14). В таком государстве никакая религия не может устанавливаться в качестве обязательной, а религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Означает ли сказанное, что, с точки зрения Конституции, государство превыше Бога, а государственные законы важнее Его заповедей?!

Согласно Википедии светскость означает свободу от религиозных догм, но, не предполагая устранения религии из общественной жизни, способствует разграничению сфер влияния государства и религиозных институтов, сохраняя за государством и политическую власть, и право. В светском государстве никто не обязан, обосновывая свою позицию, опираться на нормы нравственности и морали, будь то христианства или иная конфессия. И суд здесь не исключение...

Тем не менее, светское законодательство может соответствовать религиозным нормам, ведь определяется оно не столько противоречиями с религиозными установками, сколько свободой от них: граждане светского государства не обременены обязанностью вести себя в соответствии с предписаниями той или иной религиозной конфессии, например, христианской. Не ясно, правда, как быть с Иисусом Христом и его утверждением о невозможности служения двум господам? И что должен предпочесть добропорядочный христианин, если норма государственного закона противоречит Библии?

Светское государство, - говорится в Википедии, - является результатом развития общества, Что же касается выбора определённого типа государственного управления, то он обусловливается конкретными историческими, политическими, культурными и иными особенностями «общественной динамики», которую, по-видимому, государство же и формирует...

В заключение приведу мнение профессора-религиоведа, не пожелавшего раскрыть своё имя. Как полагает религиовед, нужно разграничивать понятия государство и страна, религия и вера, законы небесные и земные.

Должны ли христиане исполнять государственные законы?

Законы могут нам не нравиться, быть глупыми, в конце концов. Им можно противостоять, но отказываться от исполнения закона допустимо лишь в том случае, если этот закон подвигает нас ко греху. И быть готовыми поплатиться за это собственной головой.

Для чего российскому обществу нужны законы Божьи?

Они играют роль нравственных ориентиров.

Светское государство может учитывать эти ориентиры, но законы его в любом случае будут оставаться светскими…

Что скажете про религию и веру в Бога?

Термин «религия» нередко отождествляют с обрядовостью и догматизмом. Но, если вера – это живые отношения с Богом, то религия означает формализацию этих отношений уровень.

Понятно: мы смешали все в кучу, отсюда и непонимание…

Проголосовали: 116

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

100 комментариев
Понравилась публикация?
46 / -7
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 100
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

В настоящей Конституции должно быть прописано два принципа:

1. Собственность на средства производства принадлежит только народу. Никто не вправе использовать общенародную собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях.

2. Право человека на труд.

Трудовые коллективы участвуют в обсуждении и решении государственных и общественных дел, в планировании производства и социального развития, в подготовке и расстановке кадров, в обсуждении и решении вопросов управления предприятиями и учреждениями, улучшения условий труда и быта, использования средств, предназначенных для развития производства, а также на социально-культурные мероприятия и материальное поощрение.

Все остальное - это производные от этих принципов.

Консультант общей практики Ефим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1601
29.05.2020, 10:01
Казань

ЛюдмилаПишет 29.05.2020 в 09:52
Собственность на средства производства принадлежит только народу.

Что такое "народ" с правовой точки зрения?

+8 / -1
Ответить
29.05.2020, 11:33
Москва
Комментарий удалён автором публикации
Консультант общей практики Ефим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1601
29.05.2020, 11:41
Казань

Лишаю Вас права комментировать статью, которую Вы оценили в две звезды.

0 / -21
Ответить
29.05.2020, 13:15
Москва
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
29.05.2020, 13:19
Москва

Неспособность воспринимать справедливую критику очень плохая черта характера!

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.05.2020, 16:18
Улан-Удэ

👍

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Консультант общей практики Ефим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1601
29.05.2020, 17:36
Казань

Не понимаете разницы между критикой и оскорблениями?

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.05.2020, 09:04
Магадан

Это не делает Вам чести, если лишаете права голоса за низкую оценку Вашей статьи.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.05.2020, 08:22
Москва

Опять только ваше мнение верное?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.05.2020, 08:22
Москва

Здесь просто упертость.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.05.2020, 08:23
Москва

Оскорбление в оценке?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.05.2020, 12:38
Москва

Ефим, а как же свобода слова? Или она хороша тогда, когда РОссию и власть дерьмом поливают?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.06.2020, 10:13
Москва

Вадим НиколаевичПишет 29.05.2020 в 13:19
Неспособность воспринимать справедливую критику очень плохая черта характера!

Мы не узнаем, насколько критика была справедливой...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного... ... О порядке вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ см. ст. 3 указанного закона. "Конституция Российской Федерации"

Консультант общей практики Ефим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1601
29.05.2020, 17:38
Казань

ЛюдмилаПишет 29.05.2020 в 13:29
Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного

Это всего лишь декларация.

+2 / -1
Ответить
DELETE

Так написано в Конституции... Следовательно, юристы, которые писали Конституцию - не компетентны в вопросах права или право - это только декларация норм и прав?

Вы как юрист что на это скажете?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
31.05.2020, 19:24
Киров

Как-то мутно! У нас 3 структуры власти:

- законодательная

- исполнитеоьная

- судебная.

И где тут народ?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Чубайс, сечин, собянин, мюллер, медведев, путин и еще группа граждан, ВСЁ, остальные это уже не народ!

раскрыть ветку (0)
31.05.2020, 19:05
Киров

«Народ» с юридической точки зрения слово отождествляется с понятием «граждане» и определяется как принадлежность данной, ассоциированной в рамках единого государства, совокупности людей к соответствующему государству.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

ЛюдмилаПишет 29.05.2020 в 09:52
1. Собственность на средства производства принадлежит только народу.

Если бить лбом в туже самую стенку, надо или лоб покрепче, или разбежаться посильнее!

раскрыть ветку (0)
31.05.2020, 08:21
Москва

Только и будут делать, что заедать и обсуждать.

0
Ответить
DELETE

АлександрПишет 31.05.2020 в 08:21
заедать и обсуждать
красивая оговорка!

01.06.2020, 21:07
Москва

Закусывать было бы красивше. 😂

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
31.05.2020, 19:02
Краснодар

НО ЭТОГО уже нет с 1993 года.. землю продали. Нефть продали. Леса продали.. остались мы..дэбилы.. а нас надо УНИЧТОЖИТЬ любым способом.. мы же БАРАНЫ тупорылые..

0
Ответить
DELETE

Лариса николаевнаПишет 31.05.2020 в 19:02
Нефть продали

Интересно, что купили нашу нефть те, кто заработал мозгами. Создав нашу одежду, компьютеры, автомобили, телефоны и даже телевидение из нашего леса, железа и прочего "богатства"

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
31.05.2020, 19:13
Киров

Собственность на средства производства народу? Опять в социализм какой-то кривой? У меня жена шьет, её швеймашки - наша ЛИЧНАЯ собственность. Я шабашу по IT-технологиям, весь мой монтажный инструмент и компьютерные прибамбасы - моя ЛИЧНАЯ собственность, сын играет в оркестре, контрабас - его ЛИЧНАЯ собственность, - и ВСЁ ЭТО - СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА - какому народу всё это мы отдать должны?!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
DELETE

Христианин не может присягать

************************************

Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.

А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;

ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;

ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.

Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.

(Евангелие от Матфея, Нагорная проповедь)

DELETE

Николай СергеевичПишет 29.05.2020 в 11:16
Христианин не может присягать

Наши больше похожи на язычников

Или просто суевеных.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Если в Конституции не прописана государственная идеология - то это не Конституция. Библия - это свод нравственных законов, но в условиях многоконфессиональности будет воспринята не однозначно.

Консультант общей практики Ефим
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1601
29.05.2020, 10:00
Казань

ЛюдмилаПишет 29.05.2020 в 09:27
Если в Конституции не прописана государственная идеология

Это не означает, что государственной идеологии не существует. Эта идеология есть. И сводится она к наживе господствующего сплава олигархов, легированного корыстолюбивым чиновничеством...

+22 / 0
Ответить
DELETE

Она не прописана как идеология в Конституции. Ст. 13. посвящена плюрализму мнений. В том числе в РФ признается идеологическое многообразие. Кроме того, никакая идеология не может быть признана господствующей. А также в Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность и общественные объединения равны перед законом.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ЛюдмилаПишет 29.05.2020 в 09:27
государственная идеология

Какую идеологию вы бы хотели?

Благополучия граждан, как цели государства вам мало?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
29.05.2020, 11:45
Самара

Какая разница на чем присягать, если все равно политика президента направлена на улучшение жизни алигархов, а не народа?

+10 / -4
картой
Ответить
DELETE

+100500)))

30.05.2020, 12:14
Самара

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
31.05.2020, 12:41
Москва

Сергей, вы или не жили в 90 е или забыли, что значит, когда деятельность президента направлена на улучшение положения олигархов. Вот тогда народ выживал и не весь выжил.

0 / -2
Ответить
01.06.2020, 15:22
Самара

Жил и помню! А сейчас что-то много изменилось? Может ориентиры изменились у него? Только не с экрана зомбоящика, а на самом деле!

+2 / -1
Ответить
01.06.2020, 19:32
Москва

На самом деле все изменилось кардинально. Еще раз убеждаюсь, что в 90 е у вас было теплое местечко. Без денежного довольствия по полгода вы не сидели, бутылки на хлеб детям не собирали, дети ваши в обмороки голодные не падали. Ели вы видимо не раму и зупи, а настоящее сливочное масло, которого не было у подавляющего большинства населения, и ножки буша видимо деликатесом для вашей семьи не являлись. Вату с собой в процедурный не приносили. Врачи лечили ваших пожилых родственников, даже если вы в кармашек им отдельную денежку не клали. У меня есть примеры, когда открытым текстом говорилось от мед. персонала,: не дадите, никто к нему не подойдет, да сама еще в начале 2 х тысячных в такой ситуации оказалась. В сад с вас взятки не вымогали. А дети в саду просто были заложниками, если воспитатель невзлюбит, туши свет, потому что жаловаться если что, было некому, все комиссии (как и везде) доходили до кабинета заведующей, попить чаек, взять конвертик, а ребенку после этого еще хуже будет. Сейчас и сотой доли тех проблем нет. Есть проблема: жить хочется лучше здесь и сейчас, не завтра. Но это уже другая история.

0
Ответить
01.06.2020, 21:34
Самара

Вы еще блокаду Ленинграда вспомните! Действительно, какая избирательность потрясающая... Еще раз убеждаюсь, что вы посажены сюда поддерживать про-путинский режим! А потому с вами бесполезно дебатировать тут... Всё та же песня: Стало гораздо лучше жить! А вы вспомните что быыыыыыыыло! Они все делают правильно! Нужно лишь чуть-чуть подождать! А что делать если не дождётесь? Нууууууу... тогда ваши дети дождутся... ну или внуки!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.06.2020, 23:21
Москва

Сергей, если следовать вашей логике, то вы посажены сюда пиндосовским режимом: Ельцин - молодец, путин все развалил, нам мало, скоро все умрем, а миллиардерами не станем.", а значит устраивай переворот, свергай власть, ввергай страну в очердную пучину и пусть детям снова жрать будет нечего, мы ж уже забыли, как было в 90 е. Вы точно хотите, чтобы дети наши жили хуже нас и внуки.

В чем избирательность то? Если я вам четко описала, почему с 90 ми сравниваю, а вы снова здорово. Так может быть с вами дебатировать бесполезно, вы в чьих интересах пишете? В интересах тех, кому смута и человеческое горе - мать родная?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ТатьянаПишет 31.05.2020 в 12:41
тогда народ выживал и не весь выжил.

Удивительная избирательность в датах, с которых начинать считать жертвы!

По прогнозам Менделеева в 21 век Россия должна была войти с 500 000 000 жителями. Может вспомните тех, кто Россию до людоедства довел?

01.06.2020, 19:41
Москва

Алексей, я не жила ни в 1905, ни в 1917, ни в гражданскую войну, ни в Отечественную. Говорю о том, что пришлось на нашу долю. Зачем нам судить о том, что было не при нас. Речь о демографической яме 90 х, и ее организовала либерасня, о которой вы сейчас так печетесь. Причем на пустом мест:, банкротились наглым образом целые комбинаты по всей стране, продукты вывозились на свалку, людям не платили зарплаты, потому что деньги воровали, а привозили какую то дрянь и раздавали людям вместо зарплаты, чтобы живые деньги платить тем, кто эту дрянь привез (шахтерам же к примеру рудой и углем не заплатишь, так придумывали другие схемы, например книги кришнаитов (можно на них было семью кормить?). И все эти унижения делались с умыслом: лишить людей надежды, чувства собственного достоинства в прямом смысле озадачить их поисками еды для детей, пусть и самой гадкой. А в это время реально разворовывали страну целыми заводами и комбинатами, щедро награждая своих заокеанских кураторов огромной долей награбленного. Народ безмолвствовал, он выживал как мог.

0
Ответить
DELETE

ТатьянаПишет 01.06.2020 в 19:41
я не жила ни в 1905, ни в 1917, ни в гражданскую войну, ни в Отечественную

Но читать-то вас научили. Думать человеку дано от природы. Вы же знаете, что при царе мы кормили Европу, а при советах покупали зерно в Канаде. Что у нас всегда отставала производительность труда.

Вы вините либерасню в крахе советской модели. Это мешает понять истинные причины, вы второй раз наступите на теже грабли. Покупаясь на бесплатные словесные реверансы в адрес СССР, вы отдаете свою лояльность тем, кто вас сегодня обворовывает. Забавно, что им это ничего не стоит. А вы не хотите знать даже того, что происходило у вас на глазах - закона о приватизации трудовыми коллективами, принятого коммунистами в Верховном Совете, который выделял начальникам и партийным бОльшую долю, чем простым рабочим.

По-вашему некие Заокеанские кураторы раскрадывали купленные в 30-х годах на Западе или вывезенные в 1945 г из Германии советские заводы?

Чувство достоинства человеку дает независимость. Она приходит с достойным заработком. На западе работающий человек всегда может снять жилье, обеспечить свою семью едой и одеждой. У нас люди вкалывают и остаются нищими. А виновата либерасня из 90-х и их заокеанские кураторы. Грустно.

раскрыть ветку (0)
01.06.2020, 23:34
Москва

Алексей, НАписали вы много про "истинные" причины, но витиеватости много, а сути нет. Полная безнадега во все времена и только заграница нам поможет))). Нет у меня никакой особой лояльности власти, я смотрю на вещи реально. Я вижу альтернативу нынешней власти, и эта альтернатива ужасна для РОссии. При тех люди будут не просто нищими, а голодными, как были в 90 е, может еще хуже. Так что не только достоинство личности, выживание будет под вопросом, а про достоинство забыть можно будет напрочь. И не согласна с вами, что достоинство - это только деньги, это еще и память, ценность РОдины. Но до этого, видимо, вам вообще нет дела.

И про заокеанских кураторов: разворовывали не они лично, а наши либерасты под их чутким руководством, схемы точно были западные. И запад нагрел руки не плохо в процессе "великой дружбы" с Горбачевым, а еще больше с Ельциным. НАзовете конструктивную альтернативу нынешней власти, с удовольствием с вами соглашусь. Но смена власти ради смены, чтобы пришел очередной клоун, мне не нужна. Уровень жизни снизит, и РОдины лишит (я это уже проходила и детям своим этого не хочу). Если вас свежий пример Украины вдохновляет, меня совсем нет.

Да и не так уж хорошо работающему человеку на Западе и далеко не всегда хорошо, но работать там надо как следует-факт. Да и жилье свое нам больше нравится, а не съемное, и теплое, (окна зимой открыты), а не промозглое как на Запае, где жесткая экономия всего. И водичку мы лить привыкли. Словом, ну его, этот запад. А кому нравится, могут туда ехать. Сейчас занавеса нет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
29.05.2020, 13:12
Москва

Очередной бред от верующих... Изучайте историю, чтобы понять зачем нужны светские законы, а не так называемые Божьи... Религия всегда и везде наносила огромный вред развитию государства. Чем больше влияние религиозных институтов, тем хуже живёт народ...

+11 / -3
картой
Ответить
01.06.2020, 19:44
Москва

Вы ошибаетесь. Чем больше у людей духовности, тем легче морально живет народ. А то, что не наживаются, так это потому что грех грабить ближнего. А вот без этих устоев, материально может неверующие живут и намного лучше, совесть то молчит, делай что хочешь, все можно оправдать и обелить. НО морально люди живут, как пауки в банке.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (100)

В США нашли способ украсть российские активы. Миллиарды долларов хотят истребовать через суд

Американский инвестиционный фонд Noble Capital RSD решил через суд в США взыскать с России огромную сумму — более 225 миллиардов долларов. Фонд утверждает, что якобы у него на руках есть облигации,...

Военные европейских стран НАТО начали прибывать в Гренландию

Дональд Трамп предъявляет претензии и свои права на остров, объясняя это стратегической важностью Гренландии для США. Для того, чтобы защитить жителей и предотвратить военное столкновение союзников по альянсу,

Новое исследование привело к удивительному открытию: как длительные полёты в космос меняют мозг космонавта

Американские учёные решили выяснить, чем отличается мозг космонавта от мозга человека, не связанного с полётами в космос. Выяснилось, что у тех, кто не меньше года провёл в космическом пространстве,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы