Дмитриев Андрей Дмитриевич
Дмитриев А. Д. Подписчиков: 33

Получение идентификаторов физика-должника (вопрос в комментариях к опросу)

28 дочитываний
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Здравствуйте, коллеги! Одним из пунктов недавней "процессуальной реформы" было введение обязанности указывать уникальные идентификаторы должника. Данная норма вступила в силу только в первой половине 2020 года. Причиной чему была необходимость выделить время на разработку механизма получение уникальных идентификаторов взыскателем. По крайнем мере, так указывалось в пояснительной записке к законопроекту. Тем не менее, поправки в силу вступили, а механизм так и не разработан. Или же это я дурак, и способ получение идентификаторов должника-физика существует?

Проголосовали: 4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

8 комментариев
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Дмитриев Андрей Дмитриевич
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
06.06.2020, 21:26
Санкт-Петербург

Варианты ответов не согласуются с названием опроса. Вроде как должен быть вопрос и варианты ответа. А тут не пойми что

+1 / 0
картой
Ответить
06.06.2020, 21:43
Джанкой

Вопрос "дурак ли я?" волнует меня больше вопроса об идентификаторах-должника.

Как вы думаете, дурак я, или чего похуже?

Если дурак, то игнорирование требований к заполнению форм опроса мне простительно, а уж если чего похуже...

0
Ответить
06.06.2020, 21:52
Санкт-Петербург

Никогда и ни о ком такого мнения не имею. Все же относительно. А новые требования ГПК РФ порой удивляют и ставят в тупик...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
06.06.2020, 21:17
Джанкой

Здравствуйте, коллеги!

Одним из пунктов недавней "процессуальной реформы" было введение обязанности указывать уникальные идентификаторы должника. Данная норма вступила в силу только в первой половине 2020 года. Причиной чему была необходимость выделить время на разработку механизма получение уникальных идентификаторов взыскателем. По крайнем мере, так указывалось в пояснительной записке к законопроекту.

Тем не менее, поправки в силу вступили, а механизм так и не разработан. Или же это я дурак, и способ получение идентификаторов должника-физика существует?

0
картой
Ответить
06.06.2020, 21:27
Санкт-Петербург

Нет, не существует. Ка хочешь - так и узнавай. Или от балды пиши.

0
Ответить
06.06.2020, 21:53
Джанкой

Действительно, как мне кажется, можно попробовать получить идентификаторы следующим путем:

1. Направить иск с идентификаторами от балды.

2. Если ответчик участвует в рассмотрении дела, ходатайствовать о переносе СЗ.

3. В рамах ознакомления с мат. дела получить правильные идентификаторы.

4. Заявить ходатайство об исправлении первоначальных идентификаторов, ссылаясь на техническую ошибку или подобное.

Интересно, пройдет ли такое ходатайство, либо необходимо проводить отказ от иска и подавать новый?

Либо же это должна быть замена ненадлежащего ответчика?

0
Ответить
06.06.2020, 21:57
Санкт-Петербург

Первый вариант остается, все остальное - жуть жуткая.

0
Ответить
06.06.2020, 22:11
Джанкой

Это не варианты, а этапы!

Чуе моэ сэрце, что с указанными от балды идентификаторами можно остаться с носом на этапе исполнительного производства, особенно, если не дружить с местными приставами.

А так выходит, что подаем первый иск с идентификатором от балды. В судебное заседание приходит ответчик или его представитель, при этом, в любом случае в деле оказывается копия паспорта ответчика или доверенность. В рамках ознакомления с делом истец узнает верные идентификаторы из паспорта или доверенности, после чего проводит замену ненадлежащего ответчика, либо подает новый иск с отказом от первоначального.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы