Кушнир Анна Владимировна
Кушнир А. В. Подписчиков: 15443
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 773.4к

Как наказать банк за обман? Новая позиция Верховного суда

2 984 дочитывания
96 комментариев
Эта публикация уже заработала 157,20 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 29.06.2020 эта публикация заработала 700,00 рублей
Зарабатывать



Как часто банки, заманивая клиентов с деньгами, обманывают в рекламе, обещая различные привлекательные условия, которые потом не выполняют? Если вы сталкивались с таким, эта история - для вас.

Мужчина из Ульяновска, просматривая вечером телевизионные передачи, увидел рекламу банка. Приятные глазу артисты в рекламе заманивали открыть в банке вклад на очень выгодных условиях - помимо процентной ставки обещали бонус - плюс 1,15 процента от суммы вклада или перевода.

Впечатлившись рекламой и мысленно просчитав выгоду, мужчина в тот же день открыл в банке два вклада по 30 000 рублей каждый. Однако своих бонусов он так и не дождался. Банк взял и передумал, снизив обещанный рекламой и договором бонус до 0,58 процента. Образовав таким образом гражданину упущенную выгоду.

Обиженный вкладчик обратился в суд. Впрочем, местные суды защищать его не стали - суды трех инстанций решили, что банк вполне имеет право "передумать".

Верховный Суд РФ имеет иное мнение.

ВС РФ напомнил давнее судейское правило - в отношениях с банками гражданин является экономически слабой стороной, а потому его интересы нуждаются в особой защите. Так постановил Конституционный суд (N 4-П от 23 февраля 1999 года).

Менять условия сделки в одностороннем порядке, когда участники сделки - банк и гражданин, может только гражданин.

Единственное исключение для банка, когда ему позволено менять условия договора, это улучшение положения клиента. Так прописано в постановлении пленума самого Верховного суда (N54 от 22 ноября 2016 года).

В итоге вкладчику пересчитают проценты по вкладам и компенсируют моральный вред. А другим вкладчикам, попавшим в аналогичную ситуацию, может быть полезна эта новая для "местных судов" позиция Верховного Суда РФ.

Проголосовали: 368

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

96 комментариев
Понравилась публикация?
305 / -9
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кушнир Анна Владимировна
Комментарии: 96
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вы лучше расскажите КАК НАКАЗАТЬ СУДЬЮ ЗА ОБМАН (юридически БЕЗГРАМОТНОЕ решение)! Сейчас это более актуально.

+19 / -1
картой
Ответить
30.06.2020, 21:53
Санкт-Петербург

Не юрист ЕгорПишет 28.06.2020 в 19:54
Вы лучше расскажите КАК НАКАЗАТЬ СУДЬЮ ЗА ОБМАН (юридически БЕЗГРАМОТНОЕ решение)!

Есть в УК статья 305 - про заведомо неправосудное решение. Если вы прошли все 3 ступени суда (я про гражданский), получили невыгодное для себя решение, ТОЧНО знаете, что оно вынесено с серьезными нарушениями материального права (нарушение ГК РФ) и процессуального права (нарушение ГПК РФ), у вас, насколько понимаю, есть несколько путей, в частности:

1) подать заявление в следком - нужно предъявить ж/б док-ва нарушений со стороны судьи. В чем сложность: надо доказать, что это было умышленно-ангажированно (тк судья, по закону, может допустить неумышленные ошибки - и никого не волнует, что вы из-за этого в глубокой и безоговорочной заднице). Если следком будет честным, он возбудит дело, привлечет и ККС, дальше - или передают в суд, или говорят вам: адью (adieu);

2) можно обратиться и в Конституционный... нужно обязательно привязаться, что нарушив ГПК и/или ГК, суды нарушили ваши конституционные права.

0
Ответить
DELETE

Лапусик, ты не судилась с судьями? Знаешь только теорию. А ты посудись... посмотри что выйдет.

05.07.2020, 15:57
Санкт-Петербург

А я, Лапусюсик, спецом (как сказал Навальный) "отморожусь" - есть материал. Я ж бедовая... в этом ничем не рискую (ну разве что если не грохнут). Зато какой знатный материал для сайта будет! Такссзать, полученный эмпирическим путем - что может быть ценнее (исходя из вашего монолога в притче)...

+2 / 0
Ответить
DELETE

Да лан. Все нормуль будет. Мы тебя прикроем.

раскрыть ветку (0)
05.07.2020, 16:13
Санкт-Петербург

Ну тем более. Сначала создам шумовой фон (в виде статьи) - потом пойду в атаку...

Только пока думаю - куда: в следком или в Конституционный... в общем, тихо думаю... Просто смешно, что по этим нескончаемым спорам с 2-мя банками все еще в разгаре - конца-края не видно (уж говорила: в июне 3-й КАС, практически неожиданно для меня, вернул "застаревшую болячку" на новое рассмотрение по существу, так что все еще впереди). Но по конкретному большому фрагменту можно уже "отморозиться" - я в этих вопросах принципиальная. Как говорил Конёк-горбунок, я еду-еду - не свищу, а как наеду - не спущу...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Судьей арбитражного суда субъекта Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, районного суда, гарнизонного военного суда, а также мировым судьей может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и имеющий стаж работы в области юриспруденции не менее 5 лет.

Возраст 25 лет - возраст лейтенанта! Как лейтенант может управлять ДИВИЗИЕЙ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Не знаю как другие банки, Сбербанк этими уловками пользуется постоянно. Поражает почему власть не как не контролирует деловую этику банков. Еще один очень важный вопрос: тот же Сбербанк является куратором бюджетников, почему, опять же, власть позволяет этому банку наживаться на бюджете?

Может причина в том кому принадлежит сбербанк?

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ростовщики все аферисты. На то и существуют. Как только гражданин сделал вклад в Банке. То деньги уже являются собственностью банка. Не зря у них внутрибанковский свой закон и устав.

+16 / 0
картой
Ответить

К папе-банкиру подходит сын и спрашивает:

— Пап, вот смотри — деньги в твоём банке принадлежат другим людям — клиентам, вкладчикам и т. д. А как ты заработал на особняк, "Мерс" и яхту?

Папа отвечает:

— Сынок, в холодильнике кусок сала лежит, принеси его сюда. Сын принёс.

— А теперь на место унеси.

+15 / 0
Ответить

Тем более в России банки на ростовщиков работают.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
28.06.2020, 14:17
Санкт-Петербург

Спасибо за очень интересную информацию, Анна Владимировна!

+14 / 0
картой
Ответить

Спасибо Вам, Ольга

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.06.2020, 14:03
Наро-Фоминск

Банки не корректно себя ведут по отношению к своим вкладчикам!

+12 / -1
картой
Ответить
DELETE

Меня еще за то что украли мои деньги банк оштрафовал на 400 руб.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (96)

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта.

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта. Китай планирует ужесточить правила использования человекоподобного искусственного интеллекта,...

Женщина в жизни мужчины... какая она?

Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
Поделитесь этим видео

Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии

Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Поделитесь этим видео

Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени

Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Поделитесь этим видео

Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?

Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...

Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году

В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы