Три отзыва о хостелах и гостиницах на сайте "Отзовик".
Понравилось: можно с собачкой. Очень приветливый персонал! Ресепшен, столовая, горничные - очень порадовали! Отношение душевное, даже многим пятеркам к такому стремиться надо. В общем довольны очень.
+5° в Малиновке: жизнь на грани замерзания
Часто в средствах массовой информации читаешь новости о том, как наша страна прощает долги другим странам, строит что-то полезное и важное. Конечно, надо помогать слабым. Но как живёт наша глубинка?
🔥🔥🔥Забайкалье. Отпустить меня не хочет Родина моя. Скоро там будет Китай
Буквально, талант на таланте. Почему же край Забайкальский заброшен? Они уже и железнодорожное полотно подвели к реке Аргунь. Арендовали Березовское месторождение железной руды, где, по разным оценкам,...
Школьник из Челябинска, заходя в подъезд, решил лизнуть панель домофона — в итоге его язык намертво примёрз к металлу.
Зима ошибок не прощает. Школьник в Челябинске лизнул домофон в −20 и намертво прилип языком. К счастью, на домофоне оказалась адекватная женщина — она и пришла на помощь.
01:13
Страсти по Гренландии. Войска НАТО на острове
Новый год продолжается только две недели, но благодаря Дональду Трампу, сенсации ...
03:17
Протесты набирают обороты.
Постоянно сообщаю новостные агенства, что протесты в Иране набирают обороты. Все большее народа склоняются к тому, что протестные действия вызваны США, которые намерены сменить власть в Иране.
"Дело Долиной" умерло. Да здравствует "Дело генерала Ивана Попова"!
Конечно, интересно наблюдать за санта-барбарой с квартирой Долиной... И мы всей ...
Трамп хочет ввести пошлины для стран, которые выступают против претензий США на Гренландию: разошелся, так и сыпет
Похоже господин Трамп действительно собрался отжать у Дании ее островок. Новости про Гренландию занимают сейчас первые строчки в мировых СМИ, оставив повестку по России и Украине на второстепенных местах.
00:32
Ты, наше солнце, одно на всех!
Конечно, ИИ преувеличило масштабность увиденного мною природного явления... Да, ничего, некоторая художественность моим видео не помешает. Тем более, что я не создаю документальные видео. Мой вклад:...
02:28
Госдума хочет запретить наличные при продаже квартир
В Госдуму внесен законопроект, который может изменить правила игры на вторичном ...
Никого не жалко, никого. Даже Данию с её Украиной
Копенгаген, похоже, проснулся не с той ноги. После того как в 2024 году Дания щедро «поделилась» с Украиной истребителями F-16, у неё внезапно возникла острая потребность… вернуть их обратно.
00:23
Владимир Путин объявил о готовности страны к восстановлению отношений с европейскими государствами и выразил открытость к сотрудничеству
Путин: Россия готова к восстановлению отношений с европейскими странами. Кап.страны ...
Роберт Бартини. Статья 41: Восстание Орла – Меч против Мандата
"Восстание Орла: Меч против Мандата", иллюстрация создана сетью Джемини В этой ...
Я уже проголосовала "ЗА", надеюсь окажусь в большинстве.
Информационная война в действии, очень много провокаторов развелось и влияют они на слабых: подростков да пенсионеров, зрелый человек не поддается пагубному влиянию.
Голосующих "за" конечно будет больше!
И значительно...
Голосующих ЗА явно меньше, но на бумаге будет больше.
Если Вы, по каким-то причинам "ПРОТИВ", то это совсем не означает, что большинство против.
А фантазии про " бумагу", это из серии - если суд проиграли, значит все судьи купленные.
В своем окружении по спрашивайте.
В моем окружении процентов 15 ЗА.
Так это понятно. "Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты" (с).
Но, повторю - Ваше окружение это не все граждане России.
И утверждать, что все против, не очень корректно.
Объявят итоги, узнаем кого больше.
Все просто.
А проигравшие, они всегда ищут любые причины, но редко кто ищет причину в себе. ☺️
Но те кто окажется в меньшинстве, должны будут подчиниться большинству. Это и есть - демократия.
Уважаемая, а в Вашем окружении - если честно - какой процент ЗА.
И еще можно на сайте справиться.
На каком? На этом?
Примите пожалуйста участие в опросах по данной тематике:
www.9111.ru
www.9111.ru
www.9111.ru
А что Вам не нравится с недрами? - не пойму никак.!
Видимо то, что они могут находиться в частной собственности.
Как такое может быть?
Насколько я знаю - недра принадлежат государству даже сейчас.
Другое дело, что разрабатывать их должны по преимуществу конкурирующие частные компании.
Понимаете-нефть грязная, а газ вонючий. Если разрабатывать начнет казенный монополист, то издержки могут быть такие, что мама не горюй дай Бог половина эффективности - все остальное профукают.
Происходит это так.
1) государство продает на тендере
ПРАВО НА РАЗРАБОТКУ УЧАСТКА...
Т. е. НЕ САМ УЧАСТОК с недрами.
За это получает огромные деньги.
2) далее фирма начинает разработку
- получите НДПИ
3) НЕФТЬ или нефтепродукты проданы - получите НДС, налог на прибыль и подоходный налог... Кроме того-АКЦИЗ... не хилый...
4) Кроме того, получите взносыПФР и
Соцстрах...
И это еще не все
5) получите дивиденды на госпакет акций и подоходный с дивидендов всех акционеров.
Уверяю Вас, эта ВСЯ сумма раза в 2 больше, чем если бы участок разрабатывала гос контора.
Это уже проходили при совке.
Куда большая часть дохода и эффективности девалась - непонятно.
Какова себестоимость добычи нефти и газа была при СССР и какова сейчас?
Ну и порядок цен на топливо для населения не плохобы сравнить.
Почему Божий дар (все природные ресурсы) должны находиться в частных руках?
Николай, приведите пример, когда НЕДРА принадлежат ЧАСТНИКИ на праве частной собственности.
Не путать с реализованных государством ПРАВА НА РАЗРАБОТКУ.
Вот в этом и проблема. Что большинство кто "против", Конституции никогда не читали.
.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Почитайте 9 ст. Конституции РФ и подумайте, почему эта эта статья осталась неприкосновенна. www.9111.ru
Уважаемая, я очень даже в курсе Положений действующей Конституции.
Зачем закрывать возможность.
Пожалуйста, приведите пример НЕФТЯНОГО УЧАСТКА на праве частной собственности.
Заранее спасибо.
Ископаемые - не только нефть.
А если кто предложит разработать торфяной участок с последующим осушением и выращиванием леса?
Условие - частная собственность на болото.
Что тогда делать?
Конституцию менять?
Так это просто.
Полезные ископаемые - это НЕ ТОЛЬКО НЕФТЬ.
Могут быть куда менее эффективные в разработке.
Нефть государство еще как-то может разрабатывать. А все остальное - практически невозможно. Что делать, если по какому-нибудь ТОРФУ участники тендера захотят участок на праве частной собственности?
Конституцию переписывать? Видите, тут я практически поддерживаю ЕР и ВВП.
Уважаемая, я разве сказала, что нужно закрыть эту возможность? Я просто прокомментировала почему некоторым не нравится ст. 9 Конституции.
Некоторые считают, что если недра принадлежат государству, значит все добытое из них должно принадлежать им.
И можно лежать на диване и только периодически проверять поступления на счет.
Если бы у Вас было право на недра, Вы (и все наши сограждане) бы могли получать доход от реализации добытых полезных ископаемых. Вы против? www.9111.ru
Николай, я немного в курсе...
Как немного.
То, что сейчас имеет государство от нефти и газа раза в 2 больше, чем если бы участок разрабатывала казна.
Госпредприятия при нефтедобыче - скорей исключения. Это мировой опыт.
Куда утекать будут денежки - вообще не у следишь. И мотивация к эффективной работе будет отсутствовать.
Другое дело - сейчас кто мешает государству делиться?
У него деньги много.
Другое дело, что Путину хочется построить из себя крутого. А для этого надо очень много военных побрякушек. - НЕ ЗАПРЕТИШЬ...
Я понимаю, что государство имеет больше, а народ меньше. Если государство увеличит акцизы и прочие налоги - будет получать ещё больше...
Я так и не понял - Вы против того, что бы право на недра было закреплено за всеми гражданами нашей страны?
Еще раз, Николай, Вы видать очень далеки от производства.
Как думаете, почему большинство товаров в Китае производится НА ЧАСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ?
А раньше в Китае была гос монополия на средства производства Желаете результат сравнить?
Все дело в том, что государство Никто и зовут никак. Своей воли и души не имеет. А потому не выдержит конкуренции с одушевленным частником.
Все это УЖЕ БЫЛО.
УЧИТЕСЬ У КИТАЯ. или у средневековых князей.
Ни один князь не держал казённых мастеров - ХАНА княжеству...
Я не против того, чтобы освоение недр производилась коммерческими структурами. Я выступаю за то, что бы все граждане имели справедливый доход от добытых и реализованных полезных ископаемых.
Я тоже НЕ ПРОТИВ.
Очень даже ЗА.
Что для этого НАДО?
Мое мнение - НОРМАЛИЗОВАТЬ ОТНОШЕНИЯ С СОСЕДЯМИ.
Без этого все Ваши инаши денежки, УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ В КАЗНЕ будут уходить исключительно НА ВОЙНУ...
Так они и получают этот доход. Так как те, кто добывает полезные ископаемые платят в бюджет немалые деньги.
А бюджет тратиться на содержание страны. То есть, всех граждан.
Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 27.12.2019) "О недрах" (с изм. и доп., вступ. В силу с 31.05.2020)
Статья 1.2. Собственность на недра
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.
Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.
С Вашим предложением о нормализации отношений с соседями - согласен!
Кстати, что думаете об идеях проекта Венера (Жак Фреско) www.9111.ru
Наталья Руслановна, я не увидел, что какая-то доля от "подарков Бога" может принадлежать ВСЕМ нашим согражданам
Среди противников, среди сторонников поправок, везде есть люди, которые умеют высказать свое мнение вежливо и культурно, а так же есть и те, кто без хамства и оскорблений не могут обойтись.
Юлия, 85% процентов комментариев моих противников, это оскорбления, не неговоря о письмах в личку и отзывах.
Верно. Обобщения всегда к неверным выводам приводят.
Вячеслав, так Вы НЕ ЗА поправки, а против тех, кто пытается донести, что,,за,,-это конец всему, что ещё можно сохранить. Голосуйте,, ЗА,, и будет Вам,, счастье,,. Мои дети (27 и 29 лет), и то уже ВСЁ поняли про нынешнию власть. И голосуют против, потому что думают о будущем своих детей.
Не пытайтесь, не доносите нам то, что нам не нужно! У вас уже двадцать лет всему конец, но что-то его не видно! И мои дети (23 и 33 года), давно поняли, что разруха и хаос им не нужен и голосуют за поправки, чтобы их дети, жили в самостоятельной стране, где родители, это не партнеры 1 и 2, и т.д. И кстати, они живут в Мурманске!
Цитата: "...Страна в разрухе, не согласные в тюрьмах, люди боятся сказать что то лишнее, испуганно вздрагивают от стука в дверь! Вот такая перспектива возможно ждет нас,.." так страна уже в этой "перспективе", не надо кивать нАсторону, а насчет "комплиментов" - так вы просто высказывания "ЗА"всегдатаев просто игнорируете?
Страна уже в этой перспективе?! Что то я смотрю, все кто оскорбляют власть на этом сайте, до сих пор здесь и кого из них не посадили)))
"За"всегдаи мне ничего плохого не пишут. А вот оппоненты, в выражениях не стесняются.
В какой-нибудь "демократической" стране некоторых местных пользователей давно бы реально посадили, многих бы оштрафовали. У них всё это происходит очень быстро и просто. А наши власти всё чего-то боятся, вдруг "там" не поймутЬ?
Возможно люди злятся потому, что видят, как их откровенно дурят.
Или возможно эти люди, вокруг видят только плохое, а на хорошее не обращают внимание!
Например - такое www.9111.ru
К хорошему быстро привыкаешь. Но это не значит, что не нужно критиковать плохое.
Но и не значит, что нужно забывать хорошее.
Приведите примеры "хорошего".
Или манипулируют... www.9111.ru
Николай, я на "подробнее", не перехожу!
А картинки смотрите?
Нет.