Попалось мне любопытное эссе в "ВКонтакте".
Решила, что будет интересно услышать мнение форумчан 9111: Подробнее ➤.
Поскольку, как мне показалось, у многих здесь имеется мнение, совпадающее с "диагнозами" автора статьи.
Итак:
ПРОИСХОДИТ ИСКУССТВЕННОЕ ПСИХИЧЕСКОЕ ЗАРАЖЕНИЕ ОБЩЕСТВАМы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.
(Даже не думала, что есть и такой оригинальный институт: именно ОБЩЕСТВЕННЫЙ, а не научно-исследовательский. К тому же а демографическую опасность разве ненужно исследовать?)
Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.
По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических уловках”.
Однако лично мне представляется, что дети должны получить грамотное понятие о том, откуда "дети берутся", чтобы по крайней мере не поддаваться на уловки педофила. И во избежание... Да и лучше, чем наглядное просвещение в подворотне.
«Обратите внимание, — говорит психиатр, — сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».
«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров — это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», — замечает Медведева.
Занимательно, правда?
Но это же супер герой, ему же это позволено сюжетом. Согласитесь, что многие были бы в восторге, приведись им иметь такие же права и физиологические возможности, или я ошибаюсь?
Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен.
Может быть. Но меня как-то настораживает диагноз "шизофрения". Видимо, "вялотекущая шизофрения" пугает на генетической уровне.
Собственно к этому — “меньше эмоций, больше прагматизма” — и призывают сегодня молодых людей идеологии новой моды, но это очень тяжелый симптом.
А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».
Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.
А с этим поспорить можно, или я не понимаю ситуацию до конца. Но как же будущие супруги могут понять, подходят они друг другу или нет, как не опытным путём. И именно до брака, если оный решат заключить.
Вот такая информация.
Честное слово, будет интересно прочитать комментарии. А ещё интереснее, кто-то реально сталкивался с нарушениями психики у знакомого, коим предшествовало ношение "дырявых джинсов" или это такая же сентенция, как "сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст".
Ну, хорошо, о вреде современного направления моды, о неряшливых луках Медведева предупредила, но а почему тогда осталась в стороне музыка? Её влияние на психофизическое состояние человека известно из глубины веков, извиняюсь за лингвистический штамп.
Но при помощи бубнов (трещоток или там-тамов) приводили себя в состояние сверхсознания шаманы.
Есть мнение, что песня «Helter Skelter» всемирно известной ливерпульской группы «The Beatles» —пример того, как на первый взгляд благозвучная мелодия на самом деле может оказаться вредной для здоровья слушателя. Основной ритм этой композиции (примерно 6,4 герца) расположен в опасной для людей области резонансных частот брюшной полости и грудной клетки. У тех, кто ее слушает, может внезапно заболеть живот или могут появиться боли в груди.
Помимо этого, так как основной ритм этой мелодии близок по частоте к одному из ритмов человеческого мозга, есть реальная опасность резонансного совпадения этих частот, которое может привести к самому настоящему сумасшествию. Вот такие музыкальные страсти.
"Шёпот", знамо дело, оставим в стороне.
Так как вы считаете, уважаемые читатели, есть во всем этом смысл или просто мода такая стала "экономичная"?
Я вообще не понимаю, когда люди специально носят вещи с дырками.
И отказываюсь понимать людей, которые такие вещи ещё и покупают
Я тоже не могу понять в чем смысл такой моды.
Тем более, когда зимой ещё интересуются, есть ли джинсы с "утеплёнными" дырками.
А смысл "вареной" джинсы? А смысл женских пиджаков с огромными подплечниками? А смысл ношения юбки с воланами и кроссовок в тон к ней? А так наз. "лосины со штрипками"? В 90 е это было модно, а спустя 20 лет всеми забыто. Кстати, дырки на джинсах и вшитая под них ткань в горошек - тоже "привет" из 90 х.
Но это по крайней мере ЦЕЛАЯ одежда...
Плечики давали интересный силуэт) для высоких и худощавых дам — самое то.
Хотела незаметно сфотить дырку, но никак не приладиться.
Но от этого не менее нелепая)
Никакого интересного силуэта эта ужасная одежда не дает, превращает фигуру в треугольник, абсолютно лишая ее женственности.
Еще раз повторю: дырки на джинсах - это тоже весть из девяностых)
Не помню я подобного тренда в 90 х.
Да,примерно в это время в Италии появилась такая фишка, как поворачивать джинсы или "лохмато обрезать" брючины по росту. Но никаких дырок не видела.
Хотя тогда я и не шастала реально и виртуально по салонам.
Мне, вот лично мне, Плечики нравились + юбка карандаш и казаки...
Однако он был) И ткань в горошек, вшитая внутрь этих самых дырявых джинсов, вызывала неоднозначные ассоциации)
Но это же не диагноз, правда?
Не было в 90-х такой моды - дырки на джинсах. Путаете.
Нужно ввести в моду нищебродство без уточнений: пусть каждый сам изощряется в своей степени модности! Все сразу станут модными и счастливыми! И денег для этого не нужно будет! Достаточно любую, более менее целую вещь, изорвать как можно больше и ты уже модник! Можно описывать круги задом, при походке!
Анастасия, минус случаен.
Панковали в конце 80 х. Рвали джинсы, обрезали их как шорты, пачкали одежду.
Слышал, как на рынке, продавец предлагала женщине купить "стринги"зимний вариант.
С начесом?
Да,утеплённые.
Просто бабы исподволь хотять завлечь самцов на свои голые места.
Но я сама видела и вижу такие вещи на прохожих и пассажира. И это явно, не бедолаги, которые поставлены перед выбором: штаны или недельный обед для семьи.
И не только в Глория Джинс, но и в Оливии видела (ничего выше рангом, правда, в нашем городе не встречала).
И носят, и покупают. Преимущественно, твингсы, правда.
Человек всегда склонен выбирать именно то, что ему интересно во всём. И если у него уже нет нарушений в психике, то вряд ли его потянет смотреть тупые фильмы, слушать отравляющую музыку, соответствующие передачи по телевизору, ходить в дырявой одежде и всему этому умиляться и пищать от восторга.
Совершенно верно.
Правда я уже начинала продумывать, может это я совсем уж устарела.
Согласна с Оксаной. Только нужно еще учитывать, что существует пограничное состояние психики (чаще наблюдается у молодежи и взрослых с неокрепшей философией).
Для таких людей можно сказать, что "шизофрения заразна".
Потому что именно привыкание к тому, что изначально категорически отторгалось, может привести к необратимым изменениям в психике...
Кому интересно, как врач могу добавить о разнице между западной и советской школами психиатрии - они базируются на разных первопричинах, разных источниках отклонений. В западной психиатрии считается, что философия всегда строится на основе внутренних потребностей (по Фрейду, животное начало доминирует), а в советской считалось, что потребности возникают на основе заложенной философии. Поэтому в СССР основное внимание уделялось правильному воспитанию, поведению в обществе без отклонений, пресечению разврата, насилия - но и больных шизофренией тогда было крайне мало по сравнению с Западом. Конечно, и у нас наблюдались поведенческие отклонения, но они большей частью касались обеспеченных "выездных" семей))...
Сейчас в связи с "изменением" системы ценностей в обществе, похоже, наша психиатрия перешла на западную школу, достаточно оценить количество суицидов...
Про статистику в СССР мы, я думаю, помолчим)
"реальная опасность для психики от ношения дырявой одежды" может возникнуть только при дырявых мозгах. Нормальному человеку опасаться нечего.
Никто эту рвань не носит. Это не психическое, а социальное явление. Протест против сверхпотребления. Не рвань надо носить, а меньше покупать. Тогда и производить шмоток будут меньше. Следовательно - меньше вреда планете от деятельности человека. Бессмысленно менять машину раз в год или даже в три. То же относится к телефонам и прочим модным устройством. Больше времени надо уделять образованию и делам на пользу обществу, а не рванине за немалые деньги.
Вот именно, что носят. Зашла в отдел Глория Джинс, так там все штаны дырявые.
Но идея, что это протест против сверх потребления не нова.
Хотя чаще выражается такая идея так — поносил сам, отдай подруге/другу.
Ни для кого не секрет, что во многих зарубежных европейских офисах дресс-код требует менять одежду чуть ли не каждый день. Хотя лично я не уверена в этом: от знакомых зарубежных не слышала, только на бизнес-курсах.
Да, в магазинах полно рваных джинсов. Но на улицах видела всего пару раз. Мальчики - студенты говорят-им не нравится. А девочки-студентки, вопреки утверждениям, их слушают.
Очень приятно читать.
У нас так почти все джинсы рваные.
Без дырок разве что старушки или те, кто в юбках/платьях.
В Москве поголовно в такой дряни ходят.
Да, и у нас повальный всплеск! Но это ка правило ""дерёвня“ носит.
Даже в детском отделе. Хотела дочери джинсы купить (ей 4 года) - так тоже с дырками.
Во все времена девушку (женщину) красит хорошее платье, мужчину-рубашка и брюки! Не понимаю дырявой одежды, хочется её зашить.
Только вот платья, рубашки и брюки в разное время были разными)