Законопроект № 725662-7: точка или запятая?

Здравствуйте!

После публикации статьи от 20.02.2020 г. "Что с законопроектом № 725662-7?" по проблеме включения службы в армии в стаж 42 года, необходимый для выхода на досрочную пенсию, решил больше не возвращаться к этому вопросу. По крайней мере, до принятия конкретного решения по данному законопроекту.

Нос по ветру

На мою почту продолжали приходить письма с вопросами по этой проблеме и данному законопроекту.

На письма я старался коротенько отвечать.

Но совсем недавно мне пришло письмо, где автор написал, что я в своих статьях обещал держать в курсе по данной проблеме, но этого не делаю.

И хотя я с этим не согласен, но все же это письмо заставило меня еще раз вернуться к этой теме.

Сразу должен сказать, что по данной проблеме я опубликовал семь статей. Напомню, данный законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы депутатами ЛДПР.

Председатель профильного комитета Государственной думы по труду, социальной политике и делам ветеранов Я.Е Нилов обещал держать меня в курсе и сообщить о конкретных сроках и результатах рассмотрения законопроекта в первом чтении.

Из информации, полученной от Я.Е Нилова, я знаю, что рассмотрение законопроекта было перенесено с января на июнь 2020 года.

Из-за сложной эпидемиологической обстановки в стране несколько заседаний Госдумы, которые были запланированы на июнь, просто отменили. И, соответственно, законопроекты, которые стояли в графике на эти дни, не рассмотрели.

А что в итоге?

Сессия Госдумы закончилась, а следующая начнется только в сентябре. Рассмотрение законопроекта о включении армии в 42 года стажа перенесли на осень, точная дата заседания пока неизвестна (нужно дождаться, когда в Госдуме составят календарь рассмотрения законопроектов на сессию).

На почту мне приходили письма, в которых люди писали, что законопроект окончательно отклонен или наоборот принят в первом и даже втором чтении.

Не нужно ничего придумывать, если вы не владеете ситуацией.

Но одно скажу: данный законопроект государству не выгоден. Это очевидно. А невыгодные законопроекты могут пробить себе дорогу только при поддержке заинтересованных людей и региональных властей. Я об этом постоянно писал во всех своих статьях.

Но, к сожалению, никакой вашей коллективной поддержки данный законопроект не получил.

На местах региональная власть тоже отнеслась к данному законопроекту с прохладцей. Зачем регионам "конфликты" с Правительством, которое дало отрицательное заключение по нему?

Поэтому поговорка "цыплят по осени считают", думаю, в данном случае не сработает.