Да? Нет? Наверное!
Подписчиков: 3482871
Бывший духовник обвинил Наталью Поклонскую в разврате
7 дочитываний
26 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Лишенный сана схимонах Сергий Романов обвинил в «разврате» свою бывшую прихожанку, депутата Государственной думы Наталью Поклонскую. Об этом сообщает РИА «Новый день».
«После прелюбодеяния Натальи Поклонской с Владимиром Соловьевым при живом муже Андрее Красильникове и регистрации их разврата в органах загс она получила разрешение на еще большее беззаконие – произнесение чина Венчания над прелюбодеями», – заявил Сергий.
Ранее Сергий был вызван в епархиальный суд, где схимонаху пояснили, что он нарушил 28-е правило Святых Апостолов: будучи извержен из сана, он «дерзновал коснуться служения, которого был ранее лишен».
Но на заседание суда схимонах не пришел. Через своего помощника он сообщил, что явиться лично не может «из-за недомогания, вызванного продолжающимся душевным потрясением, скорбью и болью».
Кроме того он обвинил митрополита Кирилла в «потворстве прелюбодеянию», причиной чего стало разрешение главы РПЦ на расторжение в ряде случаев церковного брака.
Ранее 9111.ru писал, что учителя уволили за онанизм на уроке.
26 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А как же -- тайна исповеди? При живом или не живом муже...
Тут все тайны скоро наружу вылезут. Когда у них началась такая возня между собой.
Соловьев, Красильников, Олег Зубков тоже был ее мужем. Иван... как его там... А с другой стороны как он может разглашать ее личную жизнь?! И может быть даже тайну исповеди
Кто ему разрешал?
Да, был духовником, отпустил ей грехи, а теперь хаит? Он за счет ее имени подняться хочет! Вот все христианство воплоти. Мало искренне верующих сановников. В основном - бизнесмены, делающие деньги на Господе. Кто он такой, чтобы обвинять ее? "Кто безгрешен - пусть первый кинет в меня камень!" Да вообще не важно кто с кем и где! Он Божий человек (по сану), а ведет себя как...
Священник сам нарушил тайну исповеди, обвиняет митрополита! Этот Сергий сам без греха что-ли?
С одной стороны я с эти схимонахом не соглашусь. Именно по поводу Поклонской. Не то, чтобы я был её поклонником. ОТНЮДЬ! К ней тоже хватает вопросов. Особенно по её "имперского интереса". НО! Стоит напомнить, что Наталья Поклонская побывала в "руках" криминальных "братков", где ей сломали челюсть (из-за чего ое до сих пор не очень внятно говорит), были и многочисленные переломы других частей тела. Выдержала... НО! потеряла немного "АДЕКВАТНОСТЬ". Тут уже психологам судить нужно (после пережитого)..
С другой стороны -- я СОГЛАСЕН со схимонахом. НО!. Только в том, что "церковники" (попы) весьма легко регистрируют браки среди ЛГБТ сообщества -- Не согласен ВООБЩЕ! Это -- не согласуется ВООБЩЕ с ДОГМАТАМИ ЦЕРКВИ! И "прелюбодеяния Поклонской" тут и рядом не стоят. Так, схимонах нарушил "28-е правило" или ПОПы" (Прах Отцов Поправших) это совершили? Тут, вопрос -- КТО более ЧЕСТЕН? Обвинение митрополита Кирилла в "потворстве прелюбодеянию" -- более, чем существенно. Не считая того, что РПЦ ВООБЩЕ превратилась в "коммерческую организацию. Пусть мне возразят "служители Церкви"...
А шамана быстро спелинали, а этого боятся.