+5° в Малиновке: жизнь на грани замерзания
Часто в средствах массовой информации читаешь новости о том, как наша страна прощает долги другим странам, строит что-то полезное и важное. Конечно, надо помогать слабым. Но как живёт наша глубинка?
Три отзыва о хостелах и гостиницах на сайте "Отзовик".
Понравилось: можно с собачкой. Очень приветливый персонал! Ресепшен, столовая, горничные - очень порадовали! Отношение душевное, даже многим пятеркам к такому стремиться надо. В общем довольны очень.
Школьник из Челябинска, заходя в подъезд, решил лизнуть панель домофона — в итоге его язык намертво примёрз к металлу.
Зима ошибок не прощает. Школьник в Челябинске лизнул домофон в −20 и намертво прилип языком. К счастью, на домофоне оказалась адекватная женщина — она и пришла на помощь.
01:13
🔥🔥🔥Забайкалье. Отпустить меня не хочет Родина моя. Скоро там будет Китай
Буквально, талант на таланте. Почему же край Забайкальский заброшен? Они уже и железнодорожное полотно подвели к реке Аргунь. Арендовали Березовское месторождение железной руды, где, по разным оценкам,...
Страсти по Гренландии. Войска НАТО на острове
Новый год продолжается только две недели, но благодаря Дональду Трампу, сенсации ...
03:17
Протесты набирают обороты.
Постоянно сообщаю новостные агенства, что протесты в Иране набирают обороты. Все большее народа склоняются к тому, что протестные действия вызваны США, которые намерены сменить власть в Иране.
Трамп хочет ввести пошлины для стран, которые выступают против претензий США на Гренландию: разошелся, так и сыпет
Похоже господин Трамп действительно собрался отжать у Дании ее островок. Новости про Гренландию занимают сейчас первые строчки в мировых СМИ, оставив повестку по России и Украине на второстепенных местах.
00:32
Госдума хочет запретить наличные при продаже квартир
В Госдуму внесен законопроект, который может изменить правила игры на вторичном ...
Ты, наше солнце, одно на всех!
Конечно, ИИ преувеличило масштабность увиденного мною природного явления... Да, ничего, некоторая художественность моим видео не помешает. Тем более, что я не создаю документальные видео. Мой вклад:...
02:28
Владимир Путин объявил о готовности страны к восстановлению отношений с европейскими государствами и выразил открытость к сотрудничеству
Путин: Россия готова к восстановлению отношений с европейскими странами. Кап.страны ...
Роберт Бартини. Статья 41: Восстание Орла – Меч против Мандата
"Восстание Орла: Меч против Мандата", иллюстрация создана сетью Джемини В этой ...
Никого не жалко, никого. Даже Данию с её Украиной
Копенгаген, похоже, проснулся не с той ноги. После того как в 2024 году Дания щедро «поделилась» с Украиной истребителями F-16, у неё внезапно возникла острая потребность… вернуть их обратно.
00:23
Свой вариант не предусмотрен?
Я тоже искала свой вариант.
Любезная Вы наша, Алёнушка, из Москвы!
Не искать надо, а утверждать свой вариант:
- кандидат заявляет, что он согласен посвятить свою жизнь в делах и помыслах на осуществление могущества страны и благополучия своего народа, в связи с чем ещё раз клянётся (будучи избранным держа руку на Конституции РФ) скромно получать на уровне средней заработной платы по стране вместе со своими родственниками, находясь на полном гособеспечении при исполнении государственных и международных вопросов;
- Администрацию президента сократить до минимума, например, по два представителя (ЗАВ и ЗАМ) от любого вида деятельности (наука, образование, медицина, спорт, промышленность и т.д,);
- чиновничий контингент сократить с 30 млн человек до разумного предела, скажем до 2-х млн, не затрагивая в первые 100 дней президентства правоохранительные органы, армию и сопутствующие органы, а потом навести порядок и в прокуратуре, и в судебной системе, например, перейти к выборности судей на первой инстанции по месту жительства граждан;
Так что давайте любезная наша, Алёна Хорошевна из Москвы, при поддержке соотечественников - дерзайте, утверждайте свои требования к предстоящему президенту России!
Примечание: Прошу извинить за отчество - по незнайке.
Да, ожидаю откликов, но, только по существу.
Благодарю за расширенный ответ! Свое мнение я здесь уже кратко высказала в комментариях.
Меня вполне устраивает отчество, которое вы применили.
.
Какая чушь!
А почему бы Вам в президенты не податься?! Программа Ваша мне нравится. Я хоть и поставила за Жириновского. Так как выбора небыло. Да и он уже однажды продал мой голос Путину.
А чем вам галина грудинин навредил?
Ваш жирик, шут кремлевский, пора избавляться от таких.
А я просто кроме старых никого не знаю. Я хочу сменить профессию, прохожу обучение и работаю одновременно. На себя нет времени, а уж на политиков тем более. Телевизор не смотрю. Проголосовала, чтобы потом посмотреть о ком почитать стоит. А мне тут в лайки такого г.. понаставили. Без объяснений. Наверное большие поклонники Жириновского.
Мне он тоже нравиться-хороший клоун при дворе, без него было бы скучно на них всех смотреть.
Почему Вы решили, что он мой? Без Жириновского в думе спать все время будут. Он их хоть будит временами, а его соазу уничтожать. Скучно будет без клоуна.
И имена писать надо с большой буквы. Если я еще помню
Вот это правильно! Поддерживаю!
- кандидат заявляет, что он согласен посвятить свою жизнь в делах и помыслах на осуществление могущества страны и благополучия своего народа, в связи с чем ещё раз клянётся (будучи избранным держа руку на Конституции РФ) скромно получать на уровне средней заработной платы по стране вместе со своими родственниками, находясь на полном гособеспечении при исполнении государственных и международных вопросов;
- Администрацию президента сократить до минимума, например, по два представителя (ЗАВ и ЗАМ) от любого вида деятельности (наука, образование, медицина, спорт, промышленность и т.д,);
- чиновничий контингент сократить с 30 млн человек до разумного предела, скажем до 2-х млн, не затрагивая в первые 100 дней президентства правоохранительные органы, армию и сопутствующие органы, а потом навести порядок и в прокуратуре, и в судебной системе, например, перейти к выборности судей на первой инстанции по месту жительства граждан;[/quote]
А что, если у этого, нового, кишка тонка? Путин - сильная личность, и не смог этого сделать. Мы же не знаем, почему. И вообще, Путин собрался уходить в отставку? Одно бла-бла-бла развели тут!
Будет тот, кто угоден олигархам..
И кому Путин доверит руль.
А у нас что, по наследству теперь власть передаётся?
Не по наследству, через выборы. А выборы - процесс управляемый, потому всякие недостойные всегда проиграют.
Такой фигни как в США, где думали выигрывает Хиллари, а выиграл Дональд - у нас не бывает..
А недостойные это кто?
А достойные? Уточнять не буду - в Израиле обидятся.
Просто пример. Дмитрий Анатольевич (в миру) Медведев - самый достойный. Правильно излагаю, Львович?
Я вообще не понимаю, что в этом списке Медведев делает?
Он вообще работает?
Кроме как из своей резиденции на вертолете в Кремль летать?
А вообще он в Кремле то бывает?
Думаю, если его поставить, то нашу страну сразу ПЕРЕИМЕНУЮТ, и используют для этого весь Государственный Запас.
А у нас сейчас все должности передаются по наследству и кумовству. Народ опять хочет, чтобы цари правили Русью. Зомбоящик сделал свое дело.
Что же тут не понятного, Уважаемый?
Это чтобы досконально выяснить количество на форуме поддерживающих исключительно достойных (по Львовичу).
Согласно новой конституции, да.
Неправильно. В Израиле не обидятся, они на таких не обижаются. На таких, которые верят, будто Платошкин, Зюганов, Грудинин могут выиграть выборы. В 96-ом Зюганов выиграл выборы, тогда ещё избирательные технологии не были усовершенствованы. Возникла неприятная ситуация, которую разрешил сам Зюганов. Он побежал поздравлять дорогого Бориса Николаевича. Избирком тем временем исправил недочёты. Опять Израиль виноват? КПРФ состоит из евреев?
Первые члены РСДРП все были евреями.
Израиль виноват лишь в том, что обижается вовсе не симметрично. И требует от других совсем не симметрично.
Это если рассмотреть, что НА ПОВЕРХНОСТИ...
Что там под ковром происходит, умолчим, потому как кроме вопросов как такое по оконцовке могло получиться, ничего другого нет. На то оно и под ковром. А выборы они на то и выборы, чтобы избрать по большинству голосов, а не оставить у власти достойных (по Львовичам).
Именно.
Сейчас в партии много разных субъектов.
Главное же в том, что большевистская идеология - исконно еврейская если судить по классикам и основоположникам.
Причем, что самое прикольное - ИДЕОЛОГИЯ НА ЭКСПОРТ...
У себя в Израиле такого никогда не было и НИКОГДА НЕ БУДЕТ!
Вывод. Эта большевистская "идеология" - наглый жидовский развод тупых гоев...
Если кто повелся - сам виноват и им НАДО...
А что? Если спрогнозировать чем все закончится не в состоянии - Бог умом обделил.
А евреев я люблю. Это я к тому, что клеймо антисемита мне клеить не надо.
Бывает! Вот награду получал в Кремле же..?
Конечно! Ельцин Путина за ручку привел и сказал:"Мой преемник'. Забыли за 20 лет?
Это мелочь. В США руководят элиты и определённые кланы. Всегда выигрывает представитель одной из двух партий. Как часто президентами становились рабочие или клерки, менеджеры среднего звена или какие нибудь другие представители среднего класса? Элиты выдвигают своего кандидата а там уже и всё это шоу, которое у них называется выборами. Имхо.
Полностью поддерживаю: его представители в Басманном РС в 2000 году при рассмотрении иска о незаконном увольнении с Администрации Президента РФ в открытую давили на судей, что не нужны стране ученые, тем более технари... и отказали в иске дважды академику, уволенному во время лечения в стационаре больницы... Человеку, которому почти не было равных по заслугам перед страной, около миллиона внедрений по всему миру, проект Конституции от Будущего с тремя СЭ, который согласился на три месяца работы в АП, а проработал более 9 лет, не мог уволиться, на зарплате, почти на порядок меньше той, которую он раньше получал...
В каком месте народ хочет царя?
Да давно уже.
Владимир Львович: "А у нас что, по наследству теперь власть передаётся?"
ЕБН положил начало!
Достойный вообще-то один.
Во всех странах власть выбирается из политических элит. Исключение: Зеленский.
Это для СМИ... А на самом деле, умные люди, видя куда Ельцин завёл страну, пнули его под зад и поставили Путина...!
Этот хоть на виду был, нынешний все делает исподтишка, по подленькому... что 1 что 2 упыри... темная лошадка, даже что обосрался признать не может и с медициной и с пенсионной реформой будет гнуть до конца намертво ухватившись за трон...
Да, народ хочет, потому-что граждан нет. Народ - рабы, граждане - люди.
Наоборот, уважаемый. Народ---Люди, а вот граждане---рабы.
Достойные проиграют, в этом фишка несменяемости.
Не проиграют, а их просто подло не допустят даже на "ринг". Потому что власть захвачена не честными и не порядочными...
Не ЕБН положил начало, а вся 70 еяя история большевизма. Что,при них вы выбирали? Все вожди СССР приходили через перевороты, уходили только ногами вперёд. Единственное исключение из этого мракобесия, Горбачёв,да и он одной ногой в рынке, другой увяз в болоте КПСС. Только Ельцин бросил партбилет на стол, впервые был избран всенародно.
Преемственность поколений
А как Ельцин передал? Если что, Мишустину передадут.
А вы разве не в курсе? ПРЕЕМНИК - тот же НАСЛЕДНИК!
Плохо историю своей страны знаете. Горбачев не исключение, Хрущёва забыли и Ельцина (оба ушли от правления живые). Ельцын и др. партбилет бросили перекрасились, а натура та же осталась-страну пропил и под пиндосов уложил.
Нужна революция. Нужно подымать попы и защищать свою землю, а не троллить в интернете.
Что медведев, что жена у неко людка те ещё летуны за госбюджет.
Не было такого! Путин со своей командой сам внедрился в администрацию Ельцина.
Как не печально, но это факт подтверждённый последними голосованиями!...😢
Вот именно. Голосуют за вождя. Ещё как голосуют!
Из 30% голосовавших результат получился только на досрочных выборах во дворах, где никакого контроля не предусмотрено. В последний, главный день голосования пришли единицы. Фальсификация чудовищная. Это 13 сентября.
Голосуют, но подсчет будет будет в угоду власти, а не народа.
Тоже свой вариант...
Кого якобы на колбаске типа "поймали"...
Сидит - по нынешним временам значит принципиальный и честный человек.
Честный - украл открыто, не стесняясь.
Принципиальный - принципиально ни с кем не делился.
Совсем немного не так. Честный и принципиальный, это когда называет вещи своими именами.
Госпредприятие Роснефть не может ПРИВАТИЗИРОВАТЬ Башнефть по определению.
Остальные варианты с поиском возможностей по необходимости - обман.
Я бы проголосовал за Платошкина, за "новый социализм"! Хватит унижать народ, игнорируя его мнение!
А новый социализм это что по-Вашему?
По мне социализм он социализм и есть.
Без деления на "новый" и "старый".
Одна закавыка - большевички начали понимать под социализмом совсем другое, чем понималось изначально.
Социализм (изначально и по-моему) это когда "От каждого по спомобностям, каждому по его труду. Кто трудиться не может - тому пособие."
Это и есть настоящий социализм.
Трудиться можно по-разному. Индивидуально и коллективно, производя, руководя или реализуя товар. Главное, чтобы человек был центре этого процесса.
Сравните с большевистским пониманием социализма.
"Социализм - это когда средства производства принадлежат государству, но развитие производительных сил не позволяет перейти к распределению по коммунистическому принципу".
В этом есть главный обман и тупик. Производство на госпредприятиях в принципе не конкурентоспособно.
Когда Китай это понял, то перешел на ФАКТИЧЕСКОЕ РАВЕНСТВО ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ и теперь у них самый настоящий социализм.
Нет у них социализма. Цифровое рабство и потогонная система по собственной воле, которую сконструировали пропагандой как систему стремления к первенству во всём.
Эльвира, если у нас пошел спор о социализме, то есть такой прекрасный метод - АНАЛИЗ называется.
Это когда объект для понимания делится на составные части.
Итак социализм это когда
1. ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ...
Эльвира, все почему-то сразу переходят К РАСПРЕДЕЛЕНИЮ. На самом деле первой и всеобуславливающей частью социализма ЯВЛЯЕТСЯ ИМЕННО ЭТА!.
Это значит, что социализм может быть ТОЛЬКО ТАМ, где Общество в состоянии создать условия ДЛЯ РАСКРЫТИЯ СПОСОБНОСТЕЙ КАЖДОГО... Без этого нет социализма. Когда всем все пофигу - социализма НЕТ, Эльвира! Именно это условие НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ...
А в Китае, Эльвира, выполняется.
А кто сказал, что при социализме должно быть легко?
Легко может быть только нетрудоспособным - у них НЕТ СПОСОБНОСТЕЙ к труду, которые должны раскрыться...
Как-то так...
А при совке (СССР) всем все было пофигу. Все вокруг государственное, пусть оно (государство) и работает (если хочет и если может)! А остальные фактически находились на обязательных работах за средненькую зарплату.
Понятно, что такая шарага долго жить не могла.
Забыли указать вторую часть - каждому ПО ТРУДУ. Вот эта составляющая самая важная в формуле развитого социализма. Как работали, так и получали. А насчет ПСЕВДОСОЦИАЛИЗМА - а кто видел истинный социализм? По-моему, других образцов мы не видели, сравнивать не с чем. Только не говорите о китайском варианте! Я работала там два года. Нет там никакого социализма.
Ирина, вовсе не забыл. Мне просто достаточно было первой части принципа социализма чтобы показать, что с совковым социализмом БЫЛО НЕ ТАК.
При этом говорить, что вторая часть принципа социализма самая важная - это все равно что делить шкуру неубитого медведя.
Вот китайцы медведя добыли. Далее уже проще. Меж собой, китайцами, решат как поделить. А главарь у них продвинутый!... ООО!
Четко сечет, что если поделить как-то по справедливости (по собственной я имею в виду), то следующий раз медведя можно уж не добыть! Это нашим деятелям вообще не понятно. А потом думают: "Что у нас с космичсескими кораблями стало НЕ ТАК? Отверстия в корпусе ОТКУДА? ТОчно что-то не так в технологической цепочке!"
"А остальные фактически находились на обязательных работах за средненькую зарплату."
Тогда средненькая уже в тысячу раз превосходит нынешнюю минимальненькую! И нужды брать кредит ни у кого не было. Бедных не было, голодных не было беспризорных не было, самое главное - ВОЙНЫ НЕ БЫЛО! ...мать вашу!
При СССР был ПСЕВДОСОЦАЛИЗМ - а теперь ПСЕВДОКАПИТАЛИЗМ! У нас ЧАСТНИКИ получили заводы с фабриками не ЗАРАРАБОТАВ - а ПРИХВАТИЗИРОВАВ-потому только ПОПИЛИЛИ их на МЕТАЛЛОЛОМ! А если КТО вдруг захочет ПОСТРОИТЬ завод или фабрику - то где гарантия - что не ОТОЖМУТ бизнес ДРУЗЬЯ власти?
Надо пробовать китайский вариант.
Искренне не советую пробовать. Не все китайские "блюда" может переварить белый человек.
За кота в мешке проголосуете, значит.
И я. Потому и закрыли Платошкина.
Надо было закрыть Платошкина. Теперь он страдалец за народ. Бориса Николаевича с мостика в речку бросали. Навального аж "Новичком" отравили! Теперь хомячки без мозгов ещё больше уверовали в своего "великого вождя", "лидера оппозиции"!
А какой у вас вариант?
Без вариантов. Исход любых выборов понятен заранее.
А почему нет в списках Шойгу, Собянина? Они реальные. Кто выиграл борьбу с КОВИД, госпитали и так далее?
Никто еще ничего не выиграл. У нас вон каждый день антирекорды.
А на словах млжно много кой чего НАПЕТЬ.
Отдать власть народу
в природе не существует справедливых и честных президентов.
Наличие царя — это признак отсталости и умственной неполноценности общества
Скорее наличие презика есть указанный признак...
"...Чтобы не быть голословными по поводу порочности конструкции, отметим только один факт: принцип крепления всех деталей демократической конструкции основан на пороке. Один из парадоксов системы — нарушение правил — является… правилом. Говорить нужно одно, но жить можно, если действуешь по-другому. Например, системе необходима… коррупция. Странность этого заявления компенсируется логикой.
Всякая структура, в том числе государственная, состоит из крупных и малых блоков-группировок. Чтобы люди собрались в блоки, им нужен стимул. Должно быть что-то, что свяжет их в единую структуру. Кирпичи скрепляет в единое здание цемент. Людей в единую структуру собирает общий интерес.
Какой интерес может собрать носителей материалистического понимания мира? Материальный. Система объявляет стремление к материальному благу высшей целью. Люди, воспитанные этой системой, начинают понимать любую деятельность источником дохода. Всё остальное во-вторых. В первую очередь человек идёт на государственную службу не народу служить, а деньги зарабатывать. Это объясняет, почему все берут, заносят, откатывают, пилят и прочее. Взятки – это цемент, скрепляющий любое демократическое государство. Потому что скреплять больше нечем.
С подачи СМИ все уверены: наша система страдает из-за коррупции, это её главный враг, и ес-ли победить коррупцию, всё исправится. Мы утверждаем обратное: система стоит благодаря коррупции, это позвоночник государства. Если допустить, что власть чудесным образом победит коррупцию, система рухнет..." (с) "Проект Россия" кн.3
Зачем вы описываете существующую систему? Мы в ней живём, мы в ней нищие и бесправные.
Вы попробуйте использовать все написанные вами термины (хотя бы термин демократия) в прямом его назначении, тогда и увидите разницу. Если у вас этого не получится, значит у нас не получится и диалога, ибо вы пишите чушь.
Тот кто писал о коррупции и власти, откуда вы взяли ссылки - ИДИОТ и КРЕТИН, как минимум.
Система высказываний смахивает на дипломантов ВШЭ или после эмпирических сект.
В исходном смысле - да, у нас с демократией всё в порядке: у греков это была "власть свободных имущих граждан" - то, что мы ныне имеем
Вообще-то демократия - это подавление интересов меньшинства в целях соблюдения интересов большинства. Вот с этим у нас не все в порядке. Осталось только подавление.
Из чего это следует? Кто будет подавлять интересы "меньшинства", у которого в распоряжении огромные ресурсы, а у "большинства" - нет ни шиша?
Насчёт подавления - да, согласен... если думаете, что это только у нас, то послушайте:
https://ok.ru/video/1710149405375
Таки не получится быть одновременно идиотом и кретином, поскольку это две разные степени олигофрении;0).
Вы не заметили ссылки?
Советую прочитать, хотя это трудно...
научитесь на вопросы отвечать, прежде чем выставлять себя в нелучшем свете, ссылаясь на какие-то ссылки, а не на собственные мысли.
И уж если взялись критиковать, так обосновывайте. Если знаете, что это такое. ПисАка
Вам бы - тоже неплохо научиться...
dixi
О какой прослойке вы пишите? Если я учитель и работаю по призванию как меня,, вклинить,, в эту коррупционную схему?
Коллектив - согласна, но не,, блок или группа.
На ум приходит только одно слово ОПГ т е.криминал и простой народ никакого отношения к этому не имеет!
Так что цемент-это призвание, а гарант-конституция!
Власть народу - это замечательно, но все равно кто-то должен рулить.
Референдум.
Референдум - хорошо, а потом руководить всем скопом что ли? Нужен руководитель и если зазнался, заворовался, опять референдум и другого. А еще посмотрите закон о референдуме. Он придуман для того, чтобы никто ничего не смог организовать практически. Так что референдум на грани фантастики..
При власти референдума люди будут думать, как им жить. Таким образом мы получим умное общество.
Сергей, в первую очередь референдум должен дать ответ - по какому пути должно развиваться общество-государство?
Если наше общество выберет КАПИТАЛИЗМ, что мало вероятно, то тогда должен быть назначен второй тур, для решения: доверия ВЫСШИХ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ - одному человеку или коллегиальному органу...
В случае выбора СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО пути...
Что толку предсказывать, через сослагательное наклонение.., и всё же...
Моё мнение такое, при социализме, постоянно действующим органом высшим органом власти, должен быть Высший Совет из 12-13 человек, избираемых на съезде депутатов, делегированных из местных Советов... Конкретные вопросы и предложения должны будут быть представлены заранее, чтобы варианты были изучены в рабочих коллективах и с/х предприятиях, собраниях пенсионеров по месту жительства, в подразделениях армии и флота. В общем, как-то так.
Если в следующей ГД ЕдРессня НЕ будет представлять большинство, то уже перед её первой рабочей сессией каждый депутат должен иметь на руках "памятку от избирателей", где чётко должно быть обозначено, что 1-м должен быть рассмотрен вопрос "О внесении изменений в закон о референдуме" или депутат будет отозван, как не выполнивший наказ электората.
Дело за малым - разбудить избирателя.
Лично я, в ближайшее время намерен послать на РОИ инициативу о внедрении чипированного бюллетеня и "личного" штрих-кода избирателя, для возможности отслеживания судьбы "своего голоса". При удачном стечении обстоятельств инициатива должна будет появиться на портале РОИ в первых числах декабря. В лучшем случае! Потому как если экспертиза сходу "зарежет", придётся что-то корректировать и опять на 2 месяца на экспертный "рентген". А там ждать, когда 100 000 соотечественников проникнутся идеей и поддержат голосом. Наблюдения, однако, показывают, что легче по...ать против ветра и не забрызгаться, чем набрать "сто тыщ" на РОИ.
Но даже если всё сложится, какая-нибудь тётя Элла тормознёт процесс, оговоркой: "...опаздываем с разработкой..." или "...в бюджете выборов не предусмотрены деньги на новые технологии..." и т.д.
Палки в колёса могут полететь со всех сторон...
Референдум при нынешней выборной системе ни к чему не приведёт.
Незаменимых нет - есть незаменённые!
В России 300 лет были цари. Следуя вашей логике, к октябрю 1917 г.общество и подошло отсталым и умственно неполноценным.
у раба и мышление рабское.
Инесса, о вас,, слух в народе идёт,, хотелось бы знать ваше мнение. Почему отторгают Россию даже,, соседи,,?
Можно я попробую, пока рядом оказался. Позже это место можно и не найти.
Ирина, они боятся неизвестности. Россия же, вслух, не декларирует свои международные цели, всё построено на каких-то личных договорённостях, типа: Вась-Вась, а это всего-то Китай, КНДР, Сирия, с натягом Германия и Турция. Но ведь, весь мир видит, что Россия захлёстнута идеей милитаризма, а Путин со своими мульт-иллюстрациями лишь подливает масла в огонь. Такую позицию выгодно поддерживать олигархам близким к ВПК, а поскольку практически они все в одной обойме - выводы налицо, а списком - это в персональных "санкциях".
Всё может измениться в течение полугода, провозгласи Россия на генеральной ассамблее ООН, что готова со ВСЕМИ странами заключить "договоры о не нападении", прекрати поставки вооружений в третьи страны, в доказательство, что мы за МИР во всём МИРЕ и "утрутся" всякие Прибалты и Поляки с НАТО, европарламент и прочие "хайли-лайкли"...
Но! Тогда возможно, что "просядут" санкции, в страну потекут "санкционные" продукты, восстановится здоровая конкуренция, цены должны будут пойти вниз... а, выгодно это нашим агромагнатам (?)... вот, то-то и оно!
Видите, Ирина, как всё завязано на интересах олигархов!
Я в начале марта посылал в Общественную Палату ПОПРАВКУ в Конституцию "О вне блоковом статусе России" (в военном отношении), где всё вышесказанное приводил в качестве обоснования, плюс, отмечал возможности "отодвинуть" НАТО на исходные "рубежи" (по состоянию, хотя бы 88 года); при этом, не умалял права России на модернизацию своих ВС и т.д.
Закопали поправку так, что и концов не найдёшь.
Ладно, Ирина, "...соседи Россию отторгают...", не понимая, чего Россия "хочет" и куда стремиться. Ну, а Вы, понимаете "куда" страна курс держит, какая окончательная цель?
Святая наивность. В.В Путин на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году озвучил наши надежды и опасения как государства. Сегодняшнее состояние дел в отношениях России и коллективного Запада это ответ на российские хотелки о мире во всём мире и честных прозрачных партнёрских отношениях между нами.
Ув.Владимир Владимирович! Спасибо за раз, яснение. Но вот факт,1991 г. мы служили в Узбекистане, было об,явлено о развале СССР, утром следушего дня к КПП под, ехали 7 машин с узбеками, с палками... Часть была на учениях, поэтому детей попрятали в подвал...
Озлобленные с перекошенными лицами, требовали убираться!
Зап. Украина, там зайдешь в магазин по русски обращаешься, продавец игнорировала.. только,, прошу пани,, Это было до развала во Львове, да и на востоке не лучше было отец мужа орденоносец не мог одеть на 9 мая ордена, подбегали срывали!
А как это все об,яснить? Может причина глубже?
Я думаю когда был Варшавский договор мы были сильны, был кулак, способный дать по сусалам. Теперь вроде ОДКБ, но была Сирия итд почему наши,, братья,, по договору сидели как мыши в норах?
Теперь Белоруссия! А запад все ближе и ближе со смертоносным оружием, вы думаете они пожалеют наших детей? Да и Америке наша Сибирь приглянулась, об,явили,, зоной их интереса,,!
Но это в отношении обороны, хотя вы знаете, что показывают на параде-это для зрителей, ...у нас есть защита посерьезней. Дальше не буду,
С ув.И В.
Я Вас услышал, уважаемая Ирина! Спасибо за отклик.
Как Вы понимаете, я ничего не имею против: "...у нас есть защита посерьезней."
Я против, чтобы возникла востребованность этого - "посерьёзней". Поэтому и имел в виду: всему миру заявить о миролюбивой политике по отношению ко всем государствам мира.
P.S. Вашу боль об отношениях нациков к русским в Союзе я полностью разделяю, сочувствую, если Вы и Ваши близкие, вынуждены были всё это пережить.
...да нет никакого ответа, Григорий, как и Путина нет, образца "2007-Мюнхена". Сдулся наш Президент, лёг под олигархов, которым любые сделки выгоднее государственного суверенитета. Яркий пример: суета вокруг "СП-2". Европа заикнулась: "будем думать", надо было сразу - пробку в трубу и на дно, до лучших времён. Штатам ихнего СПГ не хватит и на полгода, если уже этой весной у нас покупали, чтобы выполнить договор по каким-то своим обязательствам. К тому же "газ", я уверен, нашим потомкам ещё потребуется.
На политической сцене - на заявление их Президента, что США в одиночку с фашизмом разделались, наш Президент НА ВЕСЬ МИР должен был объявить, что вызывает "партнёра" Дональда на дебаты в актовый зал ООН. А чем наш ограничился? Монускрипт написал, по архивным материалам! Да кто его читать будет, в мире? Даже в речи на параде Победы, вскользь упомянул, типа пожурил, потрепал по плечу на расстоянии в 10 000 км...
Конечно, "Святая наивность", когда бал правят олигархи. И попробуйте возразить, уважаемый Григорий.
Мне кажется, всё намного проще. Маленькие страны обычно ищут сильное плечо, к которому можно прислониться. Росия уже не может привязать их деньгами и обеспечивать их процветание инвестициями. Поэтому соседи смотрят в более перспективную сторону. Азиатские страны (так и хочется сказать "республики") обращают взоры на Китай и Турцию, соеди слева - на Евросоюз. Они становятся менее зависимыми от нас в экономическом плане, а денег хочется. Вот и результат.
Вот отсюда и вся русофобия.
И даже Нестор Иваныча не пригласим?
Власть народа - это анархия, т.е. ничья.
Научитесь правильно читать.
ВЛАСТЬ РЕФЕРЕНДУМА. Или власть всего народа.
Анархия это безвластие.
Учитесь понимать терминологию.
Пора понять, что "Путин" - всего лишь вывеска кремлевской конторы, своего рода симулякр. Контору надо менять, а не фальшдиректора. Все названные лица - популисты, половина суть полный отстой. Избавь Бог от таких "лидеров".
Сижу в офисе, никого не трогаю. Телефонный звонок, дамочка:
— Сколько у вас стоит суд?
— Какой суд?
— По ребенку.
— Что по ребенку? Алименты, порядок общения, лишение родительских прав?
— Вот вы тупые какие-то! Я позвонила до вас в одну контору, мне сразу сказали: 80 000 рублей!
— Ну... у нас пусть будет 75 000 рублей!
— А почему так дорого?
— А в предыдущей конторе что ответили?
— Сказали, дорого, потому что ребенок!
— Ну вот! И у нас дорого, потому что ребенок!
— А можно дешевле?
— Так подробнее ситуацию опишите!
— Да какие ж вы непонятливые! Суд по ребенку!
— А, понял! Дело в самом деле сложное, у нас тоже 80 000 рублей.
Вообще-то я бы проголосовала за Шойгу С.но так как его в списке нет, то тогда за Зюганова.
Не сильно ли вас штормит... от Шойгу до Зюганова - пропасть.
Да и про Зюганова вы, по ходу не в курсе.
Мне не 15 лет, и в людях разбираюсь. Из всего списка кроме Зюганова не кого выбрать. Хотя и Зюганов уже не тот который он был 30 лет назад. Но ведь там нет графы против всех.
Намекаете на предсинильный психоз?
Нет, я намекаю, что я в здравом уме, чего и вам желаю, думать перед тем как оскорблять кого-нибудь и писать всякую чушь.
Для вас подходит Грудинин миллионщик, который вор и обманьщик, который обманом забрал и приватизировал на себя всё село вместе с людьми, и сделал их своими рабами.
Вы пытаетесь приписать мне то, чего я не говорил. Вы вопрос можете отличить от утверждения? Это у вас от большого ума?
Да Грудини не пойдет, и кто его выдвинул?
Как можно Зюганова, он нас предал, когда свои голоса Ельцину подарил. Испугался ответственности видимо. А нафиг он нам сдался сейчас. Такой же маразматик как Жириновский. Удачно жопы поистроили и всю жизнь на них сидят. Ничего, кроме декларирования. Чем по сути они от единороссов отличаются? А вот объединяет их многое... Умный вид при плохой игре...
Когда была передача Момент Истины, Караулов выводил на чистую воду коррупционеров, среди которых было много соратников Зюганова. Дело даже не в том, правда это или нет, а в реакции Зюганова, который призывал закрыть эту передачу... так то передачу и закрыли.
ПС: да и без Караулова у него полно перлов сродни ДАМ.
Из всего списка я выбрал бы Путина!
Владислав, теперь я думаю вам не стоит объяснять, после пояснений Галины и ей подобных, из каких элементов состоит электоральный костяк в России. Им подкидывают варианты кандидатов "оппозиционеров" и они понимая, что голосуй не голосуй, бегут и выбирают из них того кто (например) "пива может больше выпить"
Потом конечно их голоса посчитают как надо и за кого надо, но это дело десятое...
Вы ошиблись, я не из этой категории которую вы описали и пиво я терпеть не могу. Это все что вы написали относится к вам и таким как вы,а не ко мне.
Да, не стоит, я по 1, 10, 100 не делаю выводы.
Никто из этих кандидатов не подходит на место Путина, мы их уже знаем, одни старые другие предатели Страны Что нет более поумнее или вы не знаете кого предлагаете. А такого как Навальный вообще не надо было включать в список он уже я надеюсь не вернётся, да его и не надо выпускать в Страну. Предателем тут не место.
Да уж...
Про Навального согласен - это однозначно муляж кандидата в президенты.
НАВАЛЬНЫЙ?
ОН ЛИШЬ ОТВЛЕКАЕТ ОТ РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ! Кремль переключает внимание народа на Навального и продолжает проворачивать дела дальше.
Нам постоянно подсовывают новости с Навальным...
Не исключаю, что готовится плавная замена Путина на... ...Навального.
Но суть - ШИЛО на МЫЛО...
Кукла - Путин растерял доверие и теперь всех раздражает, потому для успокоения толпы его просто решили заменить на следующую куклу - Навальный.
Не просто так он "всплывает" во всех новостях...
Реально достойных людей, за которых стоит голосовать, вообще не допускают до ТВ, их просто исключают из новостной ленты. Из-за этого у Вас и складывается ощущение, что нет никого кроме П.
А для поддержания мифа, о наличии в нашей стране демократии, Навальный и нужен.
Навальный ЗАМЕЧАЕТ ЛИШЬ ПЫЛИНКИ, А БРЁВНА СТАРАТЕЛЬНО НЕ ЗАМЕЧАЕТ!
Не позволено ему замечать другое...
У него нет задачи разбудить Россиян и объяснить им происходящее - он лишь как фон для заполнения новостного пространства...
Одно можно сказать точно, что Навальный однозначно не лучший выбор и на пользу России он не пойдёт!
Но не до всех это доходит... 16,5% всё же проголосовали за него...