Они лечат кошек. А убивают подростков
На маркетплейсах свободно можно купить седативные ветеринарные препараты. Наши ...
Telegram остается. В Госдуме пообещали, что мессенджер не будет заблокирован на территории РФ
Зампред председателя комитета Госдумы по информационной политике, технологиям и связи Андрей Свинцов дал ответ на вопрос, который волнует многих российских граждан. Будет ли блокировка Telegram в России?
«Можно короче?»: как эпоха мессенджеров убивает точность и порождает недопонимание
Помните, как в детстве учитель медленно, по слогам, повторял правило, а ты мысленно стонал: «Да понял я, понял!»? А потом, уже взрослым, сам ловишь себя на том, что в десятый раз объясняешь коллеге,...
Должникам по алиментам запретят брать кредиты и открывать счета в банках. Розыск должников.
В планах наших законодателей стоит главный вопрос об ужесточении мер воздействия на граждан, которые систематически уклоняются от уплаты обязательных платежей на содержание иждивенцев, то есть алиментов.
Telegram до свидания или живи пока? Все переходим на Max? Моё личное мнение про мессенджер Telegram
Я активно пользуюсь этим мессенджером уже достаточно много лет и меня он полностью устраивал и устраивает. Лично я особо не замечала проблем с Telegram, ну разве, что иногда и очень редко.
Почему ваш ребёнок может не идти в школу — даже если за окном не -40
Сейчас зима, и во многих регионах нашей страны морозы крепчают. Приближается ...
Ужас или вызов? Почему людям НРАВИТСЯ смотреть на насилие!
недостаточно истребить свидетелей собственной низости. https://hi-news.ru/eto-interesno/lyubite-kriminalnye-shou-i-serialy-uchenye-znayut-pochemu.html В предыдущей публикации"Почему люди платят за жестокость?
Председатель Госдумы Володин сообщил , что могущество страны и ее будущее — в гражданах
Развитие страны зависит от людей, от развития технологий, можно посмотреть ...
У вас сломался холодильник. Как не остаться без денег и холодильника после его ремонта. Схема развода граждан
Во время новогодних каникул со мной произошла неприятная история. На Рождество сломался холодильник, перестал отключаться. Я не настолько богат, чтобы выкидывать старый агрегат и покупать новый.
Корина подарила Дональду Трампу Нобелевскую премию мира!
Многие говорят, что она за такой подарок хотела получить от Дональда Трампа с благодарность президентство в Венесуэле. Но Дональд Трамп сказал, что Корина хорошая женщина, но в президенты не годится.
Аристон. Статья 72: Цена жизни и ловушка «абсолютной гуманности»
"Весы Ноосферы: Выбор на лезвии бритвы", иллюстрация создана сетью Джемини На краю пропасти Постхристианская мораль провозгласила жизнь каждого человека высшей и равной ценностью. Это звучит благородно,...
«Темные» производства в промышленности – это прогрессивная форма или все же настораживает?
Только недавно мы обсуждали проблемы «серого» бизнеса в России, как теперь ...
Если будут привлечены, значит точно не фейк.
А если будут привлечены не по "фейковым" расследованиям?
Это будет означать, что не просто "не фейк", а стопроцентная правда.
Слово "если" в вашей фразе уже несколько лет лишнее. За правду сажают, и отнюдь не за клевету.
Приведите пожалуйста примеры.
Факты не могут оказаться фейком.
А "подтасованные" факты?
Не знаю, но уже давно пора.
За что?
Они же расследователи. Значит что-то слышали про закон. Следовательно каждое слово должны подкреплять юридически безупречными доказательствами. А если их нет, то это называется клеветой, ущербом для деловой репутации и т.д. и т.п. По итогам их расследования должно быть обращение в правоохранительные органы с требованиями проверить изложенную информацию и принять процессуальные решения: кто-нибудь обращался? Или прокуратура должна самостоятельно по материалам, опубликованным в СМИ, при наличии оснований - возбудиться, что называется. Что-нибудь из этого, может быть, есть?
Не знаю какие соображения высших порядков могут изменить этот порядок. Но по моим наблюдениям надо либо обязать ответить за свои (ли?) слова, или вообще отойти в сторону и дать поработать тем, у кого яйца покрепче будут.
Вроде же есть законы и о проверке сообщений о преступлениях в СМИ и об ответственности за клевету...
Вот и посмотрим. Потому, что, если не остановить эту тенденцию на взлете, дальше будет просто хуже. Притом всем.
ФБК расследования имеют под собой основания. Наши следователи, суды (не все конечно, но найдут кому поручить) сделают порученное дело, получат новые звезды на погоны, новые должности и награды.
Могут посадить, если будет сказано одно слово Путина.
Меня удивляет, как с 2000 г. существует сайт compromat.ru
Там столько информации по чиновникам и прочим и по Путину, но почему то ресурс действующий.
Значит при наличии доказательств, все таки можно размещать материалы нелицеприятные для многих и даже для Путина.
Надеюсь, что Навальный и ФБК все таки имеют доказательную базу и смогут себя защитить хотя бы от реальной уголовной ответственности.
Спасибо за комментарий и ссылку на интересный ресурс!
Принимайте участие в опросах по "навальновской" теме:
Будут ли признаны «расследования ФБК» фейком? www.9111.ru
Могут ли главы государств "благословлять" устранение "неугодных" сограждан? www.9111.ru