Бабкин Михаил Александрович
Бабкин М А Подписчиков: 67779
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26М

Важно: налоговая начинает проверять квартиры: к чему нужно быть готовым, и что обязательно запомнить

2 409 дочитываний
137 комментариев
Эта публикация уже заработала 137,70 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 07.02.2021 эта публикация заработала 1 000,00 рублей
Зарабатывать

2020 год принес много сложностей и неудобств практически всем. Но стоит признать, что количество проверок резко сократилось. В условиях пандемии многим государственным органам было не до проверок и все это отошло на второй план. Но теперь ситуация нормализуется, а это значит, что снова начинаются проверки и впереди всех, как всегда, налоговая служба. В ФНС не раз отмечали, что одной из ключевых задач является увеличение поступлений денежных средств в бюджет. Помимо финансовых операций, возобновляются проверки недвижимости, особенно квартир. Достаточно активные проверки начинались еще в 2019 году, были выработаны определенные механизмы таких проверок, но сейчас многие про это забыли. Хочу напомнить, кому нужно держать ухо востро и, как правильно себя вести при общении с налоговой инспекцией. Если вам нечего скрывать, то обязательно поделитесь информацией со знакомыми, которым она может пригодиться.

Кто станет объектом проверок

Приготовиться нужно тем, у кого в собственности более одного объекта недвижимости. Например, две квартиры и более. Квартира и жилой дом и т.п. Налоговая начинает активно взаимодействовать с Росреестром. Благодаря единой базе, ФНС сможет оперативно узнать, что у гражданина есть несколько жилых помещений в разных регионах (а если в одном регионе, то проблем узнать не было и раньше). Будут составляться списки лиц, у которых в собственности несколько объектов недвижимости и далее направляться запросы в банк, управляющие компании и т.п. Если будет установлено, что данный гражданин получает регулярные суммы денежных средств от физических лиц, либо в ходе проверки коммунальных служб будет установлено проживание третьих лиц, не имеющие родства с собственником, то собственника вызовут повесткой для дачи объяснений. Таким образом, если у вас два или более жилых помещения, то нужно обязательно подготовиться.

Готовым нужно быть и пенсионерам. Как ни странно, но они тоже в поле зрения налоговой. Особенно, если пенсионер проживает один в квартире, имеющей две и более комнаты, либо летом проживает только на даче. Для ФНС это потенциальный налогоплательщик, поскольку зачастую, пенсионеры сдают комнаты, либо квартиру (пока живут на даче), чтобы получить хоть какую-то доплату к небольшой пенсии. Сотрудникам ФНС нравятся работать с пенсионерами, так как они более впечатлительны и готовы сразу во всем сознаться и раскаяться, да и редко когда могут отстоять свои права.

И конечно, бдительным нужно быть тем, кто сдает комнату или дом, получая денежные средства в безналичном порядке. Рано или поздно банк передаст такую информация в ФНС и реакция не заставит себя долго ждать.

Что нужно делать

Поскольку я не поддерживаю такой контроль, особенно за пенсионерами или теми, кто сдает жилье, чтобы сводить концы с концами, то позволю себе дать несколько советов, как правильно себя вести с ФНС.

Запомните одно правило-вы никому ничего не должны доказывать. В подавляющем большинстве случаев налоговая не может фактически доказать того, что вы сдаете квартиру. Это возможно, если к ним попадет договор найма, либо сам наниматель (арендатор) признается в этом и дополнительно это будет подкреплено документально (свидетели, переводы денежных средств и т.п.). Либо вы захотите судиться с нанимателем и факт сдачи квартиры будет установлен в суде. В иных случаях сотрудникам налоговой сложно что-то доказать и они стараются добиться признания.

Соответственно, признаваться не стоит. Можно указать, что живут знакомые или дальние родственники. Или пожалели бедных студентов и пустили на пару месяцев, чтобы присмотрели за чистотой. Договор найма можно заменить договором безвозмездного пользования и показать его сотрудникам ФНС. Дохода по договору нет и налог платить никакой не нужно. А самый безопасный расчет - наличными.

Пенсионерам не стоит переживать и поддаваться на "сказки" налоговиков. Можно лишь ответить, что денег с проживающих не берете, никому ничего не сдаете, а если есть дополнительные вопросы, то придете вместе со знакомым или родственником, который разбирается в законах. Как правило, после таких ответов, интерес у сотрудников налоговой пропадет и терять время они не будут.

Я не призываю тайно сдавать недвижимость и не платить налоги, поскольку риск всегда есть, тем более сейчас можно оформиться самозанятым и платить всего 4% и спокойно сдавать квартиру и получать деньги любым способом, не боясь поссориться с нанимателем или судиться с ним. Но бывают случаи безысходности, поэтому я против такого строго контроля, особенно пенсионеров или малоимущих. Надеюсь, советы кому-нибудь помогут.

Будьте здоровы и берегите себя!

Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна!

Благодарю за внимание!

137 комментариев
Понравилась публикация?
490 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бабкин Михаил Александрович
Комментарии: 137
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
06.02.2021, 20:22
Кисловодск

У нас возможно всё. Всё, что можно изъять под видом налогов. Сколько налогов, штрафов, акцизов, пошлин, цен, тарифов и пр. пр. (в количественном исчислении), не знает наверное никто. Но всё - это упорно стремится только к увеличению. Пенсиям - зарплатам, приказано стоять!

+58 / -2
картой
Ответить

Да не стоять, а уменьшаться за счет постоянного повышения цен и тарифов...

+36 / -1
Ответить

Нытики... нытики... нытикиии. Как это помогает жить? Или оплата есть за такие комменты?

+3 / -3
Ответить
16.02.2021, 17:37
Санкт-Петербург

Я НЕ ворую! В стране коррупция!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
06.02.2021, 20:33
Санкт-Петербург

С одной стороны, банки обязаны соблюдать тайну, у нас в стране на закон наплевали. С другой — люди, получающие прибыль, должны платить налоги. На западе неуплата — серьезное преступление. У нас полстраны не платит и удивляется, почему маленькие пенсии.

+5 / -24
картой
Ответить
DELETE

Народ не дурак - понимает, что сколько бы ни заплатил налогов, все равно разворуют.

Чтобы в бюджете были деньги, надо начинать не со штрафов и увеличения налогов, надо серьезно бороться с воровством и распилом бюджета.

07.02.2021, 10:15
Санкт-Петербург

Может, логичнее параллельно?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

АлексейПишет 07.02.2021 в 08:30
Народ не дурак - понимает, что сколько бы ни заплатил налогов, все равно разворуют.

Чтобы в бюджете были деньги, надо начинать не со штрафов и увеличения налогов, надо серьезно бороться с воровством и распилом бюджета.

"ВСЯК МНИТ СЕБЯ СТРАТЕГОМ. НО АРМИЕЙ КОМАНДОВАТЬ НЕ МОЖЕТ".

Банальный пример: удаление аппендикса стоит 36000. Примерно. Сюда ещё нужно добавить стоимость койкодня, стоимость препаратов и расходников. Даже если не считать расходы на работу врачей, сестёр, лаборатории и санитарок получается около 60 тыс рублей. А если все считать то цифра стремится к 100 тыс. Сколько у вас выходит налогов в год? Нужно ещё помнить что не весь объем налогов идёт на медицину. Вы можете возразить что много людей до старости бывают у врача пару раз от силы. Согласна. Но ведь есть и люди с кучей операций и более сложных чем аппендицит.

+1 / -9
Ответить
09.02.2021, 00:15
Ростов-на-Дону

Это где удалить аппендикс-36000?! В Израиле, США - где? Что за бред. Привезли по скорой, удалили и все. В обыкновенной районной больнице.

+5 / 0
Ответить

ВячеславПишет 09.02.2021 в 00:15
Это где удалить аппендикс-36000?! В Израиле, США - где? Что за бред. Привезли по скорой, удалили и все. В обыкновенной районной больнице.

Вы читать умеете? ЭТО СЕБЕСТОИМОСТЬ! А не оплата! Или вы думаете, все,что делается в больницах-поликлинниках по затратам ничего не стОит?

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Эта операция бесплатная.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

На западе нет такой огромной разницы между бедными и богатыми.

+6 / -3
Ответить

ВладимирПишет 07.02.2021 в 11:15
На западе нет такой огромной разницы между бедными и богатыми.

"В мае 2019 года специальный докладчик ООН по вопросам о крайней нищете и правах человека Филип Алстон опубликовал доклад, в котором говорится, что в США существует наибольший разрыв в доходах населения среди западных стран. Согласно отчету, 40 миллионов американцев живут в бедности, а 18,5 миллиона - в условиях крайней нищеты.

В статье указывается, что почти половина американских домохозяйств испытывают финансовые трудности. Доходов малоимущего населения недостаточно для удовлетворения основных потребностей, таких как питание, здравоохранение, жилье, уход за ребенком и коммунальные услуги. Населению с низкими доходами медицинское страхование предоставляется в недостаточной степени. Стресс, вызванный бедностью, привел к ухудшению состояния здоровья американцев. Те, кто потерял работу и медицинскую страховку или же имеют низкие доходы, не могут позволить себе медицинские расходы. Разрыв между богатыми и бедными привел к снижению средней ожидаемой продолжительности жизни и повышению уровня самоубийств в стране. Количество бездомных остается высоким, говорится в статье.

После вспышки новой коронавирусной инфекции COVID-19 из-за неэффективных действий американского правительства экономическое неравенство в американском обществе становится все более острым. Миллионы американцев не обеспечены медицинским страхованием. Лечение от COVID-19 для них оказалось недоступным из-за "заоблачной" цены.

В статье далее говорится, что так называемая демократическая система США, характеризующаяся игнорированием гражданских прав в экономике, обществе и культуре, привела к растущему разрыву между богатыми и бедными. У правительства США отсутствует политическая воля к тому, чтобы изменить структурные корни, которые ведут к разрыву между богатыми и бедными. Более того, оно приняло ряд мер, которые еще больше увеличили данный разрыв. Так, меры по стимулированию экономики, предпринятые правительством США в последние годы, принесли пользу лишь богатым, а не простым людям. Сохранение крайней нищеты является политическим выбором тех, кто находится у власти, отмечается в статье.

Неконтролируемая конкуренция и недружественные поглощения сократили количество рабочих мест среднего уровня. Подъем цен на жилье сделал его приобретение невозможным для малоимущего населения. Дорогие и низкоэффективные медицинские услуги ухудшили положение здоровья бедных американцев. Высокая плата за образование в вузах фактически отняла у населения с низкими доходами право на высшее образование. Все это привело к растущему разрыву между богатыми и бедными Америки.

В статье также подчеркивается, что влияние денег на политику США остается прежним - фактически, политика больших денег превратила правительство США в представителя богатых. Разрыв между богатыми и бедными продолжит увеличиваться, и это будет устойчивой и долгосрочной тенденцией. Такая ситуация продолжит оказывать крайне отрицательное влияние на обладание, использование и реализацию американским народом прав человека.

+3 / -5
Ответить

И пенсии там такие же как у нас?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Разрыв между богатыми и бедными продолжит увеличиваться, и это будет устойчивой и долгосрочной тенденцией" - это прям про нас))) только не забывайте. Что граждане америки, где бы они не находились, гораздо более защищены и поддерживаются государством, не в пример бедным в прямом смысле россиянам... Взять хотя бы корону - у них пособие около $100 на каждого члена семьи в день, не важно, в какой стране проживает их гражданин... а у нас? поддержка только малых детей и многодетных, остальным ни есть не надо, ни одеваться и наверное не жить...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

ВладимирПишет 07.02.2021 в 11:15
На западе нет такой огромной разницы между бедными и богатыми.

На Западе, как и везде в мире, существует огромная разница между бедными и богатыми. Единственный верный шаг, который они сделали-НЕ ВЫСТАВЛЯТЬ НАПОКАЗ СВОЕ БОГАТСТВО. Если бы вы жили, например, в Германии, Австрии, то поняли, о чем я пишу.

+3 / -2
Ответить

Скажите еще что там такие же пенсии как у нас.

+3 / 0
Ответить
0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Я думаю что никто не станет занимать противозаконной деятельностью, кроме ка в случае угрозы его жизнеобеспеченности. После оплаты неимоверно завышенных коммунальных платежей у пенсионеров, сводящих концы концы с концами после покупки лекарств, на еду не хватает, так давайте вылавливать тех кто просто хочет жить... ощущение что они сами никогда не будут нуждаться. Если вводишь подлость в ранг - не забывай про бумеранг..

+22 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Самозанятые... сдатчики квартир платят 6% и 13% по декларациям за год... только вот вопрос: государство любыми путями выгребает налоги со сдатчиками квартир, а что оно дало, для того, чтобы такие налоги требовать: само жилое помещение, допустим куплено было на свои кровные, ремонты делаются на свои кровные, а как решаются вопросы теми арендаторами, которые громят и с долгами просто смываются... Эти нюансы почему ФНС и наше правительство не прорабатывает, почему не учитывает издержки такой самозанятости. Приведу пример: много лет назад семья уезжала в командировку на полтора года. Квартиру сдали по договору. Через три месяца соседи написали, что приехала машина, вывезли все... вплоть до снятого с пола линолеума и пластиковых окон... объяснили, что продана квартира и все забираем... Ворье нашли. Но никто ничего не вернул, несмотря на имеющееся решение суда... приставы разводят руками: у воров ничего в собственности нет... Как Вам такая задачка? Что на это скажет ФНС при убытках от такой горе-аренды... Я считаю, что с арендодателей достаточно брать 1-2% максимум от дохода, и то от элитных квартир, владельцы которых покупают в ипотеку по-нескольку жилых помещений, а пенсионеров, инвалидов, и других категорий граждан, которые когда-то заработали своим трудом - налоги надо отменить.

+19 / -2
картой
Ответить

Тогда олигархи, которые всю свою недвижимость оформляют на родителей-пенсионеров, тоже легко уйдут от налогов.

+2 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Турагент Алла
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
06.02.2021, 20:36
Белгород

Как всегда страдают самые малообеспеченные граждане. Их и будут в первую очередь проверять. Я уверенна, что те "ГРАЖДАНЕ, ИМЕЮЩИЕ ПО НЕСКОЛЬКО ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ НИ В ОДНОМ РЕГИОНЕ, НЕ БУДУТ ПОДВЕРГАТЬСЯ ПРОВЕРКАМ"! Такова наша реальность, к сожалению.

+19 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (137)

МРОТ решено поднять до 1088 евро. Спокойно! Это - не предновогодняя шутка! Реально поднимают!

МРОТ решено поднять на 88 евро. Спокойно! Это - не предновогодняя шутка! Реально поднимают! Но, правда, не в России, а на Кипре. И с некоторыми ограничениями, это тоже надо признать. Для того,...

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Мужчина лишился квартир и получил судимость из-за сдачи жилья кому попало

Иногда пассивный доход от недвижимости оборачивается для собственника совсем не тем, на что он рассчитывал. Особенно если передать квартиры «в управление» без договоров и контроля, надеясь на честность партнера.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы