Как выбрать юриста для получения помощи , а не обмана

На лбу не написано , но умный человек поймет)

Когда вы идете к врачу и оплачиваете операцию, нет гарантии, что вы выйдете из операции живым.Деньги за эту операцию требуют даже тогда, когда вы умираете, у вас нигде нет гарантии.... Поэтому Вы должны выбрать правильного врача, юриста и т. Д.

Чтобы выбрать подходящего юриста:

1.Узнайте, есть ли у него лицензия адвоката.(Юрист и адвокат разные статусы)

2.Узнайте, сколько лет у него опыта

3. Узнайте его возможности с его бывшими клиентами

4.Во время собеседования: Если вам будет дана гарантия- Не доверяйте (Было бы правильно сказать вам Например так : у вас есть шанс выиграть , однако конечный результат зависит от суда, я со своей стороны только обещаю, что сделаю все возможное, чтобы выиграть это дело)

5 Во время консультации вам должно быть дано полное объяснение каковы ваши шанси, и риски.

6 Во время встречи вы можете определить квалифицированного человека с чувством ответственности.

Хорошее и плохое есть во всех профессиях, главное уметь правильно выбирать.

Удачи вам

на эту тему могу с вами спорить сколько угодно, но юристы и адвокаты, хоть вы и говорите, что разные, НО законы то у нас одни, вот и защищайте по закону, доказывайте правоту. С нашей судебной системой (телефонной, корумпированной и т.д.) открыто поле и для вас юристов и адвокатов, где можно сослаться, что такая судебная система. Ну если у нас такая судебная система, то с какого перепугу, вы взвинтили цены на ваши услуги?давайте оплачивать будем услуги по окончанию дела, а не перед да еще и предоплата. Если вы НЕ смогли доказать по закону правоту клиента, то грош вам цена и ни какой оплаты, вот тогда бы вы работали за результат а не для галочки, при этом зная, что гонорар получен. Вы высоко оцениваете свои знания и профессии, у вас была возможность окончить юридический ВУЗ, вы работаете по своей специальности, но у простых людей не было возможности даже в нормальную школу ходить и не на что до ближайшего города на экскурсию съездить, я у же не говорю, что половина населения России Море видели только по телевизору. А вы привыкли думать, что у народа карманы набиты деньгами , как у Вас, вот вы и стрижете всех под подряд, имитируя защиту, а не за результат

Постараюсь последовательно отвечать на все ваши жалобы:

1)Вы говорите о судебной системе России .Я не знаю, какая у вас судебная система в России.Я адвокат в Грузии. Однако услуги юриста в любой стране платные.(И неважно, какая у вас судебная система.)

2) да я высоко оцениваю свои знания и профессиию, у меня была возможность окончить юридический ВУЗ, Более того, у меня была возможность окончить два разных университета и разные факультеты. работаю по своей специальности ...Но, вы не знаете, какую работу я , сделала , чтоб работать по моей профессии .Сколько я выучила, чтобы Закончить два вуза с отличием .Затем я сдала экзамен на получение лицензии адвоката. После стольких обучения и повышения квалификации я имею полное право требовать адекватную оплату своих услуг.Никто не работает без денег. Любая работа должна быть оплачена. .

Главное, что У меня никогда не была недовольные клиенти. Я делаю свою работу профессионально. И слова, которые вы здесь говорите, меня лично не касается

3)Что касается разницы между адвокатом и юристом.Я не знаю как у вас в стране но у нас: Если адвокат своими действиями причинит вред клиенту, он будет привлечен к ответственности, а его лицензия будет приостановлена ​​или отозвана.Юрист не несет такой ответственности.

4)И, наконец, никто не думает, что у людей полные карманы(У юристов тоже иногда бывают пустые карманы)Но то, что у кого-то нет денег, не означает, что должны обслуживать его бесплатно.Такого человека должно финансировать государство .Соответственно, эти претензии должни предъявлять государству, а не юристов...

Заключение:

Вы можете требовать от юриста о квалифицированном исполнении своих обязанностей, но не имеете права требовать бесплатную работу.

Вы если внимательно читали мой комментарий, то как грамотный юрист(адвокат) не должны были пропустить тот факт, что я о бесплатной защите и не намекал. Грамотный юрист(адвокат) при первичном общении с гражданами зная его проблему, уже на этом этапе должен представлять исход дела, а не надеяться на не грамотного судью . Подготовьтесь как положено к судебному заседанию, вы же прекрасно осознаете, что с другой стороны тоже будет грамотный юрист. А в данный момент, зачем напрягаться, ведь деньги уже в кармане и не малые. А у народа, чтобы защитить свои права, даже если он на сто % прав, но произвол в стране, нет таких больших денег, которые озвучивает юрист(адвокат) что бы оплатить услугу юриста (бездарную защиту) Вот вы и пользуетесь этим, а вот если бы расчет по окончанию дела - ВЫ БЫ ИЗ КОЖИ ВЫЛАЗИЛИ, ГОТОВИЛИСЬ К СУДЕБНЫМ ЗАСЕДАНИЯМ, И ВСПОМНИЛИ ВСЕ, ЧЕМУ ВАС УЧИЛИ, а не набивали просто так карман, за стет не грамотного народа.

Прежде всего: меня не касаться ваши претензий (Представляте эти претензии юристам, которые оставили вас недовольным в вашей стране)

Чтобы юрист хорошо подготовился к процессу,( как вы упомянули) Для этого нужно работать, и эта работа должна оплачиваться.Никто не начнет работать бесплатно( и это правильно)Если в вашем процессе участвовал юрист, он или она должны платить подоходный налог .По вашей логике получается, что помимо того, чтобы начать работать бесплатно, нужно еще платить налог из собственного кармана.Извините, но такое не делает даже дурак, поэтому такого юриста вы нигде не найдете.

Я пытаюсь объяснить это, хотя думаю, что вы не могли этого понять, поэтому лучше закончить на этом...Удачи вам