Кафаров Роман Владимирович
Кафаров Р. В. Подписчиков: 14131
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 16.7М

Володин назвал «умное голосование» несодержательным проектом. Согласны с этим утверждением?

147 дочитываний
58 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Володин назвал «умное голосование» несодержательным проектом. Согласны с этим утверждением?

Проголосовали: 96

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

58 комментариев
Понравилась публикация?
20 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кафаров Роман Владимирович
Комментарии: 58
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
20.03.2021, 16:01
Киров

Не знаю почему, но я всегда категорически не согласен с Володиным!

+20 / 0
картой
Ответить
21.03.2021, 01:05
Симферополь

Это всё последствия отравления глицидолом..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.03.2021, 06:12
Москва

Валерий ШПишет 20.03.2021 в 16:01
всегда категорически не согласен

Есть ощущение, что вы особо и не вникаете.

0
Ответить
21.03.2021, 13:39
Новороссийск

Правильное замечание, я не знаю что такое умное голосование. Было очень интересно узнать.

0
Ответить
21.03.2021, 19:51
Ростов-на-Дону

Неужели так сложно забить это словосочение в поисковике?

0
Ответить
22.03.2021, 07:22
Москва

ЕвгенийПишет 21.03.2021 в 19:51
так сложно забить

В "умном голосовании" умного столько, сколько в колбасе докторов... просто название.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
20.03.2021, 16:00
Иркутск

Сразу вспомнилась фразаиз фильма: "значит хорошие сапоги... надо брать!". Значит есть толк в умном голосовании, раз Володин против!

+10 / 0
картой
Ответить
20.03.2021, 16:42
Салехард

На всякое "умное" голосование найдётся трёхдневная фальсификация результатов. Если кто и "победит" по итогам "умного" голосования, то только там, где это принципиально ничего не изменит. Пример - протащили в МГД своих депутатов, а дальше что? Эти депутаты могут что-то изменить? Ничего не могут, кроме как поговорить. А говорить мы все "мастаки".

+3 / -2
Ответить
21.03.2021, 09:34
Пермь

Виктор ВПишет 20.03.2021 в 16:42
Пример - протащили в МГД своих депутатов, а дальше что? Эти депутаты могут что-то изменить? Ничего не могут, кроме как поговорить.

Надо же с чего-то начинать, капля камень точит! А статус депутата позволяет докопаться и донести до общества то, что от простых смертных тщательно скрывают! Такие депутаты как Сахаров, Ельцин, Травкин объединили единомышленников, создали свои фракции. Истории свойственно повторяться. А вместе Мы,-СИЛА!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
21.03.2021, 12:49
Волгоград
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
21.03.2021, 09:12
Пермь
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
20.03.2021, 18:41
Санкт-Петербург

А зачем тогда столько денег потратили, когда его создавали этот проект, для чего? И сейчас вдруг перед выборами умное голосование, стало вдруг несодержательным? Прям перед выборами в госдуму, наших депутатушек. Может просто легче подмухлевать? Я не верю, Единой России.

+8 / 0
картой
Ответить
21.03.2021, 07:30
Тюмень

МихаилПишет 20.03.2021 в 18:41
подмухлевать?

Умное голосование как раз и предназначено против мухляжа на выборах

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
20.03.2021, 16:00
Москва

Сущностное содержание "умного голосования" - мошенничество на выборах.

При всей неоднозначности отношения, моего личного например, к Володину: в чем он не прав в данном случае?

0 / -6
картой
Ответить
21.03.2021, 09:44
Пермь

АнатолийПишет 20.03.2021 в 16:00
Сущностное содержание "умного голосования" (УГ) - мошенничество на выборах.

Это с какой стороны посмотреть. Сколько людей, столько мнений. Например, читая комментарии на ролик "Навального" о признаках коррупции одного из кандидатов в мэры (в рамках УГ) , часть избирателей утвердилась в правильности своего выбора. Типа,-хороший хозяйственник, своего не упустит и нам (республике) перепадёт (сможет выбить).

0
Ответить
21.03.2021, 17:26
Москва

Это прямо антиутопия какая-то.

Но, если всерьез, то "умное голосование" открывает возможности перед случайными людьми. И это скорее зло, чем польза.

+1 / -1
Ответить
DELETE

"случайные люди" - это те, которые не из ЕР?

22.03.2021, 19:42
Москва

Аляксандр БаравыПишет 22.03.2021 в 08:26
"случайные люди" - это те, которые не из ЕР?

Откуда угодно. Вы же часто со мной спорите, должны бы помнить, что у меня нет партийных пристрастий.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Мошейничество или нет, суть в другом, ЕР надо валить. А не то Россия как страна перестанет существовать.

21.03.2021, 17:25
Москва

Юрий ДмитриевичПишет 21.03.2021 в 12:33
Мошейничество или нет, суть в другом, ЕР надо валить. А не то Россия как страна перестанет существовать.

Вот с такой логикой в США привели к власти Бидона! Полегчало ли им после этого? Есть очень большие сомнения в этом.

Нельзя для достижения благих целей использовать негодные инструменты; иначе чем одни будут отличаться от других?

0 / -1
Ответить
DELETE

Что в США не так? По прежнему первая экономика мира, независимо от того, кто там у них играет роль президента. Если он будет чудить, там есть возможность дать ему по рукам. В отличии от России.

22.03.2021, 19:45
Москва

Аляксандр БаравыПишет 22.03.2021 в 08:29
Что в США не так?

Да вообще-то легче перечислить, что в США так.

По поводу экономики. Хм. Вы судите по финансовым пузырям или промышленному потенциалу. Если по первому, то да: США велики. А вот если судить по второму критерию, то США уже давно не первая экономика в мире; и никогда уже ей не будет. Скоро будем обсуждать, что и не вторая, и даже не третья. Будьте внимательны!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
22.03.2021, 07:35
Москва

Юрий ДмитриевичПишет 21.03.2021 в 12:33
надо валить

А запасы есть... пока будет отрастать новая голова?

В пути кормить не будут.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (58)

🔥🔥🔥Забайкалье. Отпустить меня не хочет Родина моя. Скоро там будет Китай

Буквально, талант на таланте. Почему же край Забайкальский заброшен? Они уже и железнодорожное полотно подвели к реке Аргунь. Арендовали Березовское месторождение железной руды, где, по разным оценкам,...

Ты, наше солнце, одно на всех!

Конечно, ИИ преувеличило масштабность увиденного мною природного явления... Да, ничего, некоторая художественность моим видео не помешает. Тем более, что я не создаю документальные видео. Мой вклад:...
02:28
Поделитесь этим видео

Статья 3. Великие пророки о будущем России: Механизм «овладения массами» и Эра Воссоединения

"Горизонт Пробуждения: Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини Завершая наш разбор наследия Вольфа Мессинга сквозь призму научного прогноза Ивана Ефремова, мы подходим к главному вопросу:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы