Цыцылина Е.В.
Подписчиков: 17
Считаете вы демократию в Российской Федерации действующей или формальной?
52 дочитывания
28 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали:
27
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
28 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 28
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Демократия в общем и целом действует, есть площадки, на которых эту самую демократию можно осуществлять. То, что народ пассивен, его проблема. Если он видит только один узкий коридорчик: выбуриться на несогласованный митинг — тоже его проблема.
А вот обещанная Конст-ей забота гос-ва о гражданах — точно формальность. Надо активнее воевать с армией зарвавшихся чиновников доступными законными способами. Пока это не станет массовым — ничего не изменится. В этом вопросе не работают сказки-былины про героев-одиночек.
Согласна с тем, что в всё-таки можно увидеть проявления демократии. Действительно, если брать практические примеры, заметно, что все принципы демократии соблюдены и как бы это ни звучало, обещанные демократией права в большинстве своём исполняются, хоть и не всегда в полном объёме. Взять к примеру свободу слова и поставить её рядом с перечнем запретов в высказываниях в интернете и в СМИ. Примеров много. Что касается необходимости применения законных способов борьбы за свои права: с точки зрения здравого смысла так и есть. Глупо пытаться противостоять беззаконию, но при этом действовать неправомерно. Однако в некоторых ситуациях речь идёт о том, что согласовать с государством действия, предусмотренные Конституцией, невозможно из-за упёртости самой власти, и никаких других выходов кроме как действовать несогласованно не остаётся.
Давайте начнем с того, что у нас на выборы молодёжь в принципе не ходит. Ходят честно пенсионеры. Таким образом, большая часть населения не реализует своё право на демократию. Да, бывают подтасовки. Но если бы ходили на 100 %, подтасовки было бы сложнее осуществлять, ибо на всех участках есть наблюдатели от разных партий. Я к чему: если ты не ходил ни разу на выборы, но упорно твердишь: всё равно ничего не изменить — грош цена таким заявам.
Ну откуда вы такие наивные берётесь?
Вы о чём?
Взять, к примеру, голосование по конституционным поправкам. Лично я не знаю ни одного человека младше 25 лет, имеющего возможность голосовать и не посетившего голосование. Плюс то, что во время политических выборов и голосований в образовательных учреждениях чуть ли не шантажом студентов заставляют посетить выборы под роспись и поэтому это элементарно в интересах молодёжи. Лично меня, когда я училась в колледже " заставляли посещать подобные мероприятия. В противном случае грозились отметить моё отсутствие на учёбе в тот день в целом. После опроса знакомых, за или против поправок они голосовали," за" отметили только два человека из тринадцати. Тем не менее, поправки приняты, голосование посещено. И фальсифицировать результаты можно и при высокой явке. Не раз были случаи, когда гражданин приходит, а его подпись в бланке уже стоит, якобы уже голосовал такой.
Ха! Даже в дореволюционной французской монархии конца 18-го века свобода слова была неограниченной. А сейчас есть темы, за которые запросто заметут, из инета изымаются видео, книги и исторические материалы. Предоставление строго контролируемой возможности трепаться в инете- не более, чем предохранительный клапан.
"Не пора ли,
Не пора ли
Нам игрушки собирать.
Мы все игры доиграли,
Больше не во что играть."
Каждому — своё
Только ущербный может утверждать, что в стране капитала возможно народовластие.
Капитализм и демократия – про разное. Капитализм это экономическая система и чисто теоретически, существовать эти явления вместе могут, поскольку отвечают на разные вопросы. Но ваша точка зрения мне понятно, спасибо за ответ!
Автор:
Капитализм - это общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом.
О какой демократии речь?
Демократия - это свободные и честные выборы без ограничений партий и кандидатов, чего у нас давно нет. Ограничение сроков власти на прямых выборах, чего тоже нет. Не надо нам приписывать того, чего по факту нет - демократии, только "гладко было на бумаге".
демократия не имеет никакого отношения к выборам.
Ещё как имеет. Демократия - это политическая система управления государством, источником которой является народ - это определение. В современном мире народ может быть представлен в парламентах своими представителями - депутатами. Чем честнее выборы, тем полнее представительство разных групп населения. На наших выборах этого и близко нет.
В России авторитарный режим. Демократии не было ни в одной стране мира.
Демократия - это не про Россию. Здесь все признаки диктатуры.
Демократия и авторитарный режим управления несовместимы.