Увеличить пенсии в 3 раза: что, опять?!

«Донна Маша, я старый шпион и имею к вам несколько слов сочувствия. Да будет мягкой вам шконка, коротким ваш срок содержания, и не вашей – очередь топать под молотки».
(Из услышанного от Е.В. Шестакова, по памяти)

Об избирателях

Если российских избирателей сравнить с избирателями в любой европейской стране, то нельзя не заметить одно интересное – среди множества прочих – и очень существенное различие: у нас и у них диаметрально противоположное отношение к выборам.

Тот же американец: он привычно ждёт от предвыборной гонки целования во все доступные места своего упитанного организма, интриг, скандалов, ворошения грязного белья кандидатов, и пр. Сладкие обещания, медоточивые речи и неприкрытую лесть он выслушивает очень охотно, но понимает, что всё это – враньё чистой воды и шоу, устроенное в его честь, поэтому относится к нему соответственно.

Молодое поколение российских избирателей мало-помалу, но постепенно становится похожим на своих западных сверстников. Например, почти не ломает голову над биографиями и личными качествами кандидатов на те же депутатские кресла, предпочитая оценивать их по внешнему виду и умению говорить; так же, как и заокеанские соседи по планете «запасается попкорном» в ожидании начала предвыборной гонки, когда не просто взрослые, а уже откровенно старые дядьки в прямом эфире выходят на манеж, где и откалывают на радость почтеннейшей публике свои новые номера:

А вот старшее и очень старшее поколение, выросшие во времена СССР, к выборному процессу относятся иначе: без всяких на то оснований мнят себя великими умниками, потому к выборам относятся серьёзно (так им кажется), а к кандидатам – с превеликим тщанием, и не жалеют личного времени и сил на доказывание окружающим с пеной у рта правильности своего неправильного выбора.

При этом любые фантастические, зато чертовски привлекательные предвыборные обещания политиков они раз за разом принимают за чистую монету – ну прямо как резолюции и решения съездов, конференций и Пленумов ЦК КПСС.

И в этом только-только начавшемся выборном году процесс окучивания коммунистами своего электората совершенно не изменился: Зюганов по-прежнему выводит пока ещё крепким, хотя уже и слегка дребезжащим голосом свои замшелые тезисы – как и раньше, не затрудняясь соотнести их не только с реалиями жизни и экономической ситуацией в стране и в мире, но и просто со здравым смыслом.

А самый замшелый и самый любимый тезис у КПРФ следующий:

Повысить пенсии

Свежая цитата:

«Пенсии россиян можно значительно увеличить, если направить доходы нефтегазовых компаний напрямую в Пенсионный фонд», – такое предложение в интервью Общественной службе новостей озвучил лидер КПРФ, депутат Госдумы Геннадий Зюганов.

Напомним:

Пенсионный фонд России опубликовал даты увеличения пенсий в 2021 году для граждан страны. Речь идет о 1 апреля, 1 августа и 1 октября. Повышение затронет все категории населения. В целом за год пенсии вырастут более чем на 6,3%.

Геннадий Зюганов высмеял такое незначительное повышение, добавив, что увеличивать выплаты пенсионерам на такую сумму — стыдно. Он предложил план, по которому реальный размер пенсий может вырасти в два-три раза.

«Добавлять по 100-200 рублей — это просто стыдно. Нужно отменять пенсионное людоедство — эта реформа издевательство над страной, здравым смыслом. Компенсация и повышение должно быть серьёзным. У нас разведанных ресурсов, по оценкам всемирного банка на 30 триллионов долларов. И всё это захапали 15 кланов и 104 миллиардера долларовых. Сюда они приезжают только на шабаш. Давайте примем закон о распределении доходов с нефти и газа. Это огромные деньги, которые позволили бы пенсию удвоить-утроить. Это вполне возможно сделать при нынешней экономической ситуации. Каждый человек имеет право на получение доли от этих ресурсов! Тогда можно будет и цены снижать, и достойные прибавки к пенсиям делать. Такое решение можно реализовать. И мы будем предлагать, вносить это решение [в Госдуму]», — заявил он. (Отсель)

Цитата свежая, а вот песня, как видите, реально старая и занудная, без каких-либо новых вкусовых оттенков – как та самая каша на машинном масле во 2-м доме Старсобеса из романа «12 стульев». И даже хуже: кашу можно было употре... (censored) в пищу, а одномоментное увеличение пенсий и МРОТ в несколько раз – цель ещё менее достижимая, чем полёт Рогозина на Венеру.

Хотя зачем там эдакий шалопай нужен?

Тем не менее, не отличающиеся разнообразием лозунги современных коммунистов наводят на справедливую мысль: им незачем готовить кашу для старушек на чистом сливочном масле, ибо те и на машинном её съедают с большим удовольствием:

Пояснение: руководство КПРФ, хорошо зная свой думский «шесток», не стремится увеличить долю своих избирателей на очередных выборах в Госдуму – для партии такое развитие событий категорически нежелательно.

Почему?

Да просто соотношение партийных сил в Государственной Думе за эти годы уже в полной мере «устаканилось», и ни на что не влияющая своими предложениями, законопроектами и голосованиями партия по факту ни за что и ни перед кем не отвечает.

Да просто соотношение партийных сил в Государственной Думе за эти годы уже в полной мере "устаканилось", и ни на что не влияющая своими предложениями, законопроектами и голосованиями партия по факту ни за что и ни перед кем не отвечает.

Учтите к тому же, что нынешнему лидеру КПРФ 26 июня этого года стукнет 77 годиков, и при сохранении у фракции мест в парламенте его ожидает ещё 5 спокойных, уютных, сытых лет, обеспеченных государственным финансированием КПРФ из федерального бюджета.

Вопрос

Имеются ли среди читателей те, кто верит: вот войдёт КПРФ в Государственную Думу 8-го созыва, и повысит пенсионерам пенсии сразу в два, а то и в три раза?

Если таковые присутствуют, просьба сообщить в комментариях, на чём основана вера такого рода в партию, которая за 70 лет безраздельной власти в СССР «работала на благо народа» так, что была в итоге вышвырнута этим самым народом на свалку истории.

Или кто-то всерьёз питает надежды на вот такой сценарий?

Постскриптум

Дабы читатели не тратили своё время, упрекая местного автора в прохаживании своим острым словцом только по коммунистам, автор статьи напоминает, что любимчиков у него нет, а потому своим вниманием никого не обделит.

В подтверждение сего тезиса - ссылки на тематические статьи автора по данной теме, настоятельно рекомендуемые к прочтению в свете предстоящих выборов:

• Во сколько нам обходится КПРФ;
• Во сколько нам обходится Единая Россия;
• Во сколько нам обходится ЛДПР;
• Во сколько нам обходится Справедливая Россия.