Чего я только не прочитал в комментариях к моей
статье о моём общении со сторонником И.В.Сталина. Меня обвиняли в незнании истории, непонимании причин депортации народов Северного Кавказа, критиковали даже мои личные детские воспоминания, ну и просто писали о том, что статья не имеет внутренней логической связи между её частями. Но, что самое для меня интересное, самого главного и очевидного, за что меня действительно можно бы было раскритиковать, я так и не прочитал. И вот, я решил написать ответ, в котором осветить все эти вопросы.
Начну с того, чего же я так и не увидел в комментариях. А не увидел я, к своему сожалению, замечаний по поводу того, что слова Луна и Ялтинская (конференция) пишутся с заглавной буквы. Казалось бы, в комментариях одни грамотеи и знатоки всего и вся, но очевидное не видят в упор. То ли права старая поговорка - дурак не заметит, а умный не скажет, то ли всё ещё на много печальнее.)))
Очень сильно меня удивили пара комментариев про мои воспоминания из детства, и вообще не желание читателей считать цифры. Так, некий Павел Сергеевич из Уфы (города с миллионным населением) написал, что он мой ровесник, но не помнит, чтобы его перестроечное детство было пронизано Лениным. Павел, твои слова - это обычное желание судить остальных по себе. Я не жил и не живу в городе-миллионнике, а живу в глубинке, в пригороде г.Клинцы, население которого в лучшие времена составляло всего 72 000 человек (1986...1988 г). Все общественно-политические изменения у нас происходят с небольшим запозданием. Точнее, сами люди осознают это, видимо, с каким-то запозданием, что в столице произошли изменения, и теперь что-то делать не нужно и т.п. Вот, к примеру, я в возрасте трёх лет на параде 1 мая. Фото 1986 года. М.С. Горбачев уже заявил о перестройке.
Если вы присмотритесь, то увидите на моей груди значок с изображением В.И. Ленина. Кстати сказать, всего за 5 дней до этого произошла авария на Чернобыльской АЭС, и наш город накрыло радиационное заражение, но об этом, как известно, власти гражданам не сообщили, и даже проводили парады, вместо того, чтобы выдать населению йодные таблетки, чтобы снизить риск заражения организма радиоактивным изотопом йода.
"Но то при СССР, а что позднее?" - спросят меня. Вот моя школьная фотография для доски почета, сделанная в декабре 1991 года. Как можно наблюдать, на моей груди значок октябрёнка всё с тем же В.И. Лениным.
Более того, порывшись в семейном архиве, я даже нашел этакий "паспорт" октябрёнка, с весьма забавными стихами, которые нужно было выучить наизусть и зачитать в школе как клятву при принятии в октябрята.
Честно сказать, учить я это не хотел, и вообще не понимал для чего мне это нужно, так как, несмотря на свой возраст, смотрел вместе с отцом каждый день новости, и даже мне было ясно, что никакие октябрята и пионеры уже не актуальны и бессмысленны. Но весь класс в количестве 28-ми человек был принят в октябрята, и чуть не стали пионерами в конце 1993 года, но тут в стране поменялась конституция, и у нас в школе пионерская организация прекратила своё существование. Хотя ещё в 1992 в пионеры принимали. Вообще, время было довольно странное, конечно.
Но вернёмся к комментариям. Некоторые читатели не поняли, к чему вообще было написано про аварию на Чернобыльской АЭС и льготы по выходу на пенсию. Поясняю - по закону у нас можно выйти на пенсию на 5 лет раньше из-за Чернобыльской зоны. Если вы внимательно читали статью, то могли заметить, что герою статьи уже чуть больше 50-ти лет, и до льготной пенсии ему осталось всего 7 лет, а не 12, как для большей части мужского населения нашей страны. Герой статьи считает, что если уйдёт с поста президента В.В. Путин, то пенсию отменят вообще, а ему-то всего ничего до неё, ещё семь лет потерпеть. При Путине прошла большая часть его трудовой жизни, и в это время у него всё было хорошо (относительно, до последнего времени), вот он и хочет политической стабильности (моё предположение).
Ну и на последок рассмотрим вопросы, вызвавшие большое негодование в мой адрес в комментариях, а именно моя негативная оценка действий И.В. Сталина по депортации народов Северного Кавказа и во время голода 1930-х годов в СССР.
Честно скажу, мне грустно читать комментарии людей, всерьёз оправдывающие депортацию. Мне, видимо, вас никогда не понять, и вот почему. Рассудите сами - я много читал и здесь, и в других исторических форумах такую позицию, что депортация была вызвана высокими коллаборационистскими настроениями среди населения данных республик и опасностью сдачи ими территорий, где в тот момент добывалось и перерабатывалось основное количество нефти в СССР. Что мусульмане данных республик хотели альянса с Турцией, являвшейся союзником фашистской Германии в тот момент, хотя и не воевавшей с СССР. Что в США всех азиатов после Перл-Харбора переселили в резервации, даже китайцев, родина которых так же подверглась военному захвату Японией и т.д. и т.п.. Тут у меня естественно возникает несколько вопросов. Самый первый - раз всё так, как вы утверждаете, то почему сразу после окончания войны депортированные народы не были возвращены на места своего исторического проживания, а смогли вернуться только после смерти Сталина и разоблачения его культа, и то не все? Крымские татары смогли вернуться только в 90-е. Другой вопрос - а разве представители этих народов не воевали в советской армии против немецко-фашистских захватчиков, разве не погибали за свободу СССР, разве не партизанили в горах против фашистов? Ниже вы сможете увидеть фото монумента "Скорбящий горец" в память о балкарцах, погибших в годы ВОВ в борьбе с фашизмом.
Он установлен около балкарского села Кёнделен (вдоль автодороги А-158 г. Прохладный - подножие горы Эльбрус). Очень примечательна в этом плане судьба его скульптора - балкарца Хамза́та Басхануковича Крымшамха́лова, воевавшего в советской армии в 1941-1943 годах, тяжело раненого, после лечения в госпитале и непродолжительной работы в газете "Дагестанская правда" депортированного в Казахскую АССР и вернувшегося в Нальчик только в 1957 году. Мне бы очень хотелось в таких комментариях не только прочитать мнение их авторов, но и цифры - сколько человек из депортированных народов, а так же в процентном соотношении к общему числу людей депортированных национальностей, воевали на стороне советской армии, сколько среди них было награжденных советскими наградами, сколько отдали жизнь за нашу свободу, а сколько было коллаборационистов? Источники вашей информации? Ну и аналогичные цифры по остальным, не депортированным, народам СССР.
Ну и последний вопрос этой статьи - это голод 1930-х годов. Я думаю, никто из здравомыслящих людей не будет отрицать тот факт, что голод был. А вот признание его масштабов и причин у людей разных политических взглядов в нашей стране тоже разные, это мне необходимо признать. И отношение к самим жертвам голода то же, видимо, разное. Об этом говорит и тот фак, что в РФ до сих пор нет никакого монумента жертвам голода времён становления СССР, а предложения по его установке начинают звучать только сейчас. И то эти предложения тонут в информационном шуме повседневных скандальных новостей и пропаганды. Так, совсем недавно политтехнолог из Самары Олег Молчанов предложил увековечить память погибших от голода в Поволжье сто лет назад. И что? Я уверен, что все мои читатели и слышать не слышали об этом.
А что у наших соседей? В Украине, в Киеве в 2009 году возведен целый комплекс в память о голодоморе.
В Казахстане так же в 2012 году в Астане был открыт монумент памяти жертв голодомора.
Я думаю любой адекватный человек поймёт, что такие разные позиции по отношению к общей истории, когда нынешние независимые Казахстан и Украина являлись частями одного с нынешней РФ государства, ведут скорее к всё большему разобщению социально-культурных связей этих стран с РФ в будущем, нежели к какому-то единению. Особенно это даёт плодородную почву для разного рода националистов и пропагандистов этих стран.
Клинцовец... Хотелка Ваша, видение и много чего ещё свидетельствует об узколобомистечковом, анархичном понимании процессов истории развития государства, в принципе - любого.
Уже то, что для Вас важнейшим является, как Вы пишите - "фак" а не "факт", то, что вполне интеллигентные читатели не акцентировали внимания на Ваших же ошибках в применении заглавных букв и на этом основании делаете "глубокий" вывод, что читающие Ваш бред о самом для Вас интересном, самом главном и очевидном не отразили своего с Вами согласия, свидетельствуют о Вашем примитивизме в оценочном суждении вех истории государства, которые Вы выдёргиваете из контекста по принципу "Вдруг, из маминой из спальни, кривоногий и хромой выбегает."...
Советую Вам читать побольше. Тогда есть вероятность, что и понимать, возможно, начнёте хотя бы малость.
А пока Вы идёте в кильватере тех или узколобых, или провокаторов, пляшущих под дудку геополитических противников наших страны и народа и приписывающих, хотя бы тому же И. Сталину "заслуги" г-на Троцкого и многих других, в том числе мистечковых коррупционеров, соглядатаев и доносчиков, начиная с холуя Хрущёва, активно разваливших экономику и Державу, по Основному Закону строящую социальное общество, что сознательно поддерживало превалирующее большинство населения.
Лично мне жалко терять время на то, чтобы достучаться до невежи, образования лихих и бестолковых 90-х, выдающего себя за глашатая от имени всего народа. Читайте, шевелите мозгами, а не ратуйте за самоуничижение, которое в той же прекрасной Украине используется фашистскими недобитками для возвеличивания Бандеры и распятия России, Беларуси и Родины Кобзаря, которые на своих плечах вынесли основные тяготы Великой Отечественной войны.
Правильно писать не "клинцовец", а "клинча́нин". Для таких как ты сделали Википедию и прочие эл. словари.
В глазах истории за всех таких местечковых коррупционеров и прочих в конечном счёте отвечает тот, кто у руля страны, особенно такой длительный срок. Это и есть бремя ответственности власти. Чем выше ранг властителя и больше у него личной власти, тем больше с него лично спрос, тем за большее он лично ответственен, даже если не лично он убивал, воровал и так далее. Каков поп, таков и приход.
При чем тут дудка геополитических противников, Бандера и так далее, если депортацию и голод устроила советская власть? Разве я отрицаю или уничижаю Победу СССР в Великой Отечественной Войне? Оба моих деда воевали, у одного брат погиб в бою. Бабушка спрыгнула с поезда на ходу, когда её пытались угнать в Германию работать. Никто не отрицает подвиг советских граждан в борьбе с фашизмом. Но не стоит игнорировать и другие факты из истории нашей страны, чтобы они вновь не повторились, какими бы неприглядными они не были. Я лишь говорю о том, как наша страна может выглядеть в глазах других стран, и что это дает там кучу поводов местным националистам манипулировать этими фактами.
Хорошо жить в Москве, которая уже по сути стала государством в государстве, выдаивая регионы, и рассуждать о том, с чем ни ты, ни твои предки, видимо, никогда не сталкивались, но только ума это не добавляет, сколько книг не читай.
Прочитал твои публикации. Спрашивать на сайте, как восстановить документы о награждении медалью в честь 850 летия Москвы, это нужно умудриться. Она же даже не является государственной наградой РФ.
Денис, понятно, у Вас с этой темой что-то личное. Это Вам мешает разобраться в картине объективно.
Наличие памятников голодомору и депортациям означает только то, что определенным товарищам важно постоянно напоминать народностям бывшего СССР, что русские - это враги. Такие расходы всегда хорошо окупаются.
Кстати, Вы где-нибудь видели мемориалы русским, которых выгнали из Чечни в 90-е? Там цифры вообще другого порядка. Не догадываетесь, почему нигде нет таких мемориалов?
А Вы в курсе, что этим людям никто не подгонял поездов? Не знаете, как они оттуда убегали и сколько не добежало? Поинтересуйтесь.
Ну вот опять додумывания. Я не писал про памятник депортированным - это ваша додумка, которая ко мне никакого отношения не имеет. Одна из причин войны в Чечене, в глобальном масштабе, это как раз депортация, создавшая сильный конфликт между народами, который был в замороженном состоянии до начала 90-х. Или вы думаете, что сепаратистские настроения прям на ровном месте возникли. Я не оправдываю сепаратизм, но говорю о том, что ещё в середине 20 го века искусственно была создана проблема, которую теперь приходится решать. Вы посмотрите ролики, что думает о Сталине Рамзан Кадыров. Вы же понимаете, что когда Кадыров что-то говорит публично, то он не только от себя говорит, но и довольно часто выражает общее мнение жителей Чечни, особенно по таким вопросам. По этому я и написал первую статью, что меня просто поражают люди, считающие Сталина прям самым лучшим правителем.
их мнение - это последнее, что интересует Кадырова.
Проблема там была столько, сколько существует Кавказ. Тихо стало только в середине 20 века. Именно поэтому там стали селиться люди и стали строить заводы-фабрики, как и положено на территории нормального государства. Зато сейчас наглядно видно, от чего там спасала сталинская политика.
А до середины 20 века там люди не селились, или те, кто там до этого жили, по Вашему не люди?
Это уже демагогия. Много там было школ или заводов до середины 20 века?
Как и в среднем и в остальной России, учите историю. Россия была сельскохозяйственной страной, а не промышленной. Фабрик и заводов везде было мало, безграмотность была везде высокая. Она и в советское время не особо то снизилась, судя по людям, которым сейчас по 50...60 лет. Промышленность устроена так, что человека на работе учат, что ему делать, грубо говоря, а критическим мышлением как и прежде обладают единицы. Эти единицы и разрабатывают весь цикл производства, кто и что должен делать, какую гайку какой рукой крутить и так далее. Многие даже не понимают для чего в школе их учили химии или биологии и как эти знания применить в реальной жизни. В результате у нас до сих пор по осени и весне палят мусор с опавшей листвой на улице, а то, что при сжигании пластика в воздухе куча вредных веществ, которые при вдохе попадают в кровь и отравляют организм, в голову не приходит. И так далее, короче, примеры могу перечислять бесконечно.