14.4М
Интернет для Пескова является параллельным миром, требующим контроля
Всем доброго времени суток!
Думаю, ни для кого не секрет, что Интернет некогда задумывался как свободное пространство для общения и передачи информации. Некоторым лицам, которые работают в госструктурах, это не по нутру. Ведь в наше время трудно утаить шило в мешке, как, например, экологическая авария с розливом керосина в Норильске, случившаяся в прошлом году, или неправомерные действия силовиков.
Много чего случается в мире, что требует всеобщей огласки, думаю, люди имеют на это право.
Но вот Дмитрий Песков считает несколько по-другому. Конечно, он не призывает в открытую дойти до полного контроля Интернета, а говорит, что Роскомнадзор должен регулировать законность в Сети. Он высказывается об этой площадке как о неком инфернальном параллельном мире, который затрагивает все области жизни.
«И если в нашем мире есть законодательство, которое регулирует все и вся, то точно так же должно быть законодательство, которое регулирует все и вся в Интернете. И вот как раз это и есть функция Роскомнадзора», – заявил недавно кремлёвский вещатель Дмитрий Песков.
Ссылка:
rg.ru›2021…peskov…internet-parallelnym-mirom.htmlА со временем, если это воплотится в жизнь, то будет как в пословице "Дай ему палец, а он всю руку откусит".
Что вы думаете по данному поводу? Лайки и комментарии приветствуются! Спасибо за внимание!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Для власти же будет безопаснее, чтобы люди высказывались в интернете, спуская пар, а не пытались добраться до них для причинения телесных тяжких повреждений.
Хороший вопрос, да только они на него честно не ответят.
Возможно он просто играет дурачка, так как с них спрос потом меньше.
Вообще им интернет выгоден, чтобы через него контролировать население и видеть кто чем недоволен или кто что высказывает и замышляет. Ведь с помощью интернета они много раскрыли преступлений да и не санкционированные митинги пресекли. Вообщем это их глаза и уши. А насчет параллельного мира, то это они живут в нем.
Дорогой Игорь! Полностью согласна с Вами.
Игорёха я целиком и полностью с тобой!😊
НЕТ! это не так для властей безопаснее если человек сидит на зоне в лагере на общем режиме тогда власть будет чувствовать для себя безопасность а если люди простые граждане высказывают свое мнение это для властей это опасность и экстремизм требующий пресечения данного действия!
Зря это он. В интернете уже и так нельзя гнать пургу, а в телевизоре пока можно. За телевизор надо браться...
Эта пурга, того кого надо пурга...
Нуждается ли интернет в жёстком контроле?
Не думаю.
Солидарен с Вами!
Контролировать сайты - да. Навязывать своё мнение и диктовать свою позицию - нет.
Продуктивно.
"Контролировать"-это КАК?
Пропаганда нацизма, терроризма, наркотиков, проституции, вовлечение детей в суицидальные группы и прочие извращения должны отслеживаться и запрещаться.
Это и так под контролем "К" и "Э"
Пока не справляются.
Справятся, не сомневайтесь.
Если не справляются, значит плохо работают! Когда у вас на работе человек не справляется со своими обязанностями его увольняют, почему тут всем пофиг и все сидят на прикормленных местах? Гнать в три шеи раз не могут за таким уследить!
Многоуровневый вопрос, многоуровневый ответ!
В свое время, Катасонов утверждал, что психоанализ - бесовская наука, а основатель психоанализа Зигмунд Фрейд - бес! (Тогда он мечтал получить Нобелевскую премию, за свой труд (Симбиоз Православия и экономики), но его обошел другой, взявший за основу психоанализ). Опустим этот длительный монолог о трудах наших праведных, и узрим корень (смысл).
Психоанализ - это инструмент. Ну, а в каких он руках, совершенно другой, важный вопрос.
Интернет - совершенно аналогичное утверждение.