Почему суд может не принять ваш иск?

Фото предоставлено:

Подробнее ➤

Доброго времени, мои дорогие читатели и уважаемые пользователи сайта 9111. ру!

Предлагаю вашему вниманию мою новую статью с разъяснением, почему же суд, получив ваше исковое заявление/заявление о выдаче судебного приказа, пишет и направляет при помощи своего аппарата вам определение об отказе или возврате такого иска и что можно с такой ситуацией сделать. Как можно обжаловать и всегда ли это нужно? Рассмотрим на примере судов общей юрисдикции.

Отказ в принятии заявления и возврат заявления

Существует два способа, по которым суд, рассматривая поступивший иск/заявление о выдаче судебного приказа, выносит определения:

1) об отказе в принятии;

2) о возврате заявления.

Отказ в принятии заявления выносится в виде определения судьи, согласно положениям статьи 134 ГПК РФ, только при следующих условиях:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Подробнее ➤

Важно! Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Также судья может вернуть ваше исковое заявление только на основании статьи 135 ГПК РФ при следующих условиях:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;
1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства:
2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;
7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Подробнее ➤

Важно! О возвращении иска судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение 5 дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Обжалование определений

Да, если вы не согласны с таким определением суда, полагаете, что все верно, но суд все-таки вернул вам иск или отказал в принятии, то вы вправе подать частную жалобу на такое определение.

Частями 3 статьи 134, статьи 135 ГПК РФ установлено право заявителя на обжалование определения путем подачи частной жалобы.

Таких частных жалоб очень много, но не все заявители желают обжаловать, иногда это полезно и даже экономит время, особенно если причины, по которым вернули иск, очевидны. Время – это деньги.

Заявители устраняют все же «недостаточки», например, самый обидный – не подписано заявление. В итоге заявителю проще подписать иск и быстренько "переподать" его в суд, это займет меньше времени, чем обжалование.

Позиция Верховного суда РФ

Верховный суд РФ сказал нижестоящим судам по поводу возвратов:

«Суд может вернуть исковое заявление, если к нему не приложены необходимые документы. Но список указан в процессуальных кодексах. И суды не могут требовать ничего сверх этого на стадии подачи искового заявления. Остальные документы истцы могут предоставить потом или просить суд истребовать их у других лиц. Но на практике суды могут неправомерно отказываться принять исковое по причине отсутствия дополнительных документов».

Подробнее о деле вы можете почитать по официальной ссылке ВС РФ:

Подробнее ➤

Отмечу, что по рассматриваемую делу ВС РФ подчеркнул, что статья 46 Конституции

каждому гарантирует судебную защиту.

Поэтому нельзя отклонять иски по причинам, не указанным в законе.

Ст. 131 ГК РФ приводит конкретный перечень того, что должен приложить истец к исковому заявлению.

Поэтому Верховный суд сделал вывод о том, что суды требовали от Ф.И.О. документы, которые он не был обязан предоставлять на стадии подачи иска. Эти бумаги суд мог получить на стадии подготовки к делу, ведь ст. 150 ГПК обязывает судью при подготовке дела к судебному разбирательству опросить истца или его представителя. Также предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.
ВС, в частности, напомнил о ст. 132 ГПК, в которой сказано, что копии искового материала нужно прикладывать только тогда, когда они отсутствуют у ответчика и третьих лиц.

Но нижестоящие суды проигнорировали эти правила.

Благодарю вас за внимание!