Степанов Альберт Евгеньевич
Степанов А.Е. Подписчиков: 116957
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 58.6М

Усиление ответственности за неполную выплату алиментов

166 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Верховный Суд РФ сделал важные разъяснения по поводу привлечения к ответственности лиц, уклоняющихся от уплаты алиментов. Наиболее значимые - о том, какие причины неуплаты можно признавать уважительными, а какие нет.

Уважительными причинами неуплаты алиментов признаются те, которые никак не зависели от воли неплательщика. Например: задержка выплаты заработной платы, наступившая нетрудоспособность, ошибки банков, призыв в армию.

Отдельно ВС РФ подчеркнул, какие причины ни в коем случае нельзя отнести к уважительным. Некоторые из них судьи ранее рассматривали, как основание для освобождения от ответственности. Теперь этого не будет.

Теперь неуплату алиментов нельзя будет оправдать следующими причинами:

-совместное проживание с получателем алиментов. Даже если отец живет вместе с матерью и ребенком, платить алименты обязан все равно;

-оспаривание размера алиментов. Если плательщик не согласен с размером алиментов и обратился в суд с соответствующим иском, платить в этот период все равно обязан;

-оспаривание отцовства. Ранее мы подробно разбирали, что оспоренное отцовство - не является основанием для возврата алиментов, выплаченных ранее. ВС РФ подчеркнул, что на время такого судебного процесса обязанность по уплате тоже не приостанавливается;

-лишение плательщика алиментов свободы. Если плательщик алиментов совершил преступление и за это был осужден и приговорен к лишению свободы, это не дает ему право "отдохнуть" от уплаты алиментов. В местах лишения свободы заключенные имеют возможность трудиться и получать хоть какой-то доход, а значит, могут уплачивать алименты.

Верховный Суд при рассмотрении вопроса о привлечении к ответственности неплательщика алиментов предписывает судам всегда оценивать причины неуплаты алиментов и подробно исследовать обстоятельства дела, такие как материальное и семейное положение сторон. Суд всегда должен объяснять, почему он признал те или иные причины неуплаты алиментов уважительными – и неуважительными тоже.

Узнать больше: https://www.advokatorium.com/index.php/ru/news/usilenie-otvetstvennosti-za-nepolnuyu-vyplatu-alimentov

Проголосовали: 18

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
12 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Степанов Альберт Евгеньевич
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
16.06.2021, 11:12
Красноярск

Здравствуйте мне интересна другая сторона вопроса , если у плательщика накопился долг но он исправно платит ,и пристав на своё усмотрение назначает 70 % тем самым оставляет без средств на существование и блокирует кредитную карту в добавок! Разве таких не нужно наказывать? И почему вообще нам об этом не пишите уважаемые Юристы?

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.06.2021, 17:34
Москва

Знаю, знаю этот участочек)))

Судья раньше там Был Козырев А.И.!))))

Кто знает, тот поймет)))

Роскомнадзор "висит" на территории Таганки))

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.06.2021, 17:39
Краснодар

Ожидаемо.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.06.2021, 09:26
Тверь

Еще бы ответственность ввели за удержанные работодателем алименты ,но не полученные взыскателем.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.06.2021, 11:09
Волгоград

А если есть решение суда об взыскании алиментов но исполнительный лист не был предоставлен на место работы ответчика?

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы