Татьяна Дмитриевна
Татьяна Дмитриевна Подписчиков: 27612
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 187.9М

Решение суда о неправомерности возложения требований по вакцинации сотрудников на работодателя.

13 282 дочитывания
180 комментариев
Эта публикация уже заработала 1 267,35 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 06.07.2021 эта публикация заработала 450,00 рублей
Зарабатывать

И снова здравствуйте, уважаемые подписчики, читатели и гости сайта 9111. ру!

Хочу представить вашему вниманию решение Арбитражного суда Свердловской области г.Екатеринбурга от 19 января 2021 года по делу № А 60-55623/2020, которое говорит о неправомерности возложения требований по вакцинации сотрудников на работодателя. В данном случае, конечно, говорится о вакцинации от гриппа. Но, как я думаю, ситуация с вакцинацией от коронавируса в плане возложения требований по вакцинации сотрудников на работодателей, будет по аналогии закона с вакцинацией от гриппа.


Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 января 2021 года по делу № А 60-55623/2020

Заявитель: ООО "Элемент-Трейд".

Заинтересованное лицо: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г.Екатеринбурга.

Цель заявителя: признать недействительным пункт 1 предписания №66-15-14/12-18952-2020 от 26.10.2020, который говорит о том, что:

Пунктом 1 оспариваемого предписания на заявителя возложена обязанность обеспечить вакцинацию всех сотрудников против гриппа в эпидсезон 2020/2021. При оформлении отказов от вакцинации оформлять их в соответствии с требованиями нормативной документации.

Суд решил:

Полный текст решения Арбитражного суда Свердловской области по данному делу ЗДЕСЬ.

Апелляционная инстанция

Апелляционная инстанция 2 июня 2021 года оставила решение от 19 января 2021 года по делу №А-60-55623/2020 без изменения, а апелляционную жалобу Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г.Екатеринбурга без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции по данному делу ЗДЕСЬ.

Некоторые выдержки из решения

Обязанность работодателя осуществлять вакцинацию сотрудников профилактическими прививками против гриппа действующим законодательством не предусмотрена.

***************************************

**************************************

Вывод

Возложение требований по вакцинации сотрудников на работодателя является неправомерным.

На этом всё.

С нетерпением жду от вас комментариев. Заранее благодарна всем за уважительное отношение к своим оппонентам.

Берегите себя, своих родных и близких.

С уважением, Татьяна Дмитриевна.


***************************************

Источники информации:

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/77beb72c-b181-4713-bf0a-f79bcbf2d9ba/6f5c7892-0d35-406f-9fb2-53796cfb22f9/A60-55623-2020_20210119_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/77beb72c-b181-4713-bf0a-f79bcbf2d9ba/76fba796-8ced-4b51-ab1c-d6141491a0c5/A60-55623-2020_20210602_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

180 комментариев
Понравилась публикация?
417 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 180
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Всё так. Я лично, не сомневался. Но есть одно НО. На производстве, где нас заставляют так же вакцинироваться, шантажируя тем, что отстранят от работы за свой счёт. Люди проходят комиссию. И вот там то, те кто не привился и не склонился, могут просто комиссию не пройти по специальности.

+45 / -2
картой
Ответить

+5 / 0
Ответить

+5 / 0
Ответить
06.07.2021, 12:00
Подольск

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1354
05.07.2021, 18:21
Улан-Удэ

Пришла на ум строчка из песни: "Кто был никем, тот станет всем", и вот они теперь сидят при Кремле неграмотные, не обучаемые, дальше носа не видящие и указуют, указуют, стоя над законом. Повелевают!

+23 / 0
картой
Ответить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как всегда, Татьяна Дмитриевна, путаете божий дар с яичницей. Для вас важное слово только вакцинация, а дальше различий вы не видите. Профилактические прививки и вакцинация против пандемии - не чувствуете разницу, почитайте матчасть.

+2 / -18
картой
Ответить

А у нас что? Прививка от коронавируса в календарь прививок уже внесена?

+14 / -1
Ответить
06.07.2021, 06:50
Великий Новгород

Да внесли, а вы не знали?

+2 / -6
Ответить

Ковид внесли только в приложение 2 приказа Минздрава, а в федеральный закон такого внесения не было. А ФЗ превалирует над ведомственными приказами. Так что нарушена иерархия

+11 / -1
Ответить
15.07.2021, 17:34
Ростов-на-Дону

ЕленаПишет 06.07.2021 в 07:00
Минздрава

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Это ты не знала- нет! Ну даже , если б , и внесли и чтоооо? Прям все побегут ???? Смешно. Есть очень многоходовок.

+2 / -2
Ответить
15.07.2021, 00:10
Ростов-на-Дону

Приведите пример ходов кроме медотводов

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ну не в национальный же,

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

СергейПишет 05.07.2021 в 18:10
Профилактические прививки и вакцинация против пандемии - не чувствуете разницу, почитайте матчасть.

да... Сергей, видимо чего-то перечитали Вы "матчасть"

+5 / -1
Ответить

Да Владислав, главное в приведенных мной словах-пандимия!

+1 / 0
Ответить

СергейПишет 07.07.2021 в 06:41
главное в приведенных мной словах-пандимия!

и что??? прививка от Ковид перестала быть ПРОФИЛАКТИКОЙ? перечитай матчасть, студент!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Матчасть необходимо учить вам, а не Татьяне Дмитриевне. Ибо любые прививки запрещены в период пандемий.

+12 / -1
Ответить

Здравствуйте Елена, откуда вы взяли сие изречение:

Елена ВладимировнаПишет 06.07.2021 в 10:53
Ибо любые прививки запрещены в период пандемий

Обоснуйте документально.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Да заткнисть уже, пригоженский засланец.

+5 / -1
Ответить

Наталья очень характерно, когда нет аргументов!

НатальяПишет 06.07.2021 в 14:51
Да заткнисть уже, пригоженский засланец.

Как это по соровски!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А где пандемия?

+7 / -1
Ответить

В мире родной.

+1 / -1
Ответить

нормативное определение "пандемии"? Документ, который установил, что она - есть и прямо сейчас?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
15.07.2021, 00:05
Ростов-на-Дону

Вакцинация входит в календарь прививок именно,тогда как понимать

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
DELETE

Грипп -одно дело, а КОВИД - другое.... Не думаю, что по ковиду будет такое же решение. Слишком многие власть имущие заинтересованы в прививках..

Да и обязанность работодателя обеспечить вакцинацию не будет предписыватьсяся Роспотребнадзором. Тут достаточно негласного указания "сверху" и подчиненные лоб расшибут, его выполняя. Потерять "теплое" место вряд ли кто захрчет, поэтому в ход пойдут любые методы и угрозы... А рядовому работнику ничего и не остается, как идти и прививаться, чтоб не остаться без работы..Это и есть "добровольно-принудительно"...

Прививки от КОВИДа нет в календаре прививок....Вам это не говорит ни о чём?

И потом, чтобы было всё по-другому, необходимо поправки вносить в законодательство. Разве нет?

+15 / 0
Ответить
DELETE

А вроде внесли? Не подскажите?

Когда?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Их отклонили в июне, причём дважды. Поэтому и пошли незаконные предписания и локдаун буквально на следующий день образовался. До первого голосования все было хорошо, статистика говорила что заболевание идёт на спад, что и былоозвучено на голосовании. Проголосовали против поправок. Сходу статистика заболевания пошла резко вверх, Собянин ввёл локдаун. Но и это депутатов не убедило и они опять проголосовали на втором слушании против. Опять пошла массовая паника в СМИ и статистика взлетела до небес и на этом нагнетании паники ввели эти незаконные постановления. Все как часы и как на ладони.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
15.07.2021, 00:11
Ростов-на-Дону

Есть в календаре пишут везде и говорят,но я лично не нашла

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Не нужно уподобляться персонажам из ролика "Фитиль", где толпа проголосовала за снижение зарплаты, а при выходе из зала, каждый говорил: - " ну , что я мог сделать, я же один..." Объединяйтесь и пишите коллективные отказы от уколов шмурдяком- отстранят всех?- не думаю, кто работать будет?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Отличное решение суда. Ободряюще.

+15 / 0
картой
Ответить

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (180)

Музыка без времени...

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111!
02:13
Поделитесь этим видео

Зеленский ясно обозначил, что НАБУ и САП и дальше будут иметь возможность выдвигать обвинения в адрес его друзей и людей из ближайшего окружения.

Президент в интервью Fox News подчеркнул, что его основное внимание сейчас сосредоточено на войне, а антикоррупционные структуры продолжают выполнять свои функции без какого-либо давления. По его словам,
01:56
Поделитесь этим видео

Россиян предупредили о возможном штрафе до 1500 рублей за зловоние при приготовлении новогоднего холодца

В интервью изданию «Абзац» юрист Екатерина Нечаева поведала, что зловонный запах, который исходит от холодца во время его приготовления может стать поводом для штрафа по статье 6.4 КоАП РФ

Муся охотница.

Никто из актёров не пострадал.
00:24
Поделитесь этим видео

Минобороны России впервые показало "Орешник". Ракетный комплекс заступил на боевое дежурство в Белоруссии

После того, как наш президент заявил о создании нового ракетного комплекса "Орешник", многие на Западе усомнились в том, что он действительно существует и громко заявляли, что Путин просто "блефует".
00:43
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы