Биометрия. Есть ли опасность

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Подписанный Президентом РФ в конце прошлого года и вступивший в законную силу с 1 января 2021 года федеральный закон о внесении изменений в некоторые законодательные акты, в просторечии прозванный «Законом о биометрии», не вызвал в общественном сознании сильных эмоций и хотя бы некоторого возмущения.

Как обычно, народу было обещано, что данная новация создаст огромное количество ранее не изведанных возможностей, будет удобна и позволит запустить новые массовые сервисы на основе собранных биометрических данных.

Например, продемонстрировав в видео-глазок собственное лицо, человек получит возможность оплаты товаров и услуг, прохода на стадионы и в транспорт, дистанционной сдачи экзаменов в образовательных учреждениях, подписания договоров с мобильными операторами, ему откроется доступ к ряду сервисов госуслуг и пр.

Новые возможности

«Эти и другие сценарии использования Единой биометрической системы позволят сделать сервисы, которыми граждане пользуются ежедневно, еще более удобными, бесконтактными и безопасными, что особенно важно в условиях распространения коронавирусной инфекции. Отметим, что благодаря новому закону Единая биометрическая система в связке с Единой системой идентификации и аутентификации (ЕСИА) может стать аналогом паспорта гражданина РФ», – отметили в пресс-службе Ростелекома, который выступает оператором ЕБС.

До момента принятия закона использование биометрических данных было ограничено, с их помощью можно было лишь взаимодействовать с кредитным учреждением: открыть банковский счет или оформить кредит, но собирать биометрические данные могли лишь банки с базовой лицензией.

Новый закон предоставит таким банкам право, а не обязанность, как ранее, собирать биометрические данные в единую систему. А банки с универсальной лицензией будут обязаны предоставить клиентам – физическим лицам возможность открывать счета и оформлять рублевые кредиты без личного присутствия (после проведения идентификации клиента).

Кроме того, данные учреждения смогут размещать сведения о клиенте в единой биометрической системе только с его согласия и на безвозмездной для него основе.

Но рассматривая весь перечень данных нововведений возникает большой и законный вопрос о безопасности хранения собранных личных данных и последующей возможности злоумышленникам незаконным образом воспользоваться всем объемом личной информации.

Прецедент

Как широко известно, Китайская Народная Республика является безусловным лидером в сфере собирания и дальнейшего использования биометрической информации. Однако это достижение не гарантировало безопасное хранение сведений.

Как сообщила прокуратура города Шанхая:

в Китае двое граждан смогли «обмануть» государственную биометрическую систему проверки личности. Мошенники действовали с целью создания поддельных счетов, чтобы провести операции с налогами. По информации правоохранителей, данный механизм злоумышленники использовали на протяжении четырех лет. Поддельные налоговые счета преступной группой оценены в более 500 миллионов юаней – 76,2 миллиона долларов.

Отмечается, что обмануть систему хакерам удалось при помощи фотографии и приложения, которое «оживляет» эти фотографии. Мошенники покупали снимки высокого качества реальных людей, зарегистрированных в системе биометрии, а затем с помощью программного обеспечения оживляли изображение.

Подробнее ➤

И в этой связи возникает сомнение в безопасности российской системы биометрии. Ведь некоторые наши люди, обладающие природной смекалкой и небольшими нравственными принципами, уж тем более найдут возможность использовать механизмы обмана в целях достижения корыстных целей.

Дружеский совет

Несмотря на то что прогресс не остановить, нельзя не отметить, что отчего-то вся совокупность положительных нововведений сводится исключительно к возможности государственного аппарата идентифицировать гражданина и осуществлять глобальный контроль за движением принадлежащих ему денежных средств.

Таким образом все декларируемое цифровое удобство направлено на бесперебойное и всеобъемлющее функционирование институтов контроля, а не на развитие гражданских свобод.

И может так случиться, что в последующем этот лихо открытый цифровой ящик Пандоры может привести к обезличиванию любого человека, либо ограничению его возможности взаимодействовать с государственными институтами.

А в том, что в дальнейшем российские мошенники возьмут на вооружение все возможности, которые дает биометрия, я практически не сомневаюсь.

Поэтому, если вы опасаетесь за безопасность средств, хранящихся на счетах, то подумайте и взвесьте, может ли сравниться скорость получения банковских услуг после прохождения биометрических процедур с большей безопасностью хранения денег, существовавшей ранее.

И не торопитесь в принятии решений. Ведь как гласит народная мудрость: "Спешка нужна лишь при ловле блох", а «деньги любят тишину».

Спасибо всем, кто прочитал. Жду вашего мнения в комментариях.

И при возможности оцените усилия автора благожелательным лайком, это лучшая мотивация для дальнейшего «творчества».