Алла Александровна
Алла Александровна Подписчиков: 1607
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 934

Мракобесы ли те, кто против вакцинации?

31 дочитывание
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 2,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Тех, кто против вакцинации называют не только антипрививочниками, но и мракобесами.

Я не хочу делать прививку, значит, я мракобес? Не считаю себя мракобесом. И сейчас получены результаты проведённой экспертизы вакцин, подтверждающие, что те, кто против прививок вовсе не мракобесы, а люди, дорожащие своим здоровьем и своим иммунитетом.

Результаты исследования можно найти здесь: https://cont.ws/@Gottsmann/2043371 Экспертиза вакцин против SARS-CoV-2

Это довольно объёмный документ и я привожу лишь заключение, но кто хочет прочитать полностью или скачать, это можно сделать по указанной ссылке.

Комплексное экспертное заключение

«Анализ иммунопрофилактических препаратов для профилактики SARS-CoV-2»

г. Москва 15 апреля 2021 года

Исследование начато: в 8.00 1 апреля 2021 года

Исследование окончено: в 08.00 15 апреля 2021 года

ВЫВОДЫ:

***

«Гам-Ковид-Вак» (торговая марка “Спутник V”)

Защитный титр антител в настоящее время неизвестен [4]. Продолжительность защиты не известна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились.

***

«Гам-КОВИД-Вак-Лио»

Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты не известна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились.

***

«ЭпиВакКорона»

Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность иммунитета неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились

***

«КовиВак», созданная центром им. М. П. Чумакова

Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность иммунитета неизвестна. Клинические исследования по изучению протективной эффективности не проводились [7].

**

Следовательно, ни у одной из исследованных вакцин не установлен защитный титр, а также не известны защитные свойства и продолжительность их действия.

Эпидемиологическая эффективность перечисленных вакцин не изучалась.

Из всего этого вывод один: исследуемые препараты вакцинами не являются. По медицинским нормам это не вакцины, так как они не формируют защитный титр антител.

Исследуемые вакцины не формируют стойкого иммунитета и соответственно не могут защищать от вирусов и служить в целях профилактики новой коронавирусной инфекции и ее лечения.

Аналогичная картина и с зарубежными вакцинами. Если рассмотреть официальную инструкцию к зарубежным препаратам, то можно увидеть, что защитный титр антител неизвестен и неизвестно формируется ли иммунитет после данных вакцин или нет. О зарубежных вакцинах в отчёте тоже есть, но там всё также, как и в российских.

Ни один из трех представленных зарубежных составов вакцин не является вакциной по медицинским нормам, так как их защитные функции также не изучены разработчиком.

Исследователи, принимавшие участие в исследовании, выразили свою обеспокоенность и указали на опасность использования таких вакцин для людей.

Так что получается, мракобесы ли те, кто от прививок отказывается?

1 комментарий
Понравилась публикация?
6 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
27.07.2021, 15:58
Ярославль

А вот в марте ещё и посмотрим: lenta.ru

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы