«Эвтаназия гуманнее, чем борьба за выживание»: продюсер назвал бессмысленным отлов бродячих животных

Сергей Мазанов уверен, что закон о борьбе с бродячими животными нужно менять.

Известный волгоградский продюсер считает, что процедуру обращения с бездомными животными необходимо менять. По словам Сергея Мазанова, в погоне за «гуманным обращением с братьями нашими меньшими» страдают и животные, и люди, а для тех же собак гуманнее эвтаназия, нежели борьба за выживание. В своей авторской колонке волгоградец размышляет на тему отлова бездомных животных, а также дает полезные советы. Далее — от первого лица.

Вчера в прямом эфире на радио затронули одну из больных в городе тем — бродячие животные на улицах. С наступлением холодов и окончанием дачного сезона количество животных на городских улицах резко возрастает. Проблема бродячих животных появилась вместе с принятием закона о гуманном обращении с животными, по которому введена схема ОСВВ (отлов–стерилизация–вакцинация–возврат), по которой пойманных животных после передержки попросту возвращают туда же, где поймали. Смысла, на мой взгляд, в этой схеме нет никакого. Не буду спорить о вакцинации и стерилизации, но, думаю, многие из вас видели собак с биркой (после стерилизации) «На сносях». Вот с возвратом нужно спорить, оспаривать, протестовать, — его не должно быть.

Несколько лет назад в городе появились стаи собак. Бездомных. Которых жалко зоозащитникам. Которых подкармливают наши сердобольные соседи. Которые рожают щенков, защищая которых, псы нападают на людей. Нападают от голода и холода зимой, болеют. Странная гуманность у зоозащитников, не правда ли? Мы любим собак, но не любим людей. Их можно понять, но не простить. Особенно после устрашающих случаев нападения на детей, не буду даже вспоминать случай с косулей Крошем и остальные факты, о которых мы все знаем. То ли еще будет!

Понять можно и догхантеров с огромной натяжкой. Ведь есть вполне законные средства борьбы с четырехлапыми бродягами: есть центр отлова, общественное мнение, есть публичность, в конце концов. Про гуманность у догхантеров речи вообще не идет. Как и у зоозащитников, впрочем.

Нужно менять закон и делать его гуманным в первую очередь для людей. Создавать среду обитания в городе для людей, а не ареалы обитания опасных животных. Для многих бездомных животных эвтаназия более гуманна, чем ежедневная борьба за выживание.

Еще раз повторю, я не поддерживаю ни догхантеров, ни зоозащитников, однако, понимая обе стороны этой битвы за животных. Для одних — отчаяние, для других — сострадание. Вот только никто не может понять главного: в этой борьбе за «гуманное обращение с животными» страдают в первую очередь и животные, и, главное, люди!

Несколько полезных советов:

-Никогда и ни при каких обстоятельствах не кормите дворовых псов! Запрещайте это делать другим. Этим вы способствуете формированию стаи. Животные опаснее и смелее именно в стае.

-Если вы видите собак на горизонте, постарайтесь избегать прямого контакта. - - - Место, где стая обитает, находится рядом с территорией, где они ищут пропитание, где их прикармливают. И чаще всего конфликты возникают, потому что собаки пытаются отпугнуть чужака от места своего кормления.

-Бездомные собаки чаще всего сами опасаются контактов с людьми. Не совершайте резких движений, находитесь к собаке лицом. Бежать бессмысленно, это вызывает у собак желание догнать и поймать жертву. Можно подобрать какую-нибудь палку с земли на случай, если вас попробуют укусить. Лучше отойти подальше: у собак могут быть щенки, которых мать будет охранять.

- Нужно помнить, что обычно собаки не нападают на противников большого размера. Жертвами часто становятся беззащитные дети или старики, наиболее легкая, с точки зрения хищника, жертва. В любом случае, точно не стоит нападать: это вызовет встречную негативную реакцию. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- «К зиме будет еще хуже»: в Волгограде стаи бездомных псов душат домашних животных и съедают автомобили.

Специалисты предупреждают: зимой собаки станут еще опаснее. А зоозащитники требуют писать о бродячих животных только хорошее

Отдохнувшие за лето стаи бездомных собак вновь оккупировали Волгоград. Жители центра города жалуются на то, что бедные, несчастные голодные собаки потрошат мусорные контейнеры и выводят из строя автомобили. Жители домов в частном секторе возмущены, что дикие псы ради забавы уничтожают всю домашнюю живность.

Первый тревожный звоночек прозвенел накануне Рождества зимой 2020 года. Стая собак ворвалась на территорию приюта для животных и растерзала косулю Кроша.Подробнее ➤ От агрессивных животных едва не пострадал и сторож приюта, который пытался отбить животное. Летом этого же года собаки вновь наведались в приют и разгромили клетку, где жил заяц-русак.Подробнее ➤ В этом случае дикому зверю повезло — буквально накануне его, поправившегося, выпустили в естественную среду обитания.

Убили всех забавы ради.

Бездомные псы, растерзавшие всех кур, попали на камеры видеонаблюдения.

В ночь на 3 сентября 2021 года от собак пострадало хозяйство жителя Ворошиловского района, живущего в районе станции Садовой.

— Я вышел утром во двор и обомлел, — рассказал мужчина. — Сарай, где жили курочки, разгромлен, инструменты разбросаны, доски оторваны и разгрызены, на двери сарая — отчетливые отметины зубов и когтей, а все куры, которые жили в сарае, задушены. Кто-то пришел ночью и убил всех моих питомцев. При этом всё было тихо, никакого подозрительного шума ни я, ни соседи не слышали. Позже посмотрел по камерам у соседа — собачки в гости приходили. И ладно бы съели кого — нет, душили и убивали забавы ради, ни одну из кур даже не покусали. Просто убили — и всё.

Известно, что от набегов собак за эту ночь пострадали еще как минимум четыре частных домовладения в соседнем Советском районе. При этом псы умудрялись перепрыгивать даже через высокие заборы, стоящие на забетонированном фундаменте.

Бездомные собаки ломают машины и потрошат мусорные контейнеры в поисках пропитания.

От бездомных животных страдают всё больше. По всему центру Волгограда бездомные собаки ночью потрошат мусорные контейнеры, раскидывая мусор по дворам. От стай диких собак страдают даже автомобили — так, собаками был серьезно поврежден автомобиль, стоящий на закрытой парковке Арбитражного суда Волгоградской области. Загнав под капот кота, псы изгрызли машину, при полном безразличии охраны здания, обслуживаемого ЗАО «Бизнес-центр».

Специалисты по работе с животными предупреждают: зимой ситуация с бродячими собаками может стать катастрофической.

— Начинается сезонная миграция животных, — рассказал на условиях анонимности ветеринарный врач, знакомый с проблемой бездомных животных. — Люди уезжают с дач, а собакам надо есть. Кормовая база для них — открытые мусорные баки, площадки возле магазинов. Зимой в Городище собаки в буквальном смысле слова вырывали у пожилых людей пакеты с продуктами. Да, программа «отлов — стерилизация — вакцинация — возврат» хороша, но она нуждается в серьезной корректировке с точки зрения прав человека. Этот вопрос поднимался еще на стадии начала ее реализации, но ответ был однозначным: «Давайте сначала защитим собачек». Раньше, когда мы изучали экологию, преподаватели говорили, что, когда собака сбивается в стаю, она дичает. Фактически у них организованная стая.

«Пришли, перепрыгнули, задушили. Вряд ли что-то сожрали. Выпотрошили — и всё. Просто спортивный интерес: добыть, задушить»Ветеринарный врач.

По мнению ветврача, решить проблему можно только одним образом — оставлять заявку и уточнять, что животные проявляют агрессию к другим животным (а птицы — тоже объект животного мира) и к людям. Здесь уже программа ОСВВ не работает. Их отлавливают и оставляют у себя, выпускать обратно не имеют права. При этом у диспетчера обязательно нужно попросить номер заявки, чтобы потом можно было отслеживать, куда делась эта собака.

Одна собака не так опасна, как стая бездомных животных.

Впрочем, даже с официальными приютами для собак в Волгограде связаны странные истории. Так, руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин потребовал провести проверку по факту жестокого обращения с собаками, оказавшимися в местах массовых захоронений рядом с базой МБУ «Северное», где размещен горпитомник для бродячих собак.

Кинолог Михаил Коханов считает: решением проблемы с бездомными животными должны заниматься в первую очередь профессионалы-кинологи.

— Всё зависит от того, какие меры предпринимают коллеги из комитета ветеринарии, — считает специалист. — Если говорить просто слова, то это может быть всё красиво. На бумаге может быть очень хорошо, будет красивый репортаж, но вопрос: кто готов вложиться? За идею сейчас никто не работает. Если человек начнет просто отстреливать собак, его осудят, изымут ружье, и он будет ходить еще три года отмечаться в инспекцию, пока судимость не снимут. Пока дело так и останется на уровне разговоров, проблема так и останется неразрешенной, поскольку у нас нет специалистов в гражданских центрах. Один из основателей самого знаменитого дрессировочного центра защищал научную работу по коровам. Сейчас занимается собаками. Я же сам — служебник и к гражданской кинологии никогда не подходил. Моя задача — подготовить специалистов, чтобы они служили во ФСИН, работали на охране сельского хозяйства или же в МВД.

При этом ранее профессор ВолГАУ Михаил Коханов весьма осторожно оценивал программу «Гуманное соседство», в рамках которой бездомных собак отлавливают, стерилизуют, вакцинируют и возвращают в естественную среду обитания.

— Я бы не сказал, что это подвиг. Ну стерилизовали животное, выпустили его, но оно же примыкает к стае и продолжает представлять собой социальную угрозу. Подобрать собаку с улицы, приютить — очень сомнительное дело. Нужны специалисты, которые не просто вылечат и стерилизуют животное, нужны такие, которые скорректируют его поведение. Как специалист я могу утверждать, что на это нужно определенное время. За два-три занятия это сделать невозможно и чушеподобно. Да и есть ли такие специалисты в приютах? Есть только любители, от которых, откровенно говоря, больше вреда, чем пользы. Таким начинаешь задавать вопросы, а они даже не знают анатомии собаки.

Михаил Коханов не отвергает необходимости приютов как таковых, однако их деятельность, по мнению профессора, требует корректив и, прежде всего, привлечения квалифицированных кинологов.

— Пока это только мода, которая дошла до нас с Запада в несколько искаженном виде. Сейчас у нас нет ничего своего, только подражание. Это любительский уровень в розовых тонах. Когда в приютах появятся кинологи, зоопсихологи с документами установленного образца, тогда пойдет уже совсем другой разговор. И это должны быть не какие-то двухдневные курсы, пройденные у дяди Васи. Это должны быть серьезные кинологические центры. При этом вернусь к вопросу контроля со стороны надзорных органов: приюты должны отчитываться о том, сколько собак они стерилизовали и куда потом вы их пристроили.

Агрессивные собаки, в идеале, никогда не покинут стены приюта.

Зоозащитники же, в свою очередь, утверждают, что такое поведение у собак — совершенно нормальное явление, а в Волгограде только нагнетается негативное отношение к этим милым и замечательным животным, которым просто не повезло оказаться рядом с человеком.

— Я не знаю, как может собака проникнуть в курятник и вообще во двор. Значит, надо закрывать двор, — уверена директор благотворительного фонда поддержки бездомных животных «Лисена» Наталья Миндрина. — Проникнуть может и вор и украсть всё. Значит, надо закрывать курятник. А если куры бегают по двору… Если забор двухметровый, без щелей, то туда никто не проникнет. Собака уж точно. В жизни всякое может случиться, может и вор проникнуть, и пожар возникнуть. Собака может убить курицу, у нее инстинкт. Они могут и кошке шею свернуть, а кошка сворачивает шею голубям. Это природа, и нужно понимать, что случиться может всё что угодно. Я не верю, что собака перескочила через забор, зашла в курятник и всё там сломала. Вы сейчас напишете, что зимой собаки будут нападать на детей, на кур.

«Этими вымышленными, мизерными фактами вы раздуваете из мухи слона и настраиваете людей против животных»

Зоозащитник Наталья Миндрина.

Хотелось бы больше позитива. У нас и так люди озлобленные. Понимаю, что это горячий пирожок, собаки разорвали, порвали. Но очень часто это делают домашние животные. В Бурятии домашняя собака загрызла четырехлетнего ребенка, но журналисты про это не пишут. Они говорят, что это в принципе сделали собаки, и так настраивая против. Собакам и так в жизни не повезло. Это мы их развели. И очень хочется, чтобы вы писали, как собака помогает человеку, воспитывает в нем доброту, ответственность. Больше пишите про приюты: сколько там собак, сколько волонтеров, как они выпрашивают деньги у президента и что-то стараются делать для города.

Источник: https://v1.ru/text/gorod/2021/09/03/70115843/?from=sitebar_old&frompanel=1