QR-код. Разбираем законопроект о QR-кодах в общественных местах

****.com%252Fv%252Ft51.2885-15%252Fe35%252F136061004_404485674149842_5568270787882522728_n.jpg%253F_nc_ht%253Dscontent-hel3-1.cdninstagram****.com%2526_nc_cat%253D110%2526_nc_ohc%253DUgQJJS9GriQAX980HHC%2526tp%253D1%2526oh%253D6f4eb5bbcbc3de265a94dc15ec650b59%2526oe%253D6025399C">Источник картинки

Доброго времени, дорогие мои читатели и пользователи сайта «Юридическая социальная сеть»!

Предлагаю вашему вниманию мой новый обзор на второй законопроект № 17357-8 «О внесении изменений в федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"» (в части введения некоторых ограничительных мер в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции), я, конечно же, поделюсь личным мнением по предложенному законопроекту.

Законопроект – краткое содержание

С электронной карточкой предлагаемого гражданам законопроекта, который вводит обязательность предъявления документа, содержащего куар-код (QR-код) для посещения общественных мест, вы вправе самостоятельно ознакомиться по ссылке.

1. Вышеназванный законопроект был внесен в Думу в тот же день, как и законопроект об обязательности предоставления куар-кода при регистрации на рейс авиа-/ж/д транспорта, то есть 12 ноября 2021 года, и, конечно же, вторая дата, так же как и у первого вышеуказанного законопроекта, совпадает – 15 ноября 2021 года.

2. Общественности было указано, согласно официальному сайту ГД РФ, что оба законопроекта готовы уже к слушаниям в Государственной думе РФ в первом чтении! Как всегда, быстро, и даже редактировать, наверное, не надо... Или надо?

Что предлагают законодатели?

1. Федеральный закон предлагают дополнить статьей 31.1 под названием «Порядок оказания услуг в случае угрозы распространения новой коронавирусной инфекции», которая устанавливает перечень мероприятий и объектов, а также регламентирует порядок допуска граждан на такие объекты с учетом наличия медицинской документации, подтверждающей наличие профилактической прививки против новой коронавирусной инфекции, медицинского противопоказания к проведению профилактической прививки и (или) перенесенное заболевание инфекцией, а также паспорта гражданина РФ или иного документа, удостоверяющего личность.
2. Вышеназванным законопроектом предусматривается дополнение в статью 35 федерального закона положения, согласно которому финансовое обеспечение проведения профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Ну конечно, а за счет чего еще?

Это организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости, аптечные организации (фраза из законопроекта).

Пока законопроект требует доработки, но, быть может, что-то изменят в пользу граждан! Так, например, я не увидела следующей информации.

А если я, гражданка РФ, привилась, допустим, вакциной Модерна или Пфайзер? Почему сказано только об иностранцах? Может, я ездила специально в вакцинный тур в какую-нибудь Сербию? Что мне, код не выдадут? Разъясните тогда, почему в законопроекте говорят по иностранным вакцинам только об иностранцах?

Будем следить за оперативной информацией!

Мое личное мнение

Я не меняю своей позиции, выраженной в первой моей статье с обзором (ознакомиться можно по ссылке, и считаю, что подписание этого документа, содержащего нормы права, приведет к существенным потерям для малого бизнеса и создаст неудобства для самих граждан).

Мое личное субъективное так же не изменилось: введенные меры приведут к ограничению прав граждан. Этот законопроект пока не обсуждался в ГД РФ, но он однозначно нуждается в существенной доработке.

Объясню почему. Я внимательно прочитала законопроект, но не нашла лично для себя позитивных моментов. Я, как и многие из несогласных, самостоятельно переболела коронавирусной инфекцией, при этом тест ПЦР был отрицательный, и, конечно же, нет информации официальной в электронной медицинской карте, что переболела коронавирусной инфекцией, а сейчас периодически проверяю антитела.

После болезни у меня были показатели 79, потом 155, сейчас 69. И таких, как я, переболевших бессимптомно, с отрицательным ПЦР без внесения в базу переболевших – много!

Дело в том, что законопроект в нынешнем виде не дает мне, как переболевшей неофициально коронавирусной инфекцией, права на получение куар-кода!

Я должна или вколоть вакцину, или быть "официально" переболевшей.

Как вообще работают эти ПЦР-тесты, если он отрицательный, но при этом есть антитела?

Может, у меня показатель всего 2, но мой естественный иммунитет меня защитит лучше, чем вакцина! Где получить ответ на этот вопрос?

А медицинский отвод – это что? Дают ли его кому-нибудь? Моей родственнице, которая работает в одной из известных компаний в РФ, не дали медицинский отвод, несмотря на то что у нее с детства бронхиальная астма и она всю жизнь задыхается. На ее вопрос "А на основании чего тогда вы даете медицинский отвод?" врач промолчал и дал направление на вакцинацию. Здорово, да?

Вот новость о стимуляции за каждого привитого в столичном регионе:

https://www.garant.ru/news/1487161/

Этой статьей я никого ни к чему не призываю, это мое личное субъективное мнение и суждение.

Благодарю вас за прочтение!

Всем добра и крепкого здоровья!