Вячеслав
Подписчиков: 3735
12.7к
Вы поддерживаете размещение Россией ядерных ракет на Кубе и Венесуэле в ответ на расширение НАТО?
126 дочитываний
109 комментариев
Эта публикация уже заработала 6,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Вы поддерживаете размещение Россией ядерных ракет на Кубе и Венесуэле в ответ на расширение НАТО?
Проголосовали:
82
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
109 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 109
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Вы поддерживаете размещение Россией ядерных ракет на Кубе и Венесуэле в ответ на расширение НАТО?
Поддерживаю, но только в том случае, если США не вернут свои ядерные арсеналы к себе на родину.
Пока они размещены на шести авиабазах: в Германии (Бюхель, более 20 штук), Италии (Авиано и Геди, 70-110 штук), Бельгии (Кляйне Брогель, 10-20 штук), Нидерландах (Волкель, 10-20 штук) и Турции (Инджирлик, 50-90 штук).
кому мы нафиг нужны в нашем филиале"РФ")) ХОТЕЛИ БЫ В 90-Х ПРИБРАЛИ ВАС!но работать кто будет,ресурсы качать?
Категорически против! Ещё "вчера" надо было начать заниматься "домашними делами" - экономикой, медициной, образованием и прочее. Твёрдо идём по пути СССР, хотя не такого статуса держава, на который никто не напал, хотя постоянно этим пугали, до сих пор помню нейтронную бомбу. Сейчас тоже на ядерную державу никто нападать не собирается: Запад ценит и бережёт свой комфорт, война с Россией ему просто не нужна.
размещение Россией ядерных ракет на Кубе и Венесуэле в ответ на расширение НАТО?
Зачем их пугать?
Смывные бачки им. А.Сахарова УЖЕ лежат в проливе Лонг Айленд Саунд, и Калифорнийском заливе.
А в чём смысл-то? Дорого, небезопасно, западные партнёры визг поднимут. Станция слежения, небольшая база обслуживания флота, одного эсминца или подлодки с "Цирконами", на которые прикручены специальные боевые части, вполне достаточно для нанесения абсолютно неприемлемого ущерба США.
Вячеслав, минус случайно, не проснулась ещё, координация нарушена