Возможны ли новые назначения в СВР 

Директор Службы внешней разведки Российской Федерации Сергей Евгеньевич Нарышкин. Фото с сайта Президента России kremlin.ru

Служба внешней разведки в силу своей специфики ведомство чрезвычайно закрытое. Потому провести на 100% адекватную оценку её деятельности можно только по случайности. И, всё-таки, то, что выходит в открытые источники, позволяет кое о чём делать предположения.

Нынешний директор СВР России Нарышкин Сергей Евгеньевич на этом посту с 2016 года. Судя по опубликованным его биография, его в равной мере можно назвать и администратором, и профессионалом. Но первым гораздо обоснованнее, да и в официальной биографии на сайте СВР ничего про обучение и работу хоть в каком-нибудь качестве в составе КГБ СССР не написано. Его назначению в течение нескольких лет предшествовала в прессе критика работы разведывательного ведомства в связи с провалами.

Были сообщения о шпионских разоблачениях якобы российских агентов и в период руководства СВР России Нарышкиным С. Е., вспомнить хотя бы относительно недавние публикации о шпионском скандале в Болгарии. Но, в общем и целом, всё как обычно: кого-то ловят из своих граждан, где-то какого-то дипломата объявляют персоной нон-грата. Текущая работа разведки и контрразведок.

Но вот сложилась ситуация, когда борьба на международной арене обострилась. Начало российского контрнаступления — признание ЛНР и ДНР. Знаменитый диалог на заседании Совета Безопасности 21 февраля 2022 года:

С.Нарышкин: Согласился бы с предложением Николая Платоновича [секретаря Совета Безопасности Патрушева Н. П. —прим. Автора] о том, что нашим, так сказать, западным партнёрам можно дать последний шанс, с тем чтобы предложить им в кратчайшие сроки заставить Киев пойти на мир и выполнить Минские соглашения. В противном случае мы должны принять решение, о котором сегодня говорится.
В.Путин: Что значит «в противном случае»? Вы предлагаете начать переговорный процесс или признавать суверенитет республик? Говорите прямо.
С.Нарышкин: Я поддержу предложение о признании…
В.Путин: Поддержу или поддерживаю? Говорите прямо, Сергей Евгеньевич.
С.Нарышкин: Поддерживаю предложение…
В.Путин: Так и скажите: да или нет.
С.Нарышкин: Так и говорю: поддерживаю предложение о вхождении Донецкой и Луганской народных республик в состав Российской Федерации.
В.Путин: Мы об этом не говорим, мы этого не обсуждаем. Мы говорим о признании их независимости или нет.
С.Нарышкин: Да. Я поддерживаю предложение о признании независимости.
В.Путин: Хорошо. Пожалуйста, садитесь. Спасибо.

К этому диалогу (приведён без преамбулы) сразу возникло много вопросов. Во-первых, справедливо было бы ожидать, что директор СВР будет задавать тон заседания и его доклад будет вместе с докладом главы МИД, но Нарышкин С. Е. выступал 10-м из 13 членов Совбеза, не считая президента страны. Во-вторых, директор СВР вообще как будто был не готов к такому исходу — запутался в своих ответах на публику. А уж в опыте публичной политики ему никак не откажешь.

А на днях директор СВР России на официальном сайте ведомства отметился другим сообщением — о планах Польши по захвату части территории Украины под видом введения контингента миротворцев. И как подтверждение достоверности тоже на официальном сайте СВР России:

Сделанное Директором Службы внешней разведки Российской Федерации С.Е.Нарышкиным 28 апреля 2022 г. заявление относительно планов Вашингтона и Варшавы разместить в западной части Украины польский «миротворческий контингент» является не версией, а разведывательной информацией, полученной из нескольких надёжных источников.
Руководитель Пресс-бюро СВР России С. Иванов (http://www.svr.gov.ru/smi/2022/04/k-zayavleniyu-direktora-svr-rossii-o-polskikh-prityazaniyakh-na-zapadnuyu-ukrainu.htm)

В достоверности информации о планах руководства Польши опять начать реставрацию Речи Посполитой от моря до моря не приходится сомневаться. Но вот один момент опять вызывает вопросы. Несколько недель назад в СМИ уже обсуждалась эта тема. Если тогда была запланированная утечка информации — это одно. А вот если сейчас это просто запоздалая реакция — то это совсем другое дело.