190.9М
Графа "против всех" на выборах: нужна ли она и если нужна, то зачем? Или несколько мыслей простого обывателя о честных выборах в России
Графа "против всех" на выборах: нужна ли она и если нужна, то зачем? Или несколько мыслей простого обывателя о честных выборах в России.
11 сентября 2022 года – единый день голосования
11 сентября 2022 года – единый день голосования в России, в который запланированы прямые выборы в 14 российских регионах. В избирательных бюллетенях графы "против всех" нет и не будет.
Для справки
Впервые графа "против всех" в РФ была введена указом президента Б.Н.Ельцина 1 октября 1993 года перед выборами в Госдуму.
Графы "против всех" нет в избирательных бюллетенях с 2006 года (12 июля 2006 года N 107-ФЗ): её исключили в целях экономии на перевыборах. А правильно ли это? Правильно ли выбирать из того, что душе твоей не угодно?
Мнения экспертов: что будет, если в избирательные бюллетени вернут графу "против всех"
Личное мнение
На мой взгляд графа "против всех" просто необходима в избирательных бюллетенях, так как явка на всех избирательных участках действительно увеличится: у каждого россиянина появится реальная возможность проголосовать за своего кандидата, указанного в бюллетенях. Кроме того, это лишний раз даст возможность власть имущим задуматься над вопросом что не так они делают.
Россияне должны высказать мнение и это мнение должны услышать власть имущие: если побеждает кандидат "против всех", значит политика власти течёт не в нужном направлении и необходимо срочно менять курс и приоритеты.
А что думает уважаемый читатель по данному вопросу?
Нужна ли в избирательном бюллетене графа "против всех"?
Нужна ли в избирательном бюллетене графа "против всех"?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Нужна обязательно, это наконец может показать реальное отношение к власти и стимулировать явку на выборы.
Полностью с Вами согласна!
да нифига подобного
Вот многие голосуют - "Да нужна". Это эмоции. А если подумать? В современных реалиях, когда выбирают за нас, это АБСОЛЮТНО НЕ НУЖНО, т.к. будут назначать новые и новые выборы, пока кого-то (нужного) не выберут. При этом будут списываться из бюджета колоссальные деньги. И кому от этого полегчает? Какая тут демократия?
Ну, почему же? А если выиграет кандидат "против всех"?
Татьяна Дмитриевна, вы не внимательно читали? Выборы будут идти пока не победит нужный кандидат. Кандидат "против всех"- означает, что выборы признаются не состоявшимися и назначаются новые. Примечании: в настоящей политической обстановке в России.
По - вашему, поэтому всем недовольным нужно затыкать рты, отменив графу "против всех", лишь бы был выбран угодный властям? Так как, даже если придут голосовать все, всё равно любыми способами сфальсифицируют результаты. А вот если все будут против, они этого сделать уже не смогут.
да с чего это ради не смогут?
Так вот "выбирают за нас", потому что многие систематически не ходят на выборы и приметив это нечистые на руку товарищи используют их право голоса на их участках, с помощью подставных лиц. А возвращаясь к теме - большинство и не ходят, т.к. нет графы против всех, которая должна указывать на то что предложенные кандидаты не устраивают население и должны быть выдвинуты другие.
Главное ходите на выборы - не давайте использовать Ваши голоса!
Вот это совершенно правильно! В настоящее врем, это единственная форма.
Как раз для этого и нужна графа "Против всех", тогда люди побегут на участки толпами. Даже я, старая и больная.
очень сомнительно, честное слово
хорошо бы и бюджет ограничить - власть прекрасно понимает настроение электората, только делает все чтобы испытать терпение.
Вы абсолютно правы! - сразу видно юриста! Тем более, что все мы всё равно умрём, так какая разница под чьим руководством?
Пусть нами правят самые отъявленные отморозки, какая нам разница? Всё равно все помрём.
а почему "пусть"?
а вот это уже обычный перегиб и доведение до крайности
Деньги всё равно разворуют, какая разница, куда их спишут? Исходя из вашего посыла, лучше тогда вообще не тратить деньги на эти псевдовыборы, а просто назначать депутатов, как губернаторов? Так, что ли? Зато денег для воровства останется намного больше. А графа эта очень нужна, как глоток свежего воздуха, чтобы все знали отношение народа к власти! Не зря её убрали, т. к. им нужно скрыть правду. Власть обнаглела до предела, не считается с народом, как будто нас нет вообще.
Отношение к власти - это байкот любым их выборам... Это их выбор не наш... У кого мошна толще и у кого нет собственного мнения только то что прикажут... Вот вам и кандидаты... Простому человеку не пробиться
кнч, не пробиться, и очень глупо, на мой взгляд, сетовать на какое-то там дурацкое отсутствие
Елена, не ищите во мне врага. Вы на эмоциях и за справедливость выбора - это понятно. Однако, я еще раз повторяю - Кандидат "против всех"- означает, что выборы признаются не состоявшимися и назначаются новые.
Эти деньги бюджетные, они от налогоплательщиков. Следовательно и из вашего кармана и моего. Есть определенный бюджет на выборы, если выборы не состояться, будут выделятся резервные средства и дополнительные при необходимости. Если вам на это наплевать, то какая тогда разница, выбираете ли вы кого-то или нет? У вас противоречия. Вам Кандидат "против всех", нужен для самоуспокоения.
У Жванецкого есть выражение: "Скупой платит дважды, тупой платит трижды. Дурак платит всю жизнь".
Вот по вашей логики, пусть трижды бюджет разворуют, но вы проголосуете "Против всех".
Вы слишком наивны в отношении современных выборов. Хотите голосовать против всех - ХОДИТЕ И ГОЛОСУЙТЕ за самого последнего не проходного. Так и бюллетень используете и кандидатам партии власти не дадите %.
Ваша позиция понятна - Вы давите на то, что победа кандидата "против всех" зацикливает выборы, и единственным следствием от этого, почему-то должна быть растрата бюджетных средств.
Но давайте уйдем от печальных прогнозов и взглянем на то как это должно работать. При победе кандидата "против всех" из повторных выборов должны быть исключены кандидаты не преодолевшие минимальный порог голосов и предложены новые кандидаты с большим уровнем доверия народа. Этот алгоритм нужен, чтобы не допустить зацикливания. А если мы на выборы будем каждый раз выдвигать одних и тех же кандидатов, уже давно потерявших к себе доверие и всяческий интерес, тогда конечно графа "против всех" нам только мешает.
Главное ходите на выборы, не отдавайте свои голоса нечистым на руку товарищам, которые не поленятся и воспользуются ими. И считаю, что честное голосование возможно только в живую, а вот технологию голосования удаленно через интернет, как раз нужно использовать перед основными выборами, чтобы можно было сформировать список кандидатов, который бы не привел к победе кандидата "против всех".
Как-то так... Всем добра!
ChicMaster, вы в теории правы. Однако, у меня не прогноза,а существующая реальность. Вы же предлагаете процедуру, которой нет и никто не примет при нынешней власти. Поэтому это только фантазирование на тему. хоть и правильное. У нас много в законодательстве подобных дыр, которые не справедливые, однако, их также не исправляют.
А это и не исправят, если наши комментарии будут заканчиваться констатацией факта несправедливости. Поэтому предлагаю писать не только о том как все плохо и несправедливо, но и как это исправить (как это должно быть, чтобы большинство людей это поддерживали).
А это и не исправят, если наши комментарии будут заканчиваться констатацией факта несправедливости. Поэтому предлагаю писать не только о том как все плохо и несправедливо, но и как это исправить (как это должно быть, чтобы большинство людей это поддерживали).
"фантазёр, ты меня называла
фантазёр, а мы с тобой не пара".
помните песню?
согласен
У нас мнение большинства людей, никого не интересует. Законы принимаются не на референдумах и не на общероссийском голосовании. Что, собственно, и доказывает наш диалог. (Про голосование по Конституции, даже не упоминайте!).
Если писать то, что надо для этого делать, то большая вероятность, попасть под действие новых законов о власти, о лозунгах, о призывах и т.д. Когда будет возбуждено уголовное дело, то потом, вас будут интересовать уже другие проблемы.
Я никак не могу опровергнуть Ваши слова, т.к. они правдивы и описывают нынешние реалии, в которых мы живем. Но это опять констатация фактов, которой и так заполнено все пространство интернета и всех наших бесед. Просто такие посты подавляют в человеке последние мысли о возможности позитивного. А как гласит самая банальная истина: "Мысли материализуются". Поэтому хотелось бы, чтобы авторы постов и комментов оставляли хотя бы маленькую лазейку для светлого восприятия наших перспектив
Как-то так... Всем позитива!
Вот и нужно исправлять, в том числе, и с помощью графы "против всех", иначе негодяи так и будут сидеть вечно на своих местах.
по-моему, здраво и поэтому логично
Проблема в том, что ходить - то никуда не могу - болею. Если "против всех" будет больше, значит, нужно снимать с выборов тех кандидатов, за кого голосов было меньше всех, и проводить 2 тур среди оставшихся. Но для вас сохранение бюджетных денег (которые народу всё равно не достанутся) главнее, пусть нами правят мерзавцы?!
согласен
100% нужна - иначе у людей вообще нет выбора! Ну вот не нравится мне ни один кандидат и что тогда?
Дело в самих выборах, которых фактически нет , а не в графе.
Обязательна нужна!