Все несогласные - враги?

Сейчас очень заметен процесс остракизма за гражданскую позицию, в частности, например, по отношению к спецоперации России на Украине.

Но всегда ли это уместно, что ли?

Нет, про злобных либерастов, коим "стыдно быть русскими" речи не идёт - таких, однозначно, необходимо гнать "в шею", потому что оставлять "за спиной" неприкрытого врага в военное время нельзя.

Такие пусть едут туда, где им не стыдно.

Особенно те, кто зарабатывал на россиянах очень неплохие деньги, а теперь напрямую оскорбляет их - для таких остракизм должен быть обязательным.

Такие в 1917 году разваливали армию и страну, что сделало возможным уничтожение Великой империи; в 1941 мечтали сдаться "цивилизованным" немцам, а в 1991 в прямом смысле - продавали Родину за бургеры и "свободы".

Речь о людях, которые просто несогласны, по этическим, моральным, религиозным мотивам.

Например, пацифист априори против любых войн - разве он враг?..

Если человек не выражает ненависти к Родине, а против самого факта, почему он не имеет права об этом говорить?..

Сложный и неоднозначный вопрос, а большинство людей видит жизнь чёрно-белом цвете и начинает уподобляться укрофашистам и составлять списки всех, кто посмел сказать - "я не согласен"...

А есть ведь ещё такой нюанс, как разные ипостаси человека - гениальный актёр не перестанет быть таковым, как бы я к нему не относился. Да, при просмотре фильмов с ним у меня будет некий диссонанс, но я не перестану смотреть фильмы с ним только из-за его позиции - на мой взгляд, это идиотизм.

Кстати, именно поэтому не люблю читать "жёлтую прессу" и рыться в белье известных людей - чтобы результат его профессии не страдал в угоду человеческим слабостям.

Или я не прав?