Для чего России нужна Перестройка?
Перед нынешней российской властью чем дальше, тем больше встаёт в полный рост сложная и поистине диалектическая задача — с одной стороны, в стране необходимо быстро проводить глубокие реформы, которые бы обеспечили ей экономический рывок для последующего развития, а с другой стороны, наши нынешние правители постоянно напоминают о том, что предыдущая каденция России в виде СССР в конце 80-х потерпела крах именно из-за начавшейся в середине того десятилетия перестройки. Получается патовая ситуация, когда вроде бы необходимо активно действовать, но это сопряжено с рисками.

Вообще сам термин «перестройка», как наиболее ёмкое и понятное обозначение целого комплекса социально-экономический реформ, направленных на стремительное ускорение развития государства и его выхода из кризиса, с тех самых 80-х носит скорее негативный чем позитивный оттенок. Оно и понятно, ведь чисто хронологически сразу после неё распался Советский Союз. Именно по этой причине в случае если Путин запустит такие же серьёзные преобразования и назовёт их новой «перестройкой», то ему будет не избежать сравнения политики в направлении опережающего развития с тем, чтобы было в СССР.
Хорошо, официально можно и не использовать данный термин, но ведь в ситуации, когда и если Путин всё же решится на этот шаг, народ всё равно так или иначе будет называть новый курс президента новой перестройкой только уже на современный лад. И здесь нужно отметить, что руководство нашей страны уже несколько раз пыталось запустить подобные процессы, называя их более благозвучно. Например, в своё время бурно пиарили по всем возможным ресурсам пресловутую «Стратегию—2020» или же много раз пытались громко объявить о запуске множества различных и увесистых национальных проектов, которые должны были ускорить развитие.
Но никакого прорыва все подобные начинания так и не приносили. А это уже значит, что дело не в способах привнесения изменений в экономику и хозяйственную жизнь страны, а дело в той самой системе, которая требует реформирования на уровне самого государственного управления. Это как в том анекдоте — «да тут всю систему надо менять...». Вот и получается, что у Путина по сути нет иного выбора, кроме начала новой перестройки, ибо в рамках старой системы управления государством никакие разовые проекты или стратегии просто на просто не сработают. Горбачёв в своё время менял именно саму суть советской власти, а не латал её фрагментарно.
Конечно, рискованно, никто не спорит, тем более, что у большой половины населения страны ещё имеются воспоминания о том, как протекает такая перестройка и, самое главное, чем она в конечном итоге может закончится и с какими последствиями. Проблема ведь ещё в том, что Путину сейчас по сути не на кого опереться. У Горбачёва хотя бы была КПСС, в которой были миллионы идеологически воспитанных людей. «Единая Россия» такой же основной для преобразований точно выступить не сможет. Элита на самом деле может желать помириться с Западом, а народ так и не простил Путину пенсионную реформу. Так что новая перестройка уже назревает.
вдогонку цитата:
Жорес Алферов "Власть без мозгов"К чему цитата? Умный - сам поймет, другим - и не надо)))
Чтобы перестраивать вначале нужно построить.
А что построено? Мне незаметно...
Даже опуская это, что именно нужно строить есть понимание?
Вменяемый и понимаемый проект без шелухи обещаний?
Нет? Даже идеи нет... идеологии...
Сказки про миллионы высокотехнологичных рабочих мест, природную ренту, борьбу с коррупцией и т.п. очередной раз слушать некомильфо.
По поводу "не с кем работать" совсем смешно.
В СССР с 1922 по 41, за 19 лет провели огромную работу после гражданской войны, разрухи и голода.
Потому что реально понимали - это вопрос выживания.
Сегодня только панегирики поются руководству, а результаты за 8 лет "импортозамещения" = "хрен ночевал и тот откочевал".
Самое интересное - никто ни за что не отвечает.
Перестраивайте дальше)))
В СССР перестройку затеял новый руководитель - Горбачёв, никто до него и не помышлял из тех, кто долго сидел. Путин ещё больший долгожитель во власти и показал всё, на что способен, вплоть до в... ы. Какой из него перестройщик в 70 лет? Достаточно проводить нормальные выборы и перестройщик отыщется в результате естественного отбора, возможно не сразу, но обязательно. В такой большой стране просто не может не быть дееспособных руководителей.
Да успокойтесь вы. Не будет Путин проводить никаких реформ, тем более, радикальных. У него одна задача - как можно дольше усидеть в кресле президента страны. С какой целью, другой разговор. А что творится в этой стране, ему глубоко до фонаря.
Перестройка - это когда магазин назвали супермаркетом. Тот же ху-й в другой руке.