РКН получил 145 тыс. доносов, в том числе на фейки о СВО
Большинство обращений граждан в Роскомнадзор за первые шесть месяцев 2022 года касалось размещения противоправной информации в Сети, в том числе фейков о спецоперации на Украине. Такие данные приводятся на сайте ведомства.
Всего за указанный период поступило 144 835 обращений граждан. Это на четверть больше (+25,5%), чем за аналогичный период 2021 года. Основное количество жалоб поданы в электронном формате – 125 667. В письменном виде поступило 19 067 обращений, еще 101 – в устном.
Самое большое число пришлось на март 2022 года – 10 323 обращения, что в четыре раза больше показателя марта 2021 года. Чаще всего граждане просили удалить ссылки на ресурсы с проукраинской пропагандой, отмечается в сообщении ведомства.
Большая часть запросов за первое полугодие касалась размещения в Сети противоправной информации, в том числе фейков о проведении СВО. В общей сложности число вопросов по теме запрещенных материалов составило 63 592. Это количество вдвое превысило показатель аналогичного периода прошлого года.
Еще одна популярная тема обращений – защита персональных данных. По этому вопросу РКН принял 27 212 обращений. 15 799 запросов были относительно контрольной деятельности ведомства в сфере связи, 4 179 обращений – по сфере массовых коммуникаций.
А вы жаловались в Роскомнадзор?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
История повторяется.
А говорили : виноват Сталин.
Не Сталин виноват,а гниды - доносители
Но насчёт утечки персональных данных надо жаловаться и неутомимо! Насчёт СО можно ещё ошибиться в оценке, но никак не в передаче персональных данных!!!
М языка сняли...
Это вы про то, что при Сталине фейков бы не было?
На некоторых стоит донести.
Потом донесут на вас! Обмен доносами. В моё детство и юность стукачей, доносчиков били.
Когда будут минировать подвал твоего дом сделай вид, что ничего не видел, пусть с терроризмом другие воюют, а ты четкий пацан.
когда его будут минировать- Вы вряд ли увидите..) энто занятие не публичное..)
Стучать и пресекать настоящее преступление это разные вещи. Жаль, что вы не понимаете. Минировать ни чей подвёл никто не будет. Нас будут более изощренно истреблять. И..., благодаря стукачам!
Когда на дубровку они ехали, их менты остановили. Взяли денег (стучать не стали), те дальше поехали.
А в моё ещё и врунов - очернителей.
А это кто такие?
Челябинская птица Говорун не отличается умом и сообразительностью.
На любимо здесь большинством западе все только и делают что стучат.
А с чего ты взял, что большинство здесь Запад любит? Запад любят чиновнички российские. И детки у них там и недвижимость и яхты - лодочки и денюжки там хранятся. И в России внедряют западные ценности. Взять, к примеру, переименование милиции в полицию. Народ, что-ли это у них попросил? Примеров - масса.
А что голосуют здесь лайками за запад. За навального, против СВО, и т.п.
Зачем все в одну кучу сгреб? Типичный примитивный прием пропаганды.
Так били и тех кто врал как сука самозабвенно , а врут сейчас ой как много .
Такие вот дела и когда какой ни есть чиновник ни хрена не делает пишут в разные инстанции это что тоже донос ? Странный народец однако .
Больше 140000 "павликов-морозовых" - замечательно! 2 млн. чиновников не отвечающих ни за что! Какое ты "светлое" будущее России?
Причём тут Павлик Морозов? Вы хотя бы в гугле почитайте его историю и как он и его брат были убиты братьями его отца.
У него 2 истории какой верить?
Сложно сказать, ведь прошлое России так непредсказуемо!
Интересно, в связи с чем в сети развернута мощная кампания по обелению "честного имени" этого "героя"?
Морозова давно реабилитировали. Бедный ребёнок, чье имя стало отрицательно нарицательным.
Светлое будущее у России обязательно будет, но без тебя "павлуша"
нет такого будущего... в смысле "светлого"
Да не терзайте вы помять несчастного ребёнка, убитого родственниками-отморозками.
Причём здесь Павлик Морозов не позорьте себя и оставьте в покое хорошего ребёнка, видно тоже доносы пишите.
А фейкомёты, они белые и пушистые.
Ты про Соловья Скабеевича сейчас?
а что такое фейк? а высказать свое мнение - это фейк? а как он влияет на ход операции? как он может повредить? любая информация не может быть абсолютной правдой, поэтому даже официальная сводка вполне может быть оспорена (если это не посчитают дискредитацией всрф) и признана ложной информацией... так быть со всем этим?
Фейк (англ. fake — подделка) — что-либо ложное, недостоверное, сфальсифицированное, выдаваемое за действительное, реальное, достоверное с целью ввести в заблуждение.
Либо вы не знали что такое фейк, либо не владеете логикой - это абсолютная правда.
ну вы же фейком считаете, мнение отличное от Zомбоголовых
Женя, это вы так считаете и Зеленоголовые с вами.
Все больше и больше проясняется , что Сталин виноват лишь в том, что думал о стране и народе . За это его и очерняют , чтобы обелить себя любимых.
ППЦ! А "гнид-доносителей" кто породил? Не Сталин ли с "рукой миллионопалой, сжатой в один громящий кулак"? С политикой колёсика-винтика, и не дай-боже кто не в ногу!?...
А мы Сталина ругали. Оказывается дело-то всё в скотском народишке........
Так вам нравится, когда срут на вашу Родину и ее народ? Вы в восторге от работы пиндосовских троллей, которые призывают к Майдану в России? Вы кто - предатель или патриот?
В подъездах гадят, асфальт ломают, лампочки выкручивают, в помойках пропитание заставляют искать.
Здесь не надо этого спрашивать. Это либерастический пропиндосовский сайт.
И наверное именно поэтому здесь не банят едросовских лизоблюдов, как бы они всех матами не оскорбляли?
Ссат потому что.
Для меня всех этих бредней гораздо важнее то, что я не поганый стукач! Оставляю это свойство скоту...........
Вы бы не путали понятия Родины и кучки жуликов у власти
Правильно, Татьяна. Лизать все места у правящей элиты- это настоящий патриотизм. Что при Сталине было. Что сейчас. Только режимы прямо противоположные..
..
Сколько тёмных тетенек готовы навесить ярлык "предатель" на человека со своим мнением. Ладно, что своего не имеют, но и другим не дают.
Абсолютно верно!!!!!!!.....
Существо из стада. А какое может быть мнение у стада? Куда пастух направит, туда и идёт
Скорей всего срут Вам в уши
Мне вот Ваш лексикон не нравится, по-моему он дискредитирует великий русский язык.. может сходить пожаловаться?
Татьяна из Озёр, вызывает огромное подозрение, то, что вы систематически читаете то, что пишут пиндосовские тролли. К чему готовитесь? Типа осуждаете, а сами продолжаете читать? Ну -ну, вот так и раскрывают себя, не подумав, законспирированные пособники Госдепа.
При Сталине было написано 4000000 доносов.
ну, подождите немного, то ли еще будет.....
Считал что ли или твои родственнички доносчиками были
Дура ты
Это вы о себе?
О себе такого сказать не могу - за всю свою жизнь, даже родившись в СССР, не сочинил НИ ОДНОГО доноса на человека!
И напрасно.
Хула на народ – ничем не лучше отдельно взятого анонимного и корыстного доноса.
А если речь идет о честно подписанном заявлении (пусть даже скажем - доносе) на преступника – то такая хула много хуже.
Не на народ, а на часть этого народа, склонного к доносительству. Этих за людей я вовсе не считаю. Что касается доноса на якобы преступника, то вынужден добавить, что помимо суда никто не имеет права определять таковым конкретного человека.
Вы, как я понимаю, человек взрослый, но вероятно травмированный либерализмом. Который уже давно сродни фашизму.
Часть народа вы за людей не считаете. Ясно.
Мне доносчики не нравятся не меньше, чем фашиствующие эстеты, но отказывать им в человеческой природе (и в производных от этого правах и обязанностях) я не могу. Не говоря уже о том, что игра в слова часто приводит к подмене понятий
Что касается "якобы преступников" и роли суда в их определении, то будьте так добры – перестаньте заниматься демагогией и вести себя как студент-недоучка.
Если вы стали свидетелем убийства, теракта, ограбления, изнасилования, государственной измены и т.д. и т.п., то по Закону и Совести вы ДОЛЖНЫ сами сообщить (донести информацию) до компетентных органов, а уж потом суд, по итогам следствия и судебного процесса, примет решение о виновности и ответственности конкретных лиц.
завистливом и бздливом к тому же
История повторяется.
Сталин-гнида делал из народа доносителей и сейчас все это происходит.
Это всегда было, есть и будет!
Возможно. Тут дело в количестве этих мразотных доносчиков. Сомневаюсь, что при Хрущеве - Брежневе их было столько.
Случай из жизни:в 70-х переехали в другую квартиру. Пока её ждали, потихоньку покупали новую мебель. При вселении посмотреть, что выгружаем, сбежались соседи всего дома. Через несколько месяцев нагрянула милиция, с обыском. Ушли разочарованные. Донос.
Это от каждого из нас зависит, не нужно перекладывать ответственность на власть. Хотя власть стукачество поощряет. Нет у людей гинетической памяти... Неужели мы дожили до этого?
Тогда США страна доносов.
Ты сейчас из Бостона пишешь?
Ну не из Аши же
Логично, в Аше пиндосов нет, они преимущественно Питэр и Москау выбирают для пребывания.
Они везде
Зато в Аше придурошные подпиндосники обитают...
А в маленьком уютном городке Шахты никто не знает военного воена Касаткина, зато люди знают таксиста с такой фамилией. Тебе стремно, что ты таксист, не пойму?
почему всегда все сравнивается с сша ? мы же себя позиционируем как другой более совершенный народ! а чем мы по сути отличаемся от них? чем лучше? да ничем - все люди одинаковые не зависимо от стран
В США и Европе это вообще в порядке вещей, "гражданский долг" так сказать... И, что?
Какие же сведущие таксисты в РФ! Обо всем на свете знают )
А, ты как думал, гопота великовозрастная...
Доносителей не делают, просто дали возможность проявить свою ссучность.
А теперь гнида кто?
Сергей, Денис, Ян, вы роявление гражданской позиции считаете доносом? Но ведь без такой позиции будет полный безпредел. Например, кто-то видел грабеж магазина или стал случайным свидетелем наезда авто на человека, тогда его молчание будет на руку преступникам, что серьезно затруднит или вообще не даст возможности найти виновных. Вам в таком государстве будет уютно?
А что касается СВО, так только вражина России или недоумок может распространять фейки про нашу армию. В первом случае понятно, подрывная деятельность в тылу врага может сулить победу, а во втором - чего раскачивать лодку, ведь если она "начнет тонуть" недоумку тоже придется "водички попить" , даже если не хочется и мало не покажется. Предателей во все века и у всех народов , в том числе и те к кому он нанялся служить мало того, что не уважали, но даже уничтожали после использования.
Наталья, безусловно тут подразумевается доносительство по политическим мотивам (которые не являются уголовщиной). Ибо наказывают за инакомыслие, а не за преступление.
Ну всё в кучу свалил.
"Например, кто-то видел грабеж магазина или стал случайным свидетелем..." У нас свидетелей легко переквалифицируют в обвиняемых.
Сообщение о явном преступлении доносом не является. Смотрим определение этого термина: В современном словоупотреблении донос — это сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества. Таким образом к общественной безопасности это деяние не имеет никакого отношения. Далее, любопытно, что в римском праве (являющимся основой практически всех современных) отношение к доносам было крайне негативным, а вот положительным оно было с точки зрения средневековой инквизиции, активно ею поощряемой. Сами понимаете, каковы были результаты. Теперь вопрос - В каком направлении движется наше законодательство - В сторону основ юриспруденции или средневекового маразма?
Донос,это когда обвинят в чем то из-за корыстных побуждений,даже оговорив человека.А подать сигнал,подсказать на нарушения из соображения гражданской позиции.
Значение слова «донос». ДОНО́С, -а, м. Тайное сообщение властям, начальству, содержащее обвинение кого-л. в чем-л. "Зачем он шапкой дорожит? Затем, что в ней донос зашит, Донос на гетмана злодея Царю Петру от Кочубея. Пушкин, Полтава. Далее он сказал, что за четырнадцать лет его службы было много интриг, подкопов и даже доносов на него". Чехов. Учитель
Плохо знаете материал. В современном словоупотреблении донос — это сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества. Современное значение слова сугубо отрицательное.......
Мне понравилась такая расшифровка этого этого понятия. Она позволяет отличить проявление гражданской позиции от кляузы на ближнего с целью угодить начальству.
Тут дело в том, что гражданскую позицию можно изложить в дискуссии оппоненту, а вот донос - он донос/кляуза и есть.
145 000 доносов. И это мы даже ещё и не начинали.
...неутомимые наши граждане!
При Сталине было написано 4000000 доносов.
За все время его правления?
На да.
Ну а тут за полгода, и это мы даже ещё и не начинали, как говорится! )