Ценность человека в суде РФ и внутренние зачистки населения

Я уже как-то писал о том, что Арбитражный суд Татарстана выселил общественный фонд беженцев и вынужденных переселенцев из занимаемого помещения даже не расторгнув договор с ним. Основанием явилось то, что Исполком города Казани просто отказался от договора с ним. При том, при все что законом прямо запрещен односторонний отказ от обязательств, кроме того, договором между ними это возможно только по соглашению сторон, которого не было. То есть решение прямо противоречило как закону, так и договору. И вот несмотря на это такое решение, которое показало полное наплевательство вообще на какую-то законность при осуществлении судопроизводства.

И вот 26 го.10.22 11 й арбитражный апелляционный суд РФ все таки подробно разобравшись в деле отменил данное решение, вынес новый судебный акт которым отказал в таком абсурдном иске Исполкому города Казани. При чем разобрали дело обстоятельно и подробно, показав, что правосудие в арбитражной системе все же существует. И это действительно так, за законностью следят в арбитражной системе гораздо жестче чем в судах общей юрисдикции. Опять же пока это не касается обычных людей.

У меня были процессы в арбитражных судах, где я отстаивал интересы простых физических лиц, по отдельным категориям споров, где такое предусмотрено. И в таком случае арбитражная система вела процесс в точности также наплевательски на закон, как и в судах общей юрисдикции. Вынося не просто не законные, а абсолютно абсурдные решения.

Это вообще принцип нашей государственной методологии, где сама человеческая личность низводится на нет. У нее самой по себе нет никакого значения, человек в нашем государстве ничто. Для того, чтобы человек в судах начал эффективно отстаивать свои права, он должен показать, что что-то за ним стоит. Потому сейчас так в тренде раскрученные правозащитные организации вроде «Агора», хотя я лично сталкивался с адвокатами оттуда в Казани, и остался очень плохого мнения об их профессиональных качествах. Но сам бренд позволяет им драть большие деньги с клиентов.

В суде зачастую сталкиваются не права и законные интересы сторон, а их авторитет и влиятельность, которая может упирать и в деньги, но не обязательно.

Как например повыкидывали сотни аварийщиков Татарстана из их аварийных квартир, которые на самом деле таковыми не являлись и не дали никому положенных им равнозначных по площади квартир. Просто выкупили в принудительном порядке за копейки и все. И за это получили многомиллиардное федеральное финансирование, а также построили дома, которые всучили этим же самым аварийщикам в соципотеку, то есть долгосрочный выкуп. Отдельные из них до сих пор судятся, а им в судах говорят, а где вы раньше были. А раньше у них суды отнимали квартиры. Две жалобы сейчас поданы в Верховный суд РФ.

Как сейчас в Сочи отняли земли у 150 землевладельцев бывшего совхоза «Адлеровский чай» по основаниям нецелевого использования, хотя большинство из них как раз использовали земли по назначению, то есть для ведения сельского хозяйства. Взяли всех скопом и выкинули, а у них целые хозяйства, постройки, скотина, техника, насаждения, в том числе и многолетние. И куда, спрашивается, это девать. Всем в шоке. Здесь, конечно, сыграл статус истца-генеральной прокуратуры, а также теми кто видимо за ней стоит. Сами понимаете что генеральная прокуратура с иском такого рода зря и в отношении абы кого выходить не будет и здесь явно имеются чьи то интересы на землю.

И вот повыкидывали по основаниям, которые прямо противоречат реальным существующим обстоятельствам.

Вся политика нашего государства такова, что за пустыми декларациями о заботе о народе в реальном исполнении реализуются только интересы сильных и влиятельных, которыми плевать на народ. Показательно вводятся войска в Украину, якобы для защиты русскоязычного населения, а внутри страны проводятся собственные массовые зачистки от его недвижимости и имущества.