Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3482878

ПФР объяснил, почему индексация выплат работающим пенсионерам невозможна

4 229 дочитываний
182 комментария
Эта публикация уже заработала 208,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Возврат индексации пенсий работающим пенсионерам негативно скажется на уровне обеспечения неработающих, пишет РБК со ссылкой на письмо ПФР.

В нем сказано, что индексация выплат работающим пенсионерам потребует перераспределения ограниченных бюджетных средств от неработающих граждан к работающим. При этом у пенсионеров, которые не работают, пенсия является единственным источником дохода.

Помимо этого отмечается, что индексация пенсий работающим пенсионерам приведет к дополнительным затратам из федерального бюджета в размере 0,5 трлн рублей.

Напомним, что индексацию страховых пенсий работающим пенсионерам отменили в 2016 году. После этого неоднократно появлялись инициативы, предлагающие ее вернуть, но власти их не поддержали.

Ранее 9111.ru писал, что реальный размер пенсий россиян сократился в 2022 году.

182 комментария
Понравилась публикация?
80 / -110
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 182
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
22.11.2022, 12:48
Новороссийск

индексация выплат работающим пенсионерам потребует перераспределения ограниченных бюджетных средств от неработающих граждан к работающим

Глупее пояснения и не придумаешь. Работающий пенсионер себе пенсию заработал. Так и ещё с зарплаты производит отчисления в ПФР.

+340 / -2
картой
Ответить
22.11.2022, 18:01
Южно-Сахалинск

ЕленаПишет 22.11.2022 в 12:48
Так и ещё с зарплаты производит отчисления в ПФР.

Вообще просто вхолостую платит ... Он уже все заработал. Да тут явно пока текут деньги - эту корову доить будет можно только избранным.

+130 / 0
Ответить
22.11.2022, 19:08
Псков

Потому что те чиновники, кто законы придумывают, зарплаты имеют такие, что пенсии им совершенно ни к чему! Мелочь! А большинство людей работает на пенсии, что пенсии маленькие и зарплаты чуть больше тех пенсий!

+34 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
22.11.2022, 18:45
Волгоград

"перераспределения ограниченных бюджетных средств от неработающих граждан к работающим" - открытым текстом говорят, не хотим отдавать из своей кормушки.

"Неработающие граждане" - заметьте, не пенсионеры! :) Это они себя имеют ввиду. Видели какая ряха была у начальника пенсионного фонда когда его пристроили в Промсвязьбанк? А какая его квартира, машина и т.д. Да и чиновники поменьше тоже из ПФР кормятся. Кто-то должен за них работать. :)

А вот каким он туда пришёл:

www.kp.ru

+96 / 0
Ответить
23.11.2022, 01:52
Ачинск

Работать будем пока ноги помнят куда идут, чиновникам не понять как прожить на 11 тысяч с 40 летним стажем. Они ещё решают как поднять зарплату депутатам, им ещё мало, нам ежегодно добавляют по 200 рублей, а им по 200 тысяч. Никогда. Справедливости не будет.

+3 / 0
Ответить
26.11.2022, 00:23
Волгоград

"...нам ежегодно добавляют по 200 рублей, а им по 200 тысяч. Никогда. Справедливости не будет" - так же думали чиновники и буржуи до 25 октября (7 ноября по новому стилю). Говорят, история циклична...

histrf.ru

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
23.11.2022, 13:44
Нижний Новгород

100 раз с Вами согласна, пенсионер работает не от хорошей жизни.Вместо того чтобы поощрить за долголетний честный труд, воруют и эти крохи! Обидно и стыдно за чинуш, что такие объяснения дают!

+25 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только силуанов с наебулиной кричат на каждом углу, что слишком много денег в казне, и их необходимо вкладывать в валюту дружественных стран. (Понравился способ изымать деньги из под контроля страны путём якобы заморозки.) А платить деньги народу - значит снимать его с кредитной иглы и оставлять банки без прибыли.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
22.11.2022, 13:30
Калуга

Гнилой отмаз. Работающий пенсионер платит за один месяц столько государственных поборов, что возвращать государство будет их год. А глупее ничего придумать нельзя, чем сослаться, что они оберут неработающих пенсионеров. Ведь индексировали в свое время пенсии работающим пенсионеоам два раза с год и на всех хватало. А тут, видать, аппетиты у ворья неслабо подросли.

+218 / 0
картой
Ответить
22.11.2022, 18:37
Орск

Никогда ни один депутат с размером зарплат от 300 тыс до 700 тыс.не будет на стороне народа пенсионного возраста. Капитализм людей оазрушает. Такие зарплаты отдалили их от сумм реальных пенсий 10-15 тыс. ИМ УЖЕ ЭТОГО НИКОГДА НЕ ПОНЯТЬ , ПОЧЕМУ ПЕНСИОНЕРЫ ВЫНУЖДЕНЫ РАБОТАТЬ!

+104 / 0
Ответить
22.11.2022, 19:49
Долгопрудный

Поменьше нахлебников в госдуме держать надо. Типа родиной и ей подобных. На всех хватило бы.

+7 / 0
Ответить
23.11.2022, 11:37
Калуга

Роднина-то ладно. А вот 86-летняя Терешкова чего там делает?

+3 / 0
Ответить
23.11.2022, 16:15
Саранск

Сидит. Так же, как и Роднина. И вовремя нажимает кнопку.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.11.2022, 18:52
Санкт-Петербург

Главное, что нажимает НУЖНУЮ кнопку.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.11.2022, 17:40
Ростов-на-Дону

ЕленаПишет 23.11.2022 в 11:37
Роднина-то ладно.

А что Роднина, она тоже пенсионер и наверное не 8000 пенсия, плюс депутатская зарплата.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
22.11.2022, 13:47
Санкт-Петербург

Совершенно бессовестная попытка стравливания пенсионеров между собой.

И абсолютная ложь! после отмены индексации пенсий для работающих несколько миллионов пенсионеров ушло в " тень" или в "полутень" Государство потеряло очень существенную долю отчислений . В результате для пенсионного фонда - только немалый "-". Глупость невероятная. Вместо того, чтобы поощрять и мотивировать работающих (такие пенсионеры, по сути, сами себе платят львиную долю пенсии, а если посчитать полностью все налоги то и более получаемой пенсии) Обмануть и отобрать заработанную пенсию, даже пусть совсем не большую часть - глупо, непорядочно, убыточно для государства.

+185 / 0
картой
Ответить
22.11.2022, 17:08
Иркутск

Нарушают конституцию,и при этом ищут какие то отмазки.

+105 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
22.11.2022, 13:50
Екатеринбург

на вой.. деньги есть, на повышение содержания депутатов и высших чиновников - деньги есть, а не пенсионеров - нет. Почему? А потому, что пенсионер для капиталиста - отработанный материал. А ненужные расходы капиталист старается сократить.

+139 / -1
картой
Ответить
23.11.2022, 09:13
Саранск

Ответ гостю: Вот как раз капитализм в Европе и платит приличную пенсию!

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
22.11.2022, 16:08
Санкт-Петербург

Пусть власть умерит свои аппетиты и перераспределит деньги в пользу ПФ. Вопрос будет решен. Себе -то они пенсии сделали баснословными по отношению к пенсиям простых работяг.

+113 / 0
картой
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.6М
22.11.2022, 18:19
Тула

МаринаПишет 22.11.2022 в 16:08
Вопрос будет решен.

На самом деле, достаточно умерить аппетиты самой ПФР.

Слышала, что только по закону, ПФР имеет право тратить на свои нужды 40% от собираемых взносов и доходов.

А сколько тратит в реальности - тайна покрытая мраком.

+54 / -1
Ответить
22.11.2022, 20:53
Глазов

с нового года ПФР не будет.

+1 / -1
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.6М
22.11.2022, 21:25
Тула

ГостьПишет 22.11.2022 в 20:53
с нового года ПФР не будет.

А расходы только возрастут.

Вы хотя бы представляете, сколько сейчас потратят на смену всяческой атрибутики? Замену вывесок, печатей, бланков...

В масштабах страны, это сотни миллионов рублей.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Может 6%?

Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.6М
23.11.2022, 08:04
Тула

Возможно. Не вникала в тему.

Какую информацию выдали при обучении в не государственном ПФ, ту и озвучила. Но, думаю, что:

- Во первых, не на 6% они понастроили офисов-дворцов, обставились офисной техникой на миллионы рублей и содержат огромный штат сотрудников.

- Во вторых, за 6% не было бы смысла организовывать негосударственные ПФ. А их на открывали полно и что-то я не слышала, чтобы они закрывались.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
23.11.2022, 18:50
Санкт-Петербург

Конечно же! Пусть умерит. Надо бы ей (власти) сказать что-ли? Ато ведь сама не догадывается...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (182)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы